Înainte de a trece direct la teoria undelor lungi Kondratiev, merită remarcată poziția ideologică profundă a creatorului său. Și anume credința în existența unor modele obiective în viața socială și în economie în special. Precum și înțelegerea sarcinii științei ca înțelegerea, identificarea, cunoașterea acestor secvențe și utilizarea acestor cunoștințe pentru un proces economic intenționat.
Caracteristicile generale ale patrimoniului științific
De fapt, poziția lui N. D. Kondratiev, care este scrisă mai sus, se reflectă în celebra frază a lui Auguste Comte. Cu ea, Nikolai Dmitrievich termină una dintre lucrările sale despre problemele previziunii:
Cunoașteți să prevedeți, prevedeți să acționați
Această zicală a fost crezul ideologic al lui Kondratiev în teoria undelor lungi.
Metoda științifică
Nikolai Dmitrievich Kondratiev aproape întotdeauna, chiar și cuuniversității, era interesat de o anumită gamă de probleme. Întotdeauna a fost îngrijorat de tema metodologică, mai ales dacă te uiți la primele sale lucrări de student într-un cerc științific. Apropo, astăzi toate învățăturile sale sunt disponibile gratuit.
Pe lângă faptul că Nikolai Dmitrievich era interesat de problemele metodologice, îi era pasionat și subiectul statistic și economic. Adică această abordare pentru el a fost una dintre modalitățile, aproape principală, de identificare a fenomenelor obiective care sunt prezente în viața economică. Și fără aceasta, nu și-ar putea imagina nicio lucrare pentru sine, adică el, în principiu, nu era înclinat către o astfel de construcție deductivă a învățăturilor. Dar înainte ca teoria undelor lungi să fie dezvoltată, Kondratiev sa răzgândit oarecum.
Cicle mari
În continuare, în ceea ce privește direcția, după cum sa menționat mai sus, a fost un interes pentru metodologie, a continuat în problema dinamicii economice, inclusiv în teoria ciclurilor mari.
Aceasta a fost o problemă de planificare, prognoză și reglementare a economiei, care a fost pusă în orice mod posibil de întrebări reale. La acea vreme, ele erau auzite și discutate constant de mulți oameni de știință din țară. Aceasta este o problemă agrară și probleme ale pieței, ale produselor agricole și așa mai departe.
De asemenea, se poate observa că unele dintre lucrările lui Kondratiev, în special cele scrise chiar în prima perioadă, au o direcție istorică și economică, și parțial chiar una etnografică. Dar Nikolai Dmitrievici a avut și câteva învățături politice. În special, mulți dintre ei au ieșit în primii ani ai puterii sovietice, pe care a făcut-o foarte multnu a apreciat.
Problema dinamicii economice
Acest aspect este central-teoretic în toate lucrările lui N. D. Kondratiev. Acesta este faptul că merită să insistăm mai detaliat. Nikolai Dmitrievich a intrat în istoria științei economice ca autor al ipotezei ciclurilor mari și al teoriei undelor lungi.
Kondratiev nu a fost primul care s-a arătat interesat de această problemă. Prin urmare, un om de știință nu poate fi numit descoperitor. El nu a fost primul care a menționat mecanismul economic și, în general, procesele ciclice pe termen lung.
Despre asta a început să se vorbească în legătură cu îndelungata depresiune a agriculturii, care a avut loc din 1870 până la sfârșitul secolului al XIX-lea. Primii cercetători ai undelor lungi au avut dorința de a înțelege de ce acest fenomen a devenit atât de lung. De fapt, o astfel de problemă a afectat toate celel alte.
Kondratiev a avut, de asemenea, o mulțime de predecesori în discuții pe termen lung despre cicluri atât în Rusia, cât și în străinătate. Unii dintre acești oameni au evidențiat un astfel de mecanism economic ca fiind ciclurile mari. Cineva a evidențiat chiar un val întreg.
Explicația forței motrice
Ce determină, de fapt, teoria undelor lungi în economie, constând dintr-o etapă ascendentă, adică aproape cincizeci sau şaizeci de ani, şi o parte descendentă? De ce există o mișcare atât de interesantă? Care este legătura dintre acest proces și progresul tehnologic? Care este mecanismul acestei mișcări a marelui ciclu? Cum se compară cu intervalele regulate? Și cum se raportează aceste cicluri maripromițător?
Aceste întrebări au fost discutate de Nikolai Dmitrievich Kondratyev și adepții săi pe baza ideilor sale.
Lucrări principale
Iată principalele lucrări ale lui Kondratiev:
- "Economia mondială și conjunctura ei în timpul și după război." Lucrarea a fost publicată în 1922. În acest capitol economistul menţionează existenţa teoriei crizelor ciclice. Și în lucrările ulterioare există o discuție despre acest subiect.
- „Ciccuri mari de conjunctură”. Eliberat în 1925.
- „Despre problema ciclurilor mari de conjunctură”. Predare prezentată în 1926.
- „Marile cicluri de conjunctură” - 1928. Acesta este un raport care a fost prezentat la Institutul de Economie RANION (Asociația Rusă a Institutelor de Cercetare în Științe Sociale).
Kondratiev. Teoria undelor lungi. Pe scurt
De fapt, economistul Kondratiev a încercat empiric să fundamenteze prezența tuturor fluctuațiilor pe termen lung. Adică, el fundamentează ipoteza însăși empiric, analizând seriile disponibile la acel moment: prețuri, dobândă acumulată, salarii, cifra de afaceri a pieței de comerț exterior pentru patru țări dezvoltate capitalist. În realitate, desigur, totul a fost determinat în mare parte de prezența bazelor de date.
În lucrările sale, omul de știință arată că ciclurile pe termen lung pot fi observate în mișcarea indicatorilor enumerați. Desigur, aceste intervale au fost obținute printr-o observare dificilă a tuturor cifrelor; acolo s-au efectuat lucrări statistice adecvate asupraevidențierea tendințelor și așa mai departe.
După acest studiu, economistul Kondratiev propune trei valuri incomplete: un val ascendent din 1780-1810, urmat de un declin în conjunctura din 1810, 1817 și mai departe până în 1844-1851. Creșterea se observă din 1844-1851. până la 1870-1875 Acesta este urmat de un declin din 1870 până în 1890-1896. Noul val ascendent din 1890-1896 până în 1914-1920 Și așa mai departe.
Iată un val care a început la sfârșitul secolului al XIX-lea, ascensiunea sa a durat până la începutul anilor 20 ai secolului al XIX-lea. Și ce urmează? Kondratiev, desigur, nu avea alte indicii. Prin urmare, nu a fost posibil să găsim date exacte despre ceea ce s-ar întâmpla la sfârșitul anilor 20 sau 30. Nikolai Dmitrievici a scris doar despre acele vremuri care au trecut deja.
Alte perioade
Este clar că fiecare om de știință, și într-adevăr mulți oameni, au avut o asemenea tentație de a desena, de a extinde și mai mult această imagine a momentelor ciclice. Vedeți unde cad undele în sus și în jos în viitor, unde sunt punctele de inflexiune, ce se întâmplă acolo.
Dar, desigur, putem presupune că dacă adăugăm 50-60 de ani la 1890, obținem anii 40-50 ai secolului XX. Acesta este sfârșitul valului. Dar după 1940, ne putem aștepta la începutul ascensiunii. În consecință, acest interval, începând cu anii douăzeci, este începutul unui val descendent. La începutul acestei perioade, desigur, nu se poate aștepta nimic bun. De ce se întâmplă asta? Pentru că există o anumită corectitudine empirică pe care Kondratievdeduce folosind statistici istorice. El a descris ce s-a întâmplat de fapt în valurile în sus și în valurile în jos.
Relația crizei cu progresul tehnic
Există mai multe corectitudini empirice principale din lucrările lui Nikolai Dmitrievich Kondratiev:
- În special, aceasta este că în a doua jumătate a etapei descendente au loc îmbunătățiri tehnice destul de rapide, precum și noi modalități de producere a diverselor bunuri de bază și mijloacele de a crea inovații încep să se dezvolte.
- Și o altă regulă generală este că pe valul ascendent al unui ciclu mare, perioadele mici sunt mai puțin distructive decât pe segmentul descendent.
Nikolai Dmitrievich Kondratyev încearcă de fapt să profite la maximum de ceea ce poate fi obținut din materialul statistic disponibil.
Care este mecanismul acestui proces?
Apariția unor cicluri de afaceri mari este cauzată de cifra de afaceri a capitalului fix cu o durată lungă de viață, de acumularea de capital monetar gratuit și de progresul științific și tehnologic.
Aici cineva simte că ideea este preluată de la Tugan-Baranovsky că valuri mari de conjunctură au același model ca ciclurile Juglar de 7-11 ani. Această ipoteză a fost prezentată de Tugan-Baranovsky în 1917 în lucrarea sa „Bani de hârtie și metal”.
Unele fapte care au apărut în economia mondială au arătat că Kondratiev avea dreptate. De exemplu, este un motor cu ardere internă, un motor cu abur și așa mai departe. Asta eaceste descoperiri științifice și tehnice majore sunt luate în considerare de către om de știință. Tulburările sociale asociate cu teoria undelor ascendente coincid cu momentul prezis al teoriei undelor lungi.
Recenzii critice
De fapt, ideea lui Nikolai Dmitrievich Kondratiev a provocat o reacție mixtă în rândul economiștilor. Iar în timpul criticii din 1926, s-au făcut remarci destul de sensibile cu privire, de exemplu, că nu există prea multe date pentru a introduce un val atât de lung.
Cele mai vechi date sunt sfârșitul secolului al XVIII-lea. Adică, a fost selectată o gamă foarte mică de informații. Când Nikolai Dmitrievich și-a procesat datele primare, a folosit o alegere destul de arbitrară a curbei. Și când a explicat aceeași corectitudine empirică - a fost în mare parte o explicație artificială. Pentru că poți oricând să afli unele inovații și să ignori unele fapte.
Adică, critica la adresa omului de știință a fost destul de constructivă. Problema a fost că astfel de recenzii nu erau singurele. Și pentru unii oameni, raționamentul că capitalismul se mișcă în valuri atât de lungi a însemnat că acest sistem s-ar dezvolta în acest fel pentru o perioadă foarte lungă de timp. Cu toate acestea, ideea generală a țării sovieticilor era de așa natură încât întreprinderea privată ar trebui să ajungă în curând la sfârșitul natural.
Nikolai Dmitrievich Kondratiev, desigur, a înțeles subtilitatea acestei situații, a spus de la bun început că studiază mișcarea convențiilor producției capitaliste. Și atâta timp cât existăîn această direcție, puteți utiliza acest set de instrumente. Dacă nu există capitalism, atunci nu vor fi valuri lungi.