Înainte de a ne uita la Acordurile de la Geneva, haideți să ne uităm la câteva fonduri. Care este esența problemelor care au apărut în Ucraina?
Backtory
În ultimii ani, Ucraina, ca și alte țări din spațiul vestic al CSI, a negociat o posibilă integrare în Europa. Primul pas către aceasta este semnarea unui acord economic cu Uniunea Europeană. Era de așteptat ca președintele Viktor Ianukovici să o semneze în noiembrie la Vilnius. Dar acest lucru nu s-a întâmplat. Ca răspuns, susținătorii integrării europene au început să se adune în piața centrală a Kievului pentru a influența guvernul și a-i obliga să semneze acordul. Prin urmare, protestele din piață au primit numele „Euromaidan” în mass-media.
Lovitură de stat
Din ianuarie 2014, protestatarii, cărora guvernul nu a putut face față, au început să ceară activ demisia președintelui. Tulburările s-au intensificatau avut loc lupte cu poliția și forțele speciale care protejează clădirile publice. Pe 22 februarie, președintele „a dispărut”, ulterior va deveni clar că a fugit în Rusia. Rada a numit un președinte interimar până la noi alegeri. Trebuie spus că toate aceste evenimente au fost însoțite de sentimente rusofobe, pentru că Rusia nu a aprobat integrarea europeană a Ucrainei. În același timp, a fost pusă problema limbilor, în sensul interzicerii rusei în regiuni. A fost posibil să sărbătorim victoria și triumful. Dar, deodată, regiunile sudice și răsăritene, care tăcuseră până acum, au ridicat glasul. Drept urmare, Crimeea s-a separat de Ucraina și a devenit imediat parte a Rusiei, iar în est a apărut o mișcare de federalizare.
O încercare a comunității internaționale de a rezolva criza ucraineană
Acordurile de la Geneva cu privire la Ucraina au fost un răspuns la mișcarea centrifugă în creștere din regiunile Donețk și Lugansk, cărora li s-au alăturat alte regiuni de est și de sud. În vest, forțele naționale ucrainene care au ajuns la putere și mai devreme au continuat să facă furie, iar în est, a început să se formeze o miliție împotriva celor care doreau să impună populației voința „Maidanului”, care a efectuat ilegal un lovitură de stat. În general, astfel de evenimente sunt caracterizate de un singur concept - „război civil”. În aceste condiții, comunitatea mondială nu putea sta deoparte. Acordurile de la Geneva, așa cum au fost semnate, puteau rezolva cu adevărat conflictul, dar problema era că fiecare partea înțeles esența acordurilor în felul ei.
Măsuri de reducere a tensiunii în țară
Să ne întoarcem la sursa originală, care prezintă acordurile de la Geneva cu privire la Ucraina. Textul, semnat de cele patru părți implicate în negocieri (Rusia, Statele Unite ale Americii, Uniunea Europeană și Ucraina), poate fi găsit cu ușurință în multe surse media.
- În primul rând, a fost proclamat principiul abținerii de la violență de către toate părțile în conflict. Nu e cam târziu după tot ce s-a întâmplat?
- În al doilea rând, s-a remarcat inadmisibilitatea manifestării oricărui tip de extremism: rasial, național sau religios. Antisemitism prescris în special. Bineînțeles, fără a-i menționa pe cei mereu jigniți!
- Dezarmarea tuturor grupurilor armate ilegale și eliberarea clădirilor ocupate. Aș dori în special să remarc faptul că acordurile de la Geneva din 2014 vorbesc despre toate formațiunile armate, indiferent de orientarea politică și termenii de înarmare, atât în vest, cât și în est.
- Aproape tuturor celor care au depus armele li se promite o amnistie. Singurele excepții sunt cei a căror vinovăție merită pedeapsa cu moartea. O altă formulare interesantă. Cine, când și în conformitate cu ce legi vor decide această problemă a pedepsei cu moartea?
- Observatori ai Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa și reprezentanți ai Statelor Unite și ai Federației Ruse vor fi trimiși în Ucraina pentru a ajuta autoritățile și ca mediatori în negocieri.
Speranță
Autoritățile ucrainene, imediat după semnarea acordurilor, au anunțat începerea punerii în aplicare a acestora. Dar oficialul Kiev din anumite motive a interpretat textul acordurilor în felul său. Declarația oficială a Ministerului Afacerilor Externe a vorbit despre îmbunătățirea situației doar în estul țării și a ignorat prezența grupărilor armate ilegale în vest. În consecință, toate măsurile de mai sus s-au aplicat Donbass și Lugansk. După ce a promis mai întâi o discuție la nivel național asupra problemelor revizuirii fundamentelor ordinii constituționale, referitoare la descentralizarea puterii, Cabinetul de Miniștri a abandonat curând această idee. De asemenea, pentru a arăta dorința guvernului pentru o soluționare pașnică a problemelor apărute, au fost pregătite proiecte de legi privind amnistia. Timpul a arătat cât de reale erau speranțele trâmbițate de presă.
Eșecul acordurilor
Deja doar o săptămână mai târziu, a devenit clar că acordurile de la Geneva din 17 aprilie erau insuportabile. Care este motivul pentru aceasta? Multe mass-media europene s-au grăbit să spună că problema sunt „militanții și teroriștii” din regiunile estice care nu vor să depună armele și, de asemenea, că Rusia sprijină conflictul armat. Ce anume? Prin faptul că nu își exprimă clar poziția față de dorința regiunilor estice de a avea autoguvernare. Adică acordurile de la Geneva semnate de reprezentanții ruși nu sunt o poziție clar exprimată. Despre „extremiştii” din est se pot spune următoarele. Într-adevăr, liderii de la Lugansk și Donețk, care au negociat cuobservatori ai misiunii OSCE, au refuzat să depună armele. Canalele TV, radioul și presa au strigat despre asta. Dar nimeni nu a pus întrebarea: de ce? Poate pentru că autobuze cu susținători înarmați ai noului guvern circulau pe teritoriul Ucrainei, ajutând-o la restabilirea ordinii „constituționale”, pe care ei înșiși au fost primii care au încălcat-o? Și nimeni nu a pus problema demilitarizării lor. Poate pentru că acțiunile lui Maidan au demonstrat în mod convingător că nicio lege și niciun acord nu o poate decreta deloc?
Poziția Rusiei
Politicienii occidentali dau vina pe Rusia pentru destabilizarea situației din Ucraina. Ea, spun ei, nu vrea pace pentru un stat vecin. Reprezentanții Rusiei, analiștii, politologii subliniază că o soluție pașnică a conflictului este imposibilă fără două condiții obligatorii: în primul rând, federalizarea Ucrainei și, în al doilea rând, adoptarea unei legi a limbilor, care va da poziția statului. Limba rusă. Aceste măsuri vor putea proteja populația de limbă rusă, care nu dorește să se supună guvernului ilegal de la Kiev și să devină ostatică a deciziilor sale extravagante.
Referendum
Acțiunile politice ale oricărei entități pot fi legale sau ilegale. Populația din est a decis să organizeze un referendum cu privire la statutul teritoriilor lor pentru a legitima pașii următori spre organizarea regiunilor. Dar Kievul, cu mult înainte de plebiscit, a declarat-o ilegală, faptele - trucate și nu au legătură cu liberul arbitru al poporului. În contextul confruntării în creștere, conducerea Donețkului șiRegiunile Lugansk au decis totuși să organizeze un vot. Secțiile de votare au fost deschise pe 11 mai. Prezența la vot a fost mai mare decât la alegerile din anii precedenți. Majoritatea covârșitoare a votat pentru independența republicilor Donețk și Lugansk și a cerut să se alăture Rusiei. De remarcat că plebiscitul s-a desfășurat în cele mai dificile condiții ale unui conflict militar și despre rezultatele acestuia se poate discuta. De ce, atunci, în timp de pace, nu li s-a permis să o țină, ci au încercat în toate modurile posibile să o perturbe? De atunci, Ucraina a uitat complet acordurile de la Geneva și și-a găsit o mulțime de scuze pentru a continua „operațiunea antiteroristă”. Și de ce atât de mulți teroriști în Ucraina?
Stare din iulie 2014
Două săptămâni mai târziu, alegerile prezidențiale din Ucraina au avut loc pe întreg teritoriul său. Ele ar putea deveni un nou început al păcii și armoniei statului. Petro Poroșenko le-a câștigat. Dar vărsarea de sânge nu numai că nu s-a oprit, ci și-a luat un nou impuls, la scară largă. Exod în masă al civililor în Rusia, zeci de mii de victime de ambele părți. În iunie, din 20, un armistițiu oficial în estul țării a durat zece zile. Dar la începutul lunii iulie, războiul a continuat din plin. Ambele părți vorbesc despre disponibilitatea lor de a negocia, dar continuă să se împuște și să se omoare reciproc. Ce este Acordul de la Geneva în acest moment? Aceasta este istorie, o încercare fragilă de a evita victimele care nu a fost niciodată luată suficient de serios de politicieni. Au rămas prea multe nespus de la începutprea multe contradictii. Comunitatea internațională a salvat fața și a făcut o încercare. Ei bine, războiul continuă și nimeni nu poate spune când și cum se va termina.
