Politica militară: sarcini și obiective. Stat si armata

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Modificat ultima dată: 2024-02-12 12:06

Războiul este cunoscut omenirii din cele mai vechi timpuri. Ei au luat milioane de vieți de-a lungul secolelor. Politica militară este un concept care a apărut mai târziu decât ostilitățile în sine. Deși principiile și esența lui au fost folosite încă de la primele ciocniri armate. Ce este politica militară? La ce se folosește, care sunt mecanismele? Să ne dăm seama.

Context istoric

Ar trebui să începem cu faptul că până și oamenii din vechime considerau arta militară ca fiind o artă specială, utilă pentru comunitate. Abilitatea de a crea și folosi arme a făcut tribul mai puternic. A avut ocazia să-și apere propriile și să pună mâna pe teritorii străine, prin urmare, era mai viabilă. Afacerile militare s-au dezvoltat în moduri diferite. Unele națiuni și-au perfecționat strategia de atac, în timp ce altele au conceput mecanisme de apărare. Esența a rămas aproximativ aceeași. Oamenii s-au confruntat cu sarcina importantă de a proteja viețile colegilor de trib și teritoriul care permitea comunității să se reproducă. Potrivit istoricilor, problema a căpătat cea mai mare semnificație odată cu crearea statului. Această formație avea nevoie de un mecanismafirmând chiar dreptul de a exista. Politica militară a ajuns în prim-plan în relațiile interstatale în secolul al XX-lea. Unele țări au urmat un curs spre militarizare, punând puterea armelor în prim-plan. În același timp, locuitorii obișnuiți ai acestor state și ai statelor vecine au avut de suferit. Au trebuit să poarte pe umerii lor poverile numeroaselor contacte locale și a două războaie mondiale. Odată cu dezvoltarea tehnologiei, politica militară dobândește mecanisme mai sofisticate de influențare a „vecinilor de pe planetă”. Nu mai este necesar să folosiți arme. Amenințarea de a-l pune în acțiune este suficientă.

Esența politicii militare

Acest termen ascunde un întreg mecanism, format din organe de stat și uneori structuri private. O astfel de politică este folosită, ca în cele mai vechi timpuri, pentru a proteja interesele țării și ale cetățenilor săi. După cel de-al Doilea Război Mondial, păstrarea suveranității și integrității statului a trecut în prim-plan în stabilirea obiectivelor. La urma urmei, metodele de influențare a țărilor se schimbă și se îmbunătățesc. Acum nu este necesar să trimiteți trupe pentru a realiza distrugerea statului. Cu toții citim și analizăm știrile din Ucraina. Nimeni nu a atacat-o, dar sistemul de putere din această țară, viața publică se degradează într-un ritm rapid. Nu se poate nega că acesta este rezultatul unui joc politic special jucat de hegemonul mondial. Sistemul de influență asociat artelor marțiale este împărțit în părți externe și interne. Dacă există amenințări din partea altor puteri, este necesar să folosim instrumente politice împotriva lor. Forțe de instabilitate internă de folosit pentrurezolvarea problemelor din societate și de politică militară. Adică, cu ajutorul său, statul rezolvă o serie de sarcini pentru a-și păstra existența.

Politica militară rusă

Pacea este poziția fundamentală a Federației Ruse. Politica în acest domeniu nu a fost creată din nou, ci sa bazat pe sistemul care a fost creat în URSS. Rusia a luat tot ce este mai bun de la ea. Totodată, a fost studiată experiența altor state, au fost introduse tehnologii avansate și noi metode de influență. Desigur, practicile lor au fost trecute prin prisma particularităților dezvoltării Federației Ruse și a intereselor acesteia. Politica militară în Rusia este gestionată de președinte, guvern și parlament. Multe instituții lucrează în această direcție. Este necesar nu numai îmbunătățirea sistemelor de arme, ci și monitorizarea schimbărilor care au loc în țările vecine. De exemplu, situația din Orientul Mijlociu a provocat îngrijorare în toți anii precedenți. Dezvoltarea radicalismului și a terorismului a reprezentat o amenințare pentru Rusia. DAISH operează nu numai pe teren, ci și pe internet, recrutează susținători, atrage resurse. Și acest lucru este periculos pentru integritatea teritorială a țărilor vecine și a celor care sunt situate departe. Nemulțumirea oamenilor față de standardele de trai dă naștere unor gânduri despre nedreptatea sistemului, iar acest lucru duce la răspândirea opiniilor radicale în cele mai active secțiuni ale societății. Este necesar să se dezvolte metode pentru suprimarea acestui val.

Metode hegemonice

Nu pot vorbi despre ce înseamnăafacerile militare pentru politica mondială, fără a afecta activitățile Statelor Unite în această direcție. Toată lumea știe că hegemonul are cea mai puternică armată din lume (a fost până de curând). Cu toate acestea, istoria modernă nu conține date despre aplicațiile sale victorioase. Americanii nu au putut învinge poporul din Vietnam, au arătat o eficiență redusă în Orientul Mijlociu. Și-au construit puterea militară nu pentru utilizarea practică a armelor. A fost un instrument de presiune asupra „vecinilor de pe planetă”. Trupele au fost de fapt folosite doar împotriva țărilor mici în care nu exista o armată ca atare. Luați în considerare istoria Grenadei. Insula a fost într-adevăr ocupată de forța militară. Dar nu a existat prea multă rezistență acolo din cauza lipsei unor sisteme de arme elementare comparabile cu cele americane. Acest caz este un exemplu clar de utilizare a puterii militare ca mijloc de presiune. Ca, cine nu ne ascultă, a șasea flotă navighează spre asta.

Despre sarcinile politicii militare

Să revenim direct la subiectul nostru. Forțele armate sunt indispensabile statelor moderne. Nu toate sunt naționale. De exemplu, țările UE sunt sub protecția NATO. Adică nu toți au propriile lor armate. Ele conțin un comun Cu toate acestea, astfel de instituții îndeplinesc sarcinile politicii militare. Acestea sunt:

• asigurarea integrității, inviolabilității statului, societății, teritoriului;
• protejarea cetățenilor din afara țării;
• crearea condițiilor pentru siguranța flotelor.

Tacticile de rezolvare a acestor probleme sunt diferite pentru țări, ca în trecutul istoric. Statele Unite au creat marine puternice pentrupentru a domina mările. Țările continentale, inclusiv Federația Rusă, acordă mai multă atenție apărării.

Cu privire la obiectivele politicii militare

Trebuie remarcat faptul că puterea de apărare este un factor de influență serios pe scena mondială. Avem o singură planetă și au fost create atât de multe mijloace de distrugere a acesteia încât este posibil să ucizi totul de mai multe ori. De aceea, problemele dezarmării au fost puse în societate de zeci de ani, iar negocierile pe acest subiect s-au purtat permanent. De altfel, ele sunt încă un instrument de presiune guvernamentală asupra vecinilor. Toată lumea încearcă să-și apere interesele. Totodată, sunt luate în considerare scopurile declarate ale politicii militare. Federația Rusă le-a declarat astfel: crearea condițiilor favorabile pentru ca societatea, statul și cetățenii să se dezvolte dinamic și progresiv, fără a-și face griji pentru securitatea militară. Acest principiu este proclamat de orice țară democratică. O armată este necesară pentru ca o societate să se dezvolte pașnic. Pe de altă parte, structurile militare sunt o parte tangibilă a acesteia.

Despre legătura cu economia

În lumea de astăzi este imposibil să luăm în considerare politica militară separat de alte activități ale statelor. Procesele globalizării conduc în mod obiectiv la faptul că toate sferele vieții publice sunt împletite. Armamentele sunt create prin dezvoltarea științei și industriei. Întreprinderile plătesc taxe și dau locuri de muncă locuitorilor țărilor. De asemenea, ei concurează pentru piețe. Politica militară a statului este strâns legată deeconomia lui. Trebuie doar să te uiți la fluxurile de știri. Oferă în mod constant informații despre modul în care producătorii luptă pentru contracte. Mai mult, vânzarea de arme aduce țării nu doar profit, ci și influență politică. În acest sens, este necesar să subliniem importanța dezvoltării propriului complex militar-industrial. Politica de apărare a țărilor puternice ține cont de această circumstanță. Cumpărarea de arme în lateral înseamnă a deveni complet dependent de producător. Conducerea Federației Ruse ia în considerare aceste riscuri în politica sa.

Surse de pericol militar

Aceasta este o întrebare foarte largă. Ea atinge poziția pe care Rusia o ocupă în lumea modernă. Politica militară a statului vizează în primul rând menținerea unor relații fără conflicte cu alte țări. În plus, există o serie de probleme asociate cu dezacordurile interetnice și interreligioase care au apărut pe teritoriul Rusiei. Toate aceste probleme complexe trebuie rezolvate prin instrumente politice. Amenințările militare sunt împărțite pe niveluri. Probabilitatea de a folosi arme nucleare este globală. Amenințarea utilizării armatelor de către vecini este regională. Conflictele locale includ conflicte între subiecții Federației Ruse pe motive religioase, interetnice, interconfesionale și alte motive. Aparent, în lumea modernă, războaiele economice ar trebui, de asemenea, clasificate drept amenințări globale. Mai ales când ai în vedere că președintele SUA nu ezită în discursurile sale să exprime idei despre necesitatea de a pune presiune asupra monedelor și industriilor din alte țări.

Despre noua armăRF

De remarcat faptul că condițiile de implementare a politicii militare de către țări se schimbă rapid. Nu toți partenerii au reușit încă să răspundă celebrei salve de rachete Caliber din Marea Caspică. Dar sensul era clar. Aceste noi sisteme pun capăt, după cum spun experții, puterii flotelor militare ale NATO și ale Statelor Unite. Politologii americani subliniază că portavioanele s-au transformat dintr-un mecanism excelent de influență într-un morman de fier vechi într-un moment. Costul lor ridicat în producție și întreținere nu corespunde în niciun caz lipsei de eficiență în noile condiții. Astăzi, generalii NATO nu ezită să sublinieze decalajul critic în spatele Federației Ruse în dezvoltarea armelor.

Pe cine amenință Rusia?

Având în vedere chestiunile de politică militară, este imposibil să nu atingem acest subiect. Cert este că oficialii țărilor NATO vorbesc din când în când despre amenințări din partea Federației Ruse. Cu toate acestea, politica militară a Rusiei în sistemul de relații internaționale moderne rămâne echilibrată, pașnică, previzibilă și eficientă. Participarea Forțelor Aerospațiale Ruse la lupta împotriva terorismului în Siria demonstrează pe deplin acest lucru. Dar, în ciuda prezenței înregistrărilor video cu atacuri asupra militanților și a bazelor acestora, strigătele privind amenințarea din partea partenerilor occidentali nu se opresc. Aparent, le este frică de puterea demonstrată a armatei ruse. Și își extrapolează propriile obiective. Le este frică de ce ar face ei înșiși dacă ar avea astfel de forțe armate. RF, prin gura președintelui V. V. Putina a declarat destul de sincer și răspicat că îi amenință doar pe cei care încearcă să o subminezeSecuritate. Nu este nevoie să pătrunești în taiga ursului, atunci el nu va jigni pe nimeni.

Concluzie

Problemele implementării politicilor militare sunt complexe și multidimensionale. Lupta în această direcție este serioasă. Rusia trebuie să îmbunătățească constant instituțiile responsabile cu securitatea pentru a fi pregătită să respingă orice amenințări. Și se dezvoltă și datorită partenerilor noștri. Apar unele noi, cele existente sunt îmbunătățite. Fiecare trebuie să fie lucrat pentru a găsi modalități de a le elimina cât mai fără sânge și în siguranță posibil pentru cetățeni.