În Rusia a fost întotdeauna la modă și prestigios să lupți cu tot felul de idoli. Prințul Vladimir, instituind creștinismul, a înecat o mulțime de peruni în Nipru, iar acum descendenții săi ucraineni îl doboară peste tot pe fără apărare Vladimir Ilici.
„Ba-Yaga este o luptă fără valoare”
În Federația Rusă, brusc îngrijorat de monumentul lui Gogol. În martie 2014, s-a decis demontarea monumentului vremurilor puterii sovietice de pe fostul bulevard Prechistensky (acum Gogolevsky) și restituirea celui vechi, opera lui N. Andreev, care a fost ridicat aici inițial, încă din 1909..
Nu există o unitate de opinie în societate cu privire la această problemă. O parte dintre cetățeni consideră că este mai bine să lase totul așa cum este, ceal altă este dornică să „reface dreptatea istorică”, nedorind să țină cont nici de considerente de oportunitate, nici de realitățile vieții din jur (la urma urmei, la moment în care sunt probleme mai importante în Rusia). Cineva, poate, n-ar deranja, dar motive pur economice îl opresc: experții spun că a alerga cu astfel de structuri înainte și înapoi nu este o plăcere ieftină.
În urma lui Pușkin
Însuși monumentul lui Gogol din Moscova,care acum urmează să fie înapoiat la locul său, publicul progresist a decis să construiască înapoi în august 1880. Anul acesta, pe Bulevardul Tverskoy a fost deschis un monument al lui Alexandru Sergheevici Pușkin. Publicul a vărsat lacrimi de încântare și tandrețe și imediat au fost entuziaști care au vrut să-i aducă un omagiu lui Nikolai Vasilyevich Gogol. Monumentul a fost planificat să fie deschis până la a cincizecea aniversare de la moartea sa - în 1902, dar nu a avut timp. În ciuda faptului că un abonament de strângere de fonduri a fost anunțat aproape imediat, problema s-a calmat mult timp.
Acuzațiile de lăcomie și încetineală, care răsună de pe buzele unor figuri (M. Kuraev, în special), sunt cu greu meritate: monumentul lui Alexandru Sergheevici a fost strâns mai repede (a apărut figura binecunoscută a clasicului la douăzeci de ani de la începutul abonamentului), dar și pentru Nikolai Vasilevici, nu este atât de zgârcit.
Nu am avut timp pentru aniversare, încercați pentru aniversare
Renumitul industriaș rus Demidov a promis cupru „atât cât este nevoie” și a mai dat cinci mii de ruble. Au fost și alți patroni. Până în 1890, erau pregătiți pentru crearea unui comitet special pentru ridicarea unui monument, dar el nu s-a grăbit în mod deosebit, până când în 1893 împăratul însuși i-a ordonat să „accelereze”.
Nu a funcționat imediat, dar membrii venerabilei adunări au ținut în cele din urmă o serie de ședințe și au determinat persoana la care a fost necesar să se „contacteze cu privire la construirea monumentului”. Interesant, numele lui era A. N. Nos. Doar un fel de farsă.
Cumva, cu un scârțâit, au organizat un concurs pentru cea mai bună lucrare, dar niciunul dintreSchițele depuse nu au impresionat comisia. A devenit clar că era necesar să se mute: anul 1909 se apropia inexorabil - Nikolai Vasilyevich Gogol sărbătorește o sută de ani de la nașterea sa. Un monument care nu este la timp pentru aniversarea morții ar fi foarte util.
Sculptor discutabil, proiect dubios
Încă nu se știe ce negocieri din culise au precedat aprobarea proiectului lui N. Andreev, dar au votat în unanimitate (în condițiile anunțate de comisie, un singur vot împotrivă a respins adoptarea schiței).). Poate că decizia a fost într-adevăr forțată: aproape că nu mai era timp. Așa că, cu durerea la jumătate, au început lucrările de construcție, care au fost acoperite pe larg de presă și au provocat o discuție plină de viață printre moscoviți.
Pentru început, identitatea autorului a ridicat întrebări. Opekushin și Repin, reprezentanți de seamă ai artei acelor vremuri, au apreciat foarte mult talentul tânărului sculptor. Cu toate acestea, publicul avea îndoieli: puțină experiență în construirea de monumente.
Cu puțin timp înainte de deschidere, cunoscutul critic Serghei Yablonovsky a numit monumentul un simbol al „teribil și de coșmar” și și-a exprimat opinia că „mulți nu-l vor dori”. Ca să te uiți în apă!
Dezvelirea unui monument promițător
Deschiderea monumentului lui Gogol din Moscova a fost plănuită cu mare fast, deși nici aici nu a fost lipsită de obișnuitul (trebuie să recunosc) zăpăceala: standurile special ridicate s-au dovedit a fi slabe, ferite de pericol., li s-a interzis să le folosească. Prin urmare, în fotografiile de la deschidere puteți vedeao zdrobire impresionantă la poalele noului monument deschis, iar lângă el – „spectatori” goale. Începutul nu era de bun augur…
Emoțiile provocate de monument au fost imediat împărțite brusc. Mulți au decis (Repin, de exemplu) că înaintea lor era o operă de artă semnificativă, dar un public destul de numeros a considerat că monumentul este un adevărat scuipat asupra eternității.
Bent Gogol
Sculptura înfățișa un bărbat complet învelit într-o mantie, cu capul plecat jos. Aplecat, răsturnat absurd într-o parte, Gogol stătea într-un fotoliu și era întruchiparea tristeții lumii, iar faimosul său nas lung aproape că îi atingea genunchii. Soclul tetraedric a fost încadrat de o bandă de cupru - basorelieful de pe acesta înfățișa eroii celebrelor opere ale scriitorului. Nu au atras critici. Dar cifra în sine este un clasic!
Exemple de epigrame au plouat: „Andreev l-a făcut pe Gogol din Nas și Pardesiu”; „Gogol stă cocoșat, Pușkin stă ca un gogol.”
Soția lui Leo Nikolaevici Tolstoi, Sofia Andreevna, care a vizitat vernisajul, a găsit monumentul „dezgustător” (așa a scris ea în jurnalul personal). Este destul de interesant că marelui ei soț, marele clasic al literaturii mondiale, i-a plăcut monumentul.
Întreaga lume a violenței pe care o vom distruge…
Acesta este gama și au rămas numeroase recenzii. Cu toate acestea, nimeni nu avea de gând să schimbe monumentul așezat în Gogol și ar fi stat la începutul Bulevardului Gogolevsky, foarte posibil până în prezent, dacă în anul al șaptesprezecelea al secolului trecut „tribul”.tânăr, necunoscut” și nu a început să decidă soarta țării (și a monumentelor) într-un mod nou.
Monumentul lui Gogol de pe Bulevardul Gogolevsky a durat treizeci și cinci de ani după revoluție și în tot acest timp a fost supus unor atacuri care au devenit tot mai vicioase pe zi ce trece. Motivul a fost: conform unor surse, figura îndoită a clasicului literar l-a pus pe nervi pe însuși Iosif Vissarionovici, care a fost nevoit să simpatizeze în mod regulat cu Gogol dezechilibrat: monumentul se afla chiar pe drumul către dacha din Kuntsevo, unde atotputernicul secretar general sovietic s-a stabilit.
Războiul scriitorului de cupru
Mii de sicofanți, dorind să-i mulțumească pe iubitul lor lider, nu s-au zgârcit cu „piciorii” creației lui N. Andreev. Celebra sculptoare sovietică Vera Mukhina (autorul celebrei „Fata muncitoare și fermă colectivă”) a acuzat monumentul de inconsecvență cu realitatea înconjurătoare. Spune, când Gogol avea un motiv să fie trist - din cauza ororilor țarismului și a altor arbitrari, dar acum de ce să fii trist când viața la țară a devenit „și mai bună și mai distractivă”?
La început, nu au plănuit să demonteze monumentul ședinței lui Gogol din Moscova - trebuia să construiască pur și simplu altul, la celăl alt capăt al pieței. Cine a lovit masa cu pumnul este necunoscut, dar în 1952, la aniversarea a 100 de ani de la moartea scriitorului, la Moscova a fost deschis un nou monument, izbitor de diferit de precedentul.
La urma urmei, pentru aniversare
Povestea cu aprobarea proiectului a fost din nou cam întunecată: câștigătorul concursului a fost cel tratat cu amabilitate de autorități(câștigător a cinci premii Stalin!) sculptorul Tomsky, care mai târziu el însuși a recunoscut că monumentul lui Gogol de pe Bulevardul Gogolevsky al autorului său este sincer rău. S-a justificat în grabă: se spune că nu a avut timp să o facă mai bine, pentru că trebuia să respecte termenele - până la a suta aniversare de la moartea scriitorului.
După prezentarea rezultatelor muncii de un an, a izbucnit din nou ceva ca un scandal. Văzând noul apărut monument al lui N. V. Gogol, publicul a fost uimit (și șocat). Acum autorul magnificului monument cu monstruoasa inscripție mulțumită de sine „De la guvernul sovietic” (de care nu s-a săturat să-și bată joc de mai bine de jumătate de secol) a trecut la ceal altă extremă: clasicul bolnav și abătut a trecut. a fost înlocuit de un fel de „profesor de dans” vesel – zâmbitor, într-o pelerină scurtă frivolă. Unii au considerat „capodopera” o caricatură, iar poezia populară a răsărit din nou cu epigrame ascuțite.
O statuie poate fi și ea nefericită
Monumentul lui Andreev a fost demontat în 1951 pentru a construi un nou monument în picioare lui Gogol (care ar întruchipa victoria artei asupra realității întunecate) pe locul liber.
La început, au vrut chiar să-l execute pe Nikolai Vasilyevich, „nu este subiectul celui trist” de cupru (trimite-l să fie topit), dar angajații Muzeului de Arhitectură din Moscova au salvat în mod miraculos opera de artă. Până la urmă, a ajuns să fie un link scurt. Până în 1959, monumentul demontat a fost păstrat în filiala muzeului, situată în fosta Mănăstire Donskoi: aici s-au adăpostit multe sculpturi neplăcute nebunătoare sistemului sovietic: figuri de marmură de pe fațade.a distrus bisericile din Moscova, de exemplu.
În 1959, scriitorul „trist” a fost întors la Moscova și instalat lângă casa în care a trăit ultimii ani ai vieții (conacul a aparținut contelui A. Tolstoi). Cetățenii spun că din anumite puncte de pe Bulevardul Nikitsky, puteți vedea în același timp monumentul așezat și în picioare al lui Gogol. Acum, când sunt obișnuiți cu munca lui Tomsky, văd și avantaje în construcția din 1952, recunoscând, de exemplu, că se încadrează mai bine în aspectul modern al pătratului.
În ciuda faptului că multor oameni nu le place ideea de a distruge monumentele erei sovietice, acum o amenințare planează asupra „veselului” Nikolai Vasilyevich. În același timp, experții spun că încercarea de a readuce monumentul istoric la locul său original este plină de complicații neprevăzute: clădirea este destul de veche, poate fi deteriorată în timpul transportului - este mai bine să lăsați totul așa cum este. Cu toate acestea, este imposibil să discutăm cu faptul că două monumente ale lui Gogol sunt mai bune decât niciunul.
