E greu de crezut, dar nu au existat dezacorduri extreme între slavii balcanici. Până în secolul al XIX-lea, cele mai prietenoase națiuni au fost tocmai croații și sârbii. Diferența mai exista, dar numai religioasă! Croații s-au aflat sub influența dominatoare a Italiei, a Austriei în întreaga perioadă a Evului Mediu. Primele așezări croate au apărut pe teritoriul Mării Mediterane în secolul al VII-lea.
Aceste evenimente sunt legate de căutarea mântuirii triburilor slave de la avari, germani și huni, împrăștiați în toată țara. Mai ales, slavii au ales posesiunile Zagrebului de astăzi cu teritoriile adiacente. Cu toate acestea, nu au reușit să ajungă pe ținuturile prospere ale litoralului, care se afla sub conducerea romanilor. Atunci slavii au creat mai multe principate autonome.
Croația ca parte a Ungariei
Mai aproape de secolul X, croații au solicitat asistența Bizanțului, au adunat o forță considerabilă pentru a crea un stat coeziv. Chiar și astăzi, poporului croat le place să atragă atenția asupra creștinismului lor. Perioada inițială de recuperare nu a durat mult, până când diviziunile interne au devenit o amenințare pentruunitate statală. Atunci comunitatea nobiliară din 1102 l-a recunoscut pe Kalman I, regele maghiar, drept suveran al lor. Ca urmare, Croația a devenit parte a Regatului Ungariei. În același timp, părțile au convenit că Kalman va lăsa neschimbate structura administrativă și politică și privilegiile aristocratice.
Asuprirea regatului maghiar
Fiind sub controlul Ungariei, croații au trebuit să împărtășească o mulțime de schimbări istorice dificile cu acest regat. Fără îndoială, cele mai importante pagube au fost cauzate de atacurile otomanilor. Datorită faptului că aceste progrese se deplasau constant spre nord, guvernul maghiar a militarizat în 1553 zonele de graniță ale Sloveniei și Croației. Situația militară tensionată a durat 25 de ani. În acest timp, majoritatea rezidenților s-au mutat în zone mai sigure.
Totuși, armata turcă, condusă de sultanul otoman Suleiman cel Mare, a spart apărarea. Mai mult, armata a putut să se apropie de porțile Vienei, dar nu a reușit să cucerească orașul în sine. În 1593, bătălia de la Sisak i-a forțat pe otomani să părăsească ținuturile croate cucerite. Doar împrejurimile bosniace au rămas în posesia lor.
Unitate și ceartă între cele două popoare slave
Sub influența austriecilor și a ungurilor, croații și-au pierdut în liniște identitatea națională. Cu toate acestea, atât croații, cât și sârbii au experimentat același sentiment de dispreț față de invadatorii turci. Diferența a existat doar într-un singur lucru - discrepanța dintre tradiții. Cu toate acestea, sentimentul de ură față de uzurpator a fost multmai puternic decât diferențele minore de obicei. Exemplele de unitate militară între rebelii croați și sârbi sunt nenumărate! Împreună au luptat împotriva ocupanților otomani, precum și împotriva habsburgilor la fel de respingători.
În 1918, a apărut o situație favorabilă - prăbușirea Imperiului Austro-Ungar. Evenimentul care a avut loc a făcut posibilă desprinderea pământurilor sudice. Așa s-a format Regatul Unit al Iugoslaviei. În principiu, deplasarea turcilor și formarea unui regat separat ar fi trebuit să apropie și mai mult popoarele slave. Cu toate acestea, s-a întâmplat invers…
Cauza primelor conflicte
Primele explozii de rivalitate au apărut după încheierea celui de-al doilea război ruso-turc. Atunci a început adevărata poveste a conflictului dintre sârbi și croați! Nevoia de reconstrucție a Balcanilor s-a transformat într-o ceartă continuă până astăzi.
De fapt, doi contracurenți apar simultan, câștigând rapid recunoaștere. Mințile sârbe au prezentat conceptul unei „Iugoslavii Mari”. Mai mult, centrul de sistem trebuie să fie format în Serbia. Reacția la această declarație a fost apariția publicației naționaliste „Numele sârbului”, scrisă de mâna strălucitoare a lui Ante Starčević.
Fără îndoială, aceste evenimente se dezvoltă de mult timp. Cu toate acestea, până astăzi există o barieră de netrecut pe care croații și sârbii nu o pot rezolva între ei. Diferența dintre cele două popoare frățești se manifestă distorsionat chiar și în înțelegerea problemei cele mai presante pentru ele. Dacă pentru un sârb musafirul este cel care este hrănit de gazdă, atunci ptun croat este cel care hrănește proprietarul.
Tatăl națiunii croate
Ante Starcevic a dat mai întâi ideea că croații nu sunt slavi! Ca, ei sunt urmașii nemților, care au devenit în grabă slavofoni, pentru că în felul acesta vor să conducă mai bine sclavii balcanici. Ce teribilă ironie a sorții! Mama „părintelui neamului croat” era ortodoxă, iar tatăl era catolic.
În ciuda faptului că părinții erau sârbi, fiul a devenit liderul ideologic al Croației, răspândind conceptul de genocid sârb în țara sa. Este de remarcat faptul că cel mai apropiat prieten al său a fost evreul Joseph Frank. Deși Ante Starcevic avea un dezgust profund pentru această națiune. Iosif însuși a devenit și un naționalist al croaților, după ce s-a convertit la catolicism.
După cum puteți vedea, fantezia autorului tipului s-a dezvoltat fără limite. Există un lucru trist în această poveste. Cuvintele de despărțire delirante ale lui Starcevic au rezonat în inimile tinerilor croați. Drept urmare, o serie de pogromuri sârbești au măturat Dalmația și Slavonia la începutul secolului. La acea vreme, nimănui nu i-ar fi trecut prin cap că croații erau sârbi convertiți artificial!
De exemplu, sub conducerea „părintelui națiunii” de la 1 până la 3 septembrie în 1902, împreună cu prietenul său Frank, croații din Karlovac, Slavonski Brod, Zagreb au distrus magazine și ateliere sârbești. Au pătruns neinvitat în case, au aruncat lucrurile personale și i-au bătut.
Lumea instabilă a Regatului Unit
Unul dintre rezultatele primului război mondial a fost apariția unui regat unit. Multe date istorice confirmă implicarea sârbilor în actele violenterespingerea slovenilor și croaților din interiorul regatului.
Economia în Slovenia, Croația a fost mai dezvoltată. Așa că ei, la rândul lor, au pus o întrebare corectă. De ce este necesar să hrănim nenorocita metropolă? Este mult mai bine să-ți formezi propriul stat autonom, trăind fericiți pentru totdeauna. În plus, pentru un sârb, fiecare slav ortodox a fost și va rămâne întotdeauna un străin!
genocid croat
Existența Regatului Iugoslaviei nu a durat mult - a început al Doilea Război Mondial. În 1941, pe 6 aprilie, avioanele germane au atacat Belgradul. Doar două zile mai târziu, armata nazistă capturase deja zona. În timpul războiului, asociația Ustaše a lui Ante Pavelić a câștigat o popularitate fanatică. Croația a devenit un mercenar german.
Istoricii din Belgrad sunt siguri că numărul aproximativ al celor uciși de ustași este de 800 de mii de țigani, evrei și sârbi. Doar 400 de oameni au reușit să evadeze în Serbia. Croații înșiși nu infirmă acest număr, dar susțin că cei mai mulți dintre ei sunt partizani care au murit cu armele în mână. Sârbii, la rândul lor, sunt siguri că 90% dintre victime sunt civili.
Dacă astăzi un turist ajunge accidental pe pământ sârbesc, este posibil ca gazdele să manifeste un interes loial față de oaspete. Partea croată este invers! Chiar și în ciuda absenței barierelor, porților asiatice greoaie, orice apariție ilegală în spațiul lor personal este percepută ca o manifestare a nepoliticosului. Pe baza acestor informații, ne putem imagina clar cine sunt croații și sârbii. Trăsăturile personajelor sunt cele mai pronunțate în mentalitatea acestor doipopoare.
Naziști și martiri
După sfârșitul războiului, Iugoslavia se afla sub influența URSS. Noul stat era condus de Josip Broz Tito, care a condus cu mâna de fier până la moarte. În același timp, Tito nu a luat sfatul celui mai apropiat tovarăș al său Moshe Piade, amestecând în mod deliberat populația indigenă din Slovenia și Croația cu sârbii. După 1980, din cauza conflictelor politice și teritoriale din Iugoslavia, a început să se producă treptat o scindare, în care croații și sârbii au avut cel mai mult de suferit. Diferența dintre cele două popoare cândva frățești a fost din nou redusă la o dușmănie ireconciliabilă.
Croații care au luptat pentru federalism chiar și sub Habsburgi nu au vrut să se adapteze sârbilor. De asemenea, croații nu au vrut să admită că însăși nașterea statului slav sudic se datorează numai suferințelor și victoriilor militare ale sârbilor. Sârbii, la rândul lor, nu aveau de gând să facă compromisuri cu cei care își scoseseră de curând uniforma austriacă. În plus, în mod decisiv și uneori chiar fără milă de partea Austriei, croații nu au trecut niciodată pe partea sârbă. Spre deosebire de slovaci, cehi.
Război în interiorul țării
Mai târziu, la începutul anului 1990, a avut loc prăbușirea URSS, în timpul căreia a urmat scindarea finală a Iugoslaviei. Drept urmare, Croația, după ce și-a declarat independența, s-a separat de țară. Cu toate acestea, înșiși sârbii din Croația au fomentat ciocniri interteritoriale în interiorul țării. După scurt timp, acest lucru a dus la un război civil brutal. Armatele sârbe și iugoslave au invadat Croația, cucerind Dubrovnikși Vukovar.
Cu toate acestea, vom încerca să privim imparțial izbucnirea conflictului, fără a ne împărți în „stânga” și „dreapta”. croati si sarbi. Care este diferența? Dacă vorbim de motive religioase, putem spune cu încredere că unii sunt catolici, în timp ce alții sunt ortodocși. Totuși, aceasta este soarta conflictelor inter-bisericești, al căror scop principal este exclusiv prosperitatea confesiunilor. Prin urmare, nu trebuie să uităm că croații și sârbii sunt, în primul rând, două popoare frățești care au fost înfruntați de-a lungul secolului al XX-lea de dușmanii lor comuni.
Termenul „război patriotic” în Croația
Croații au un război civil numit Războiul Patriotic. În plus, sunt extrem de jigniți dacă cineva o cheamă altfel. Pe acest fond, nu cu mult timp în urmă, chiar și un scandal internațional a izbucnit cu Elveția. Țara i-a interzis cântărețului croat Marko Perkovich Thompson să intre pe teritoriul său. S-a presupus că Marco incită la ură interrasială, religioasă prin discursurile sale.
Când elvețienii au folosit cu nesăbuință numele „Război civil” în text, au provocat o rafală de emoții din partea ministerului croat. Ca răspuns, partea croată a trimis o scrisoare de protest, ocolindu-l pe președintele său Stjepan Mesić. Desigur, un astfel de act a stârnit în el doar indignare. În plus, președintelui nu i-a plăcut faptul că oficialii croați l-au apărat pe urâtul Thompson, care într-adevăr a fost văzut în mod repetat în incitarea la conflicte. Cu toate acestea, când vine vorba de formularea exactă, puteți închide ochii la restul.
Vinovata noului război este armata iugoslavă
Fără îndoială, războiul a fost în mare parte civil. În primul rând, conflictele interne care au izbucnit în Iugoslavia unită au pus bazele. În plus, sârbii care s-au răzvrătit împotriva conducerii croate au fost adevărații cetățeni ai acestei țări.
În al doilea rând, războiul pentru autonomia Croației a fost purtat doar la început. Când Croația a primit statutul internațional de independență, războiul a continuat oricum. Cu toate acestea, de data aceasta problema reluării unității teritoriale a Croației era în curs de rezolvare. Pe deasupra, acest război avea o conotație religioasă clară. Totuși, există vreun alt în această poveste care nu permite să denumească războiul civil, la care au participat doar croați și sârbi?
Istoria, după cum știți, este construită exclusiv pe fapte concrete! Și ei spun că Armata Populară de Sud (JNA) a acționat ca adevăratul agresor al Croației. În plus, Croația făcea încă parte din Iugoslavia, unde două figuri croate dominau oficial - președintele Stjepan Mesic împreună cu prim-ministrul Ante Markovic. Până la începutul atacului asupra Vukovar, armata iugoslavă se afla deja legal pe teritoriul Croației. Prin urmare, invazia care a avut loc nu poate fi numită agresiune din exterior.
Cu toate acestea, partea croată nu dorește absolut să admită că JNA nu a reprezentat niciodată interesele Serbiei. Înainte de atacul asupra Vukovarului din 25 august 1991, JNA a acționat ca parte adversă. Ulterior, armata iugoslavă a devenitreprezintă doar generalii lor, precum și o mică parte a conducerii comuniste.
Este Croația vinovată?
Chiar și după retragerea trupelor iugoslave din Slavonia de Est, Sriem de Vest și Baranya, JNA și-a continuat atacurile asupra Croației. În special Dubrovnik. Mai mult, s-a manifestat o agresiune pronunțată din Bosnia, Herțegovina și Muntenegru. Este important de știut că la atac au participat și sârbi bosniaci. La rândul său, Croația a luptat și împotriva Armatei Republicii Sârbe pe teritoriul Herțegovinei, Bosnia.
Potrivit experților, cel puțin 20 de mii de oameni au fost victime ale războiului, care a durat patru ani, în Peninsula Balcanică. Datorită asistenței ONU, împreună cu alte organizații internaționale, războiul din Croația a fost oprit în 1995. Astăzi, toate discuțiile sunt despre întoarcerea refugiaților, care, la rândul lor, vorbesc mai mult despre întoarcere decât o vor face.
Fără îndoială, relațiile sârbo-croate de astăzi sunt departe de a fi lipsite de nori. Confruntările reciproce continuă și astăzi. Mai ales în acele zone care au suferit cel mai mult de pe urma ostilităților. Cu toate acestea, demonizarea nesănătoasă a poporului croat, care a fost efectuată de-a lungul anilor 90 și continuă de unii și acum, nu coincide deloc cu realitatea!
