Iuşenkov Serghei Nikolaevici, deputat al Dumei de Stat: biografie, familie, carieră politică, crimă

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Modificat ultima dată: 2024-02-12 12:12

Iușenkov Serghei Nikolaevici este un politician autohton destul de cunoscut care și-a susținut doctoratul în domeniul științelor filozofice. Din stiloul lui au ieșit câteva lucrări științifice celebre. A aparținut liderilor „Rusie liberală”. A câștigat faima atât datorită activităților sale științifice și politice, cât și (în multe privințe) datorită morții sale tragice. În 2003, el a devenit victima unui asasinat. O anchetă organizată „în urmărire” a permis să se stabilească cine anume a organizat împușcătura asupra politicianului. Cu toate acestea, primul lucru este mai întâi.

Cum a început totul?

Iuşenkov Serghei Nikolaevici s-a născut în 1950, pe 27 iunie. Data morții sale este 17 aprilie 2003. Țara natală a viitorului politician ilustru este satul Medvedkovo relativ aproape de Tver. Tânărul a fost educat mai întâi la o școală tehnică din regiunea Kalinin. Instituția de învățământ specializată în domeniul agriculturii. După ce l-a terminat, tânărul a intrat în NVVPU,unde și-a încheiat cu succes studiile în al 74-lea. Șase ani mai târziu, a ales să-și continue studiile la Moscova VPA, la Tbilisi a predat la VAKKU. Din 1984, este înscris la VPA ca student postuniversitar. A primit statutul de colonel, în domeniul filozofiei a devenit candidat la știință. Moartea sa a lăsat o văduvă cu doi copii, un băiat și o fată.

În viitor, unul dintre liderii partidului Rusia Liberală, Serghei și-a început cariera în îndepărtatul 89. La început a fost candidat la deputați, în primăvara anului următor a trecut cu succes în numărul deputaților poporului. El a reprezentat districtul Moscova Kiev. În septembrie a acestui an și până la începutul anului 1993, a avut ocazia să prezideze comitetul RSS, care se ocupa de mass-media, mișcări civile de masă. Domeniul său de responsabilitate a fost studiul opiniei publice. În acel moment, bărbatul era liderul radicalilor democrați.

Ore nouă și noi oportunități

După cum puteți vedea din biografiile lui Serghei Yushenkov, în primăvara anului 1991, acesta a devenit membru al comisiei organizate sub președintele Curții Supreme. Organizația a fost angajată în constructori militari, cadre militare, specializate în studiul caracteristicilor decesului și vătămării acestei categorii de persoane. Principala sarcină a comisiei a fost să asigure protecția drepturilor oamenilor garantate prin legi, precum și să susțină interesele acestora, mai ales în timp de pace.

Din prima lună a lunii septembrie 91, cariera politică s-a reînnoit cu un nou reper. Bărbatul a intrat în comisia temporară a deputaților implicați în studiul loviturii de stat. Sarcina organizaţiei era să determine cauzele şiclarificarea împrejurărilor evenimentului. La începutul anului 1993, l-a înlocuit pe Poltoranin, care la acea vreme era responsabil de Centrul Federal de Cercetare la nivel de stat. Bărbatul își va păstra această funcție timp de aproape un an, părăsind-o în a patra zi a zilei de 94. În perioada 92-94, prezidează fundația care a susținut transformarea democratică în cadrul patronimului.

Date și oportunități

După ce a primit o educație bună până în acest moment, Serghei Yushenkov nu pierde ocazia de a intra în Duma de Stat, din 12 decembrie 1993, devine adjunct oficial al organismului. De la începutul anului 1994 până în ultima lună a anului următor, el prezidează comitetul responsabil cu apărarea ţării. Din ultima zi a lunii ianuarie 1996, Serghei este membru al Comitetului Dumei de Stat responsabil cu apărarea. De la sfârșitul lunii ianuarie a mileniului, el a primit calitatea de membru într-un comitet care se ocupă de comunicații, probleme de transport și energie. Din februarie a aceluiași an, el devine oficial, vicepreședinte al acestui comitet.

A doua lună a mileniului este marcată de noi succese în carieră: un bărbat care a primit anterior statutul de angajat al președintelui Comitetului pentru Apărare al Dumei de Stat, îl înlocuiește acum pe oficialul șef din comisia responsabilă cu securitatea.

La 25 februarie a aceluiași an, promițătorul politician este inclus în deputația Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse la MAG, care a unit CSI. Apoi a avut șansa de a lucra ca reprezentant al Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse. Politicianul a fost inclus în comisia permanentă care se ocupă de probleme de apărare și securitate. În plus, se știe că viitorul lider al liberalilorRusia”a avut succes în domeniul jurnalismului, din ultima lună de primăvară a lui 96 a ocupat funcția de redactor-șef. Publicația aflată sub controlul său se numea Alegerea Democrată.

Cariere și indicații

Din mileniu, Serghei Iuşenkov a fost unul dintre preşedinţii mişcării politice din Rusia liberală care l-a glorificat, dar s-a dovedit a fi fatal pentru el. Acest partid a existat pe deduceri de la Berezovsky. În ianuarie 2002, câțiva deputați ai Dumei de Stat, inclusiv un politician promițător, care și-a construit deja o carieră bună, au decis să părăsească Uniunea Forțelor Dreapte, unde au lucrat activ până în acel moment. Ei sunt cei care vor deveni liderii noii „Rusie liberale”. Împreună cu Iuşenkov, Rybakov, Pokhmelkin, Golovlev şi-au permis să efectueze un act demonstrativ.

După cum va spune mai târziu Serghei Yushenkov, părăsirea SPS era pe deplin justificată. După punctul său de vedere, partidul i-a susținut în toate pe liderii statului, ceea ce înseamnă că toți membrii săi au lucrat în beneficiul creării unui regim birocratic și polițienesc puternic. Iuşenkov însuşi a fost un oponent ardent al acestei întorsături a evenimentelor.

Bani și justiție

Mass-media va vorbi mult și greu despre motivul pentru care Serghei Iuşenkov a fost ucis. Probabil, în multe privințe, motivul a fost o performanță demonstrativă în toamna lui 2002, când un politician popular a spus public: de acum înainte, partidul pe care îl conduce nu va mai accepta finanțare de la Berezovski. Mai mult, pe ordinea de zi a fost pusă problema refuzului oligarhului ca copreședinte. Doar a fostcâteva zile, iar Berezovski a fost exclus din partid. Motivul oficial pentru ceea ce se întâmpla a fost un interviu luat de Prohanov din publicația Zavtra, în care antreprenorul a vorbit despre necesitatea unirii cu opoziția cu sentimente patriotice, naționaliste. Acest comportament a fost perceput de liberali ca o trădare politică, iar măsurile de răzbunare nu au întârziat să apară.

Mai târziu, Berezovski își va scrie mărturisirea, o va publica prin canalele disponibile, în care va sugera ca interviul să nu fie privit decât ca un pretext. După cum spune el, Serghei Yushenkov și alți lideri ai partidului finanțat de milionari au plănuit de mult să-l expulze pe Berezovski. O astfel de decizie a oligarhului însuși a fost considerată contrară disciplinei legale. Oficial a fost de părere că excluderea și demiterea din funcție sunt ilegale, nimeni nu putea face asta. Argumentându-și poziția, el a menționat că a primit funcția de copreședinte în timpul congresului partidului, ceea ce înseamnă că consiliul politic nu a putut schimba acest statut.

Certe și dispute

A trecut foarte puțin timp, iar decizia luată de Serghei Iusenkov și asociații săi a fost schimbată. În decembrie 2002, va avea loc la Sankt Petersburg un nou congres al partidului, în cadrul căruia a început o asemenea discordie. Întâlnirea va fi numită de urgență, reprezentanții departamentelor regionale vor fi invitați să participe. Aceștia, la rândul lor, nu au susținut conducerea de la Moscova, crezând că viitorul mișcării este al oligarhului. Berezovsky, conform deciziei acestui congres,repus, dar ceilalți copreședinți au fost privați de posturile lor. Pentru parteneriat în probleme de management, antreprenorul a primit un asistent oficial, Mikhail Kodanev.

Bineînțeles, Iusenkov și alți politicieni, care erau literalmente fără muncă în urma congresului, au considerat decizia contrară legii. Ei au susținut că Berezovski nu avea dreptul la un asemenea arbitrar și că clica lui și evenimentul organizat de ei nu aveau perspective. Iusenkov a considerat evenimentul ca fiind pedepsit conform Codului penal, în temeiul articolelor privind falsificarea, luarea de mită și falsificarea documentelor. Puțin mai devreme, pe 5 decembrie a aceluiași an, reprezentanții Ministerului Justiției au considerat ilegală intenția de a organiza întâlnirea, așa că cuvintele lui Iusenkov au fost pe deplin justificate.

Unic și puternic

Așa cum mulți au spus despre Iusenkov (apropo, autorul senzaționalului politician fictiv Yegor Shugaev), acest om a început ca un reprezentant clasic al societății sovietice de elită. S-a născut în sat, a primit studii militare și și-a încheiat cu succes studiile academice. Bazându-ne pe primele decenii ale vieții sale, se putea spune cu siguranță că acest bărbat face ușor compromisuri. Cu toate acestea, când Iusenkov a venit la putere, a devenit vizibil că, de fapt, avea un caracter militant, iar principiile erau pe primul loc. După cum au remarcat mulți dintre colegii săi, el a crezut sincer: statul are nevoie de valorile liberalismului, acesta este viitorul. Idealurile democratice, libertatea antreprenorială și capacitatea de a spune cu îndrăzneală orice crezi - toate acestea Iusenkov era gata să le apere prin orice mijloace șiînseamnă.

În anii 1990, când Serghei Yushenkov a obținut un post în comitetul care se ocupa de problemele de securitate și apărare, a avut primii săi oponenți serioși. Aceștia sunt așa-numiții „tehnologi politici”, care credeau că un politician promițător îi împiedică să-și promoveze idealurile și să se îndrepte către succes.

Idealism și realitate

Unii chiar și astăzi spun că uciderea lui Iusenkov a privat structurile de putere ale țării noastre de unul dintre ultimii romantici din politică. Se spune că a fost excepțional la vremea și la locul lui, abia la începutul anilor 90, redactori, oameni care nu aveau pregătire sistemică, puteau veni la putere pentru a promova idealuri reale, cele pe care oamenii de rând le așteptau de la putere..

Cei care mai târziu aveau să fie numiți romantici politici nu au rămas mult timp la putere. Majoritatea vor renunța la postările lor, vor fi eliminate sau vor muri deja până în 95. La început, Iusenkov s-a ținut pe cont propriu, convingându-i pe cei din jur că politica este necesară nu numai pentru autorități, ci că este necesar să se monitorizeze mijloacele folosite. A plătit pentru asta de mai multe ori - a fost trădat, înrămat. Apoi - un moment negru din istoria politică a Rusiei, uciderea lui Serghei Iuşenkov, care arată deosebit de urât din exterior, folosit de adversarii săi pentru a rezolva lucrurile între ei. Pentru unii, moartea ultimului romantic a devenit o cale directă către succes.

Timp: al cuiva și al altcuiva

Se spune că Iusenkov a fost o adevărată bijuterie în politica internă - la egalitate cu Starovoitova, Rybakov, Golovlev. Galina a fost prima victimă a crimelor sub contract. Pentru eadupă aceea, nemulțumiții au scăpat de Golovlev. Iusenkov a fost ultimul din lanțul acestor crime prin contract. După cum mulți au spus când a fost ucis, în politică nu au mai rămas oameni demni de încredere necondiționată. Iuşenkov a fost ucis lângă propria sa casă din Moscova. Ucigașul a tras trei focuri de armă, a folosit un pistol Makarov echipat cu amortizor de zgomot, pe care l-a aruncat curând - agențiile de aplicare a legii îl vor găsi.

Ucigașul purta mănuși tot timpul, dar a făcut o greșeală odată, când tocmai le punea - semnul său a fost păstrat pe o pungă aruncată la scurt timp după crimă. După cum a arătat examinarea probelor, făptuitorul a fost Kulachinsky, originar din Syktyvkar, care avusese anterior probleme cu legea. Anterior, el a fost condamnat la un termen de patru ani ca traficant de droguri. La scurt timp mai târziu, în perioada 25-26 iunie a aceluiași an, Kodanev și Alexander Vinnik au fost reținuți. Astfel, ancheta a avut la dispoziție toate persoanele necesare: presupuși clienți, organizatori, asistenți și implementatori ai ideii.

Drept și vinovat

În timp ce ancheta era încă în curs, existau oameni care credeau că Olshansky, un alt politician din Rusia liberală, a fost implicat în crimă. Bărbatul a fost invitat la emisiune, s-a alăturat lui Jirinovski, Savelyev, a făcut toate eforturile pentru a se proteja și a scăpa de orice suspiciune.

Pokhmelkin a vorbit publicului pe 26 iunie. El a spus că de la început ancheta a presupus participarea lui Kodanev la actul penal, anchetatorii au crezut că el ar puteasă fie client, pentru că are motive destul de puternice pentru asta. La acea vreme, Kodanev dorea să fie lider de partid și, în mod fundamental, nu îi plăcea ideea de a refuza banii lui Berezovsky, din care subzistea în principal. Iusenkov, adevăratul lider al partidului, a fost pentru el un obstacol și un obstacol în realizarea a ceea ce își dorea. Chiar și atunci, pe 26 iunie, Pokhmelkin spunea deschis că Iusenkov a fost o victimă a dorinței de putere a lui Kodanev.

Aspirații și ambiții

Pokhmelkin, vorbind publicului, va menționa că pentru prima dată a auzit o presupunere cu privire la vinovăția lui Kodanev de la un susținător al milionarului Berezovsky. El va spune că era un bărbat apropiat lui Kodanev, care se afla în permanență la sediul sub conducerea sa. Pokhmelkin mai admite că autoritățile de anchetă l-au interogat deja pe bărbat, ceea ce a făcut posibilă concentrarea suspiciunilor asupra lui Kodanev și începerea unui dosar împotriva lui. În același timp, Lebedev va raporta că și mai devreme, în 2002, Kodanev i-a oferit să ia partea oligarhului. Lebedev a fost principalul asistent al lui Iusenkov, așa că un astfel de susținător ar putea fi benefic pentru un antreprenor. Cu toate acestea, ideea nu a avut succes. Potrivit propriei sale declarații, Lebedev a punctat imediat i-urile, spunând că nu și-a trădat prietenii, după care dialogul neproductiv s-a încheiat.

Desigur, Berezovski însuși a negat implicarea sa în uciderea adversarului său. El a văzut arestarea ca fiind nimic altceva decât o parte a unui plan lung și bine gândit de structurile de putere pentru a exclude orice opoziție. Ancheta s-a încheiat în august același an, când a fost comis un crimă. Kodanev a fost sursamoțiuni de chemare a juraților. Procesul a fost organizat în acest format.

Greșeli și costul acestora

Schmidt, vorbind cu juriul, va spune că Iusenkov a făcut o singură greșeală în viața sa, dar a plătit pentru asta: l-a crezut pe Berezovski. Schmidt este cel care îl va numi pe Iuşenkov ultimul romantic politic din ţara noastră. Va spune că a fost sincer, naiv. A fost aceasta o consolare pentru familia lui Serghei Yushenkov? Cu greu - văduva și doi copii au fost lăsați în condiții dificile de viață.

În primăvara anului 2004, Tribunalul din Moscova a decis asupra cazului. Verdictul juriului a fost următorul: Kodanev - clientul, Alexander Vinnik - organizatorul. Instanța a recunoscut că Kulachinsky era executorul, a aflat cine era intermediarul dintre client și ucigașul direct - Kiselev. Verdictul a fost citit în penultima zi a lunii martie.

Decizii și formulări

În urma ordinului instanței, puteți afla că Kodanev se străduia să ajungă la conducerea Rusiei liberale. Dorința lui era să pună mâna pe toate finanțele pe care partidul le avea la dispoziție. Atunci, în geroasă februarie 2003, el și-a invitat cel mai apropiat asistent și subordonat să vorbească, instruindu-l să organizeze o crimă prin contract. Vinnik, folosind relațiile sale, a fost de acord cu Kiselev, care și-a cumpărat în curând o armă și a angajat un criminal.

Conform rezultatelor anchetei, clientul, interpretul a primit două decenii de închisoare, organizatorul a primit zece ani, iar mediatorul - 11. Kodanev a fost singurul dintrecondamnați care au refuzat să-și recunoască vinovăția pentru faptele lor. Restul au cerut public iertare de la rudele celor uciși. Instanța i-a suspectat pe Drozd și Palkov de complicitate, dar decizia juriului cu privire la aceste persoane a fost achitată.

Victime: potențiale și reale

În momentul condamnării lui Kodanev, bărbatul însuși a lipsit din sală. Avocatul a spus că politicianul, a cărui carieră, se pare, este distrusă, este bolnav. Reprezentantul organelor de drept a recunoscut că inculpatul a încercat să se sinucidă. A reușit să obțină mai multe cutii de lapte condensat împletite cu otravă și a mâncat întregul conținut. Kodanev a fost salvat, după cursul inițial de reabilitare, a fost trimis pentru tratament la Butyrka, la psihoterapeuți.

Valentina, văduva victimei, s-a declarat mulțumită de verdict. Pokhmelkin a recunoscut apoi: un termen de douăzeci de ani este o pedeapsă justă pentru cineva care a ucis o persoană.

Cu toate acestea, avocatul lui Kodanev a crezut până la urmă că clientul său nu a dat niciun ordin. S-ar părea că a avut un motiv mai mult decât semnificativ: exista pericolul eșecului înregistrării. Reznik a susținut până la urmă că Vinnik l-a calomniat pe Kodanev. Schmidt, care a acționat ca apărător al intereselor victimelor, a recunoscut că, după interogatoriul lui Vinnik, nimeni nu a mai avut îndoieli cu privire la implicarea lui Kodanev. Apoi a observat că poziția lui Reznik în timpul anchetei a fost foarte dificilă. În iunie 2004, în numele lui Kodanev, activiștii pentru drepturile omului au depus un recurs în casație, dar Curtea Supremă a respins-o, iar verdictul anterior a fost menținut.

Opțiuni și ipoteze

Litvinenko,care a servit anterior în FSB ca locotenent colonel, și-a exprimat versiunea despre cauzele incidentului. El a considerat că cauza principală a fost informația primită de Iusenkov de la un reprezentant al securității statului: i-ar fi oferit informații din care rezultă că Centrul Teatrului din Dubrovka a devenit obiectul unui act terorist la sugestia și din cauza implicării FSB-ul. Litvinenko a spus apoi că Iusenkov a primit informații despre Terkibaev de la el. Atât el, cât și jurnalistul Politkovskaya credeau că Terkibaev a lucrat cu securitatea statului, a fost la locul crimei în timpul actului terorist și au părăsit incinta cu puțin timp înainte de a începe să atace obiectul.

Politkovskaya a spus mai târziu că a avut o întâlnire cu Iusenkov cu puțin timp înainte de moartea lui. Ea va raporta că conversația a fost dedicată actului terorist din Nord-Ost și, de asemenea, va considera că deputatul avea deja informații destul de valoroase despre ceea ce s-a întâmplat. Terkibayev va muri deja până la sfârșitul anchetei cu privire la moartea lui Iusenkov: a devenit victima unui accident de mașină cu puțin timp înainte de începerea audierilor în cazul senzațional.

Oamenii cu care a lucrat Iuşenkov vor spune mai târziu că nu erau la curent cu comunicarea dintre politician şi Litvinenko. Sokolova crede că Iusenkov nu a primit nicio hârtie oficială de la el. Gokhman în articolele sale solicită în mod repetat reevaluarea mărturiei lui Terkibaev, care se presupune că a respins cu succes aproape tot ceea ce „au încercat să atârne” de el.

Încheierea poveștii

Mulți oameni știu unde este îngropat Serghei Yushenkov. Spre mormântul luila cimitirul Vagankovsky, chiar și astăzi, se aduc uneori flori proaspete. Acest lucru nu se întâmplă foarte des, puțini își amintesc și îl apreciază pe fostul romantic politic care și-a pus toată puterea și chiar și-a sacrificat viața pentru o cauză dreaptă.

După moartea unui bărbat, văduva acestuia crește doi copii, o fată și un fiu. Copiii lui Iusenkov sunt Lesha și Lena. Ei pot fi mândri de tatăl lor, care, după cum știți, în celebrul 91 nu i-a fost frică să stea în fața tancului, oprind astfel coloana.