Întreaga lume urmărește îndeaproape ce se întâmplă în Ucraina de câteva luni. Puteți auzi diferite opinii despre ceea ce a început totul și cine este de vină. Politicienii respectați chiar au diferit în interpretarea lor despre cine este un radical în general și în Ucraina în special. Oficialii occidentali au spus că pogromurile și confiscarea armată a clădirilor de pe Maidan sunt doar proteste pașnice ale unor oameni mânați la disperare. În același timp, i-au susținut deschis pe neofasciști și i-au hrănit pe toți cei nemulțumiți de prăjituri, fără a uita încă o dată să reamintească Rusiei că nu este bine să se amestece în treburile unui stat suveran. Situația a început să pară și mai paradoxală când au început mitinguri în regiunile de est ale țării ale oamenilor care nu recunosc noul guvern, pe care pe bună dreptate îl consideră ilegitim. Politicienii occidentali i-au acuzat imediat de separatism și i-au numit radicali. Este foarte greu să înțelegi complexitățile intrigilor politice, dar poți încerca. Pentru a face acest lucru, trebuie să înțelegeți ce înseamnă însuși termenul „radical” și dacă merită să vă luptați cu oamenii care sunt clasificați ca parte a acestui grup.
Cine este un radical?
În fiecare societate, indiferentpoate nu pare perfect, sunt probleme. Ele pot fi rezolvate în diverse moduri, dar cea mai eficientă cale este realizarea reformelor. Restructurarea oricărei formațiuni sociale, fie ea politică sau economică, este imposibilă fără participarea cetățenilor de rând. În același timp, fiecare dintre ei își vede propria cale de ieșire din situația actuală. Un grup de oameni, de obicei cel mai mare, tinde să fie o schimbare treptată. O altă parte a populației crede că este pur și simplu imposibil să se realizeze reforme în acest sistem socio-politic, așa că trebuie distrus. Astfel de oameni sunt numiți radicali. Numărul acestora, de regulă, nu depășește 3% din numărul total al cetățenilor activi din punct de vedere politic.
Conceptul de „radical” în sine nu ar trebui să aibă nici un sens negativ. Fiecare are dreptul să-și exprime părerea, oricât de controversată ar fi aceasta. Într-o oarecare măsură, chiar și persoanele cu orientare sexuală netradițională aparțin unei minorități radicale. Negarea valorilor general acceptate nu ar trebui să fie urmărită penal, cu excepția cazului în care această opinie este impusă cu forța altora.
Situația se schimbă radical atunci când credințele încep să se impună cu ajutorul forței și al armelor. Disidentii in acest caz sunt batuti, intimidati si chiar executati. Cel mai periculos pentru societate este răspândirea sentimentelor radicale cu privire la alegerea națională. Teoria bazată pe ele este foarte apropiată de fascism. Cei care o împărtășesc de obicei apelează să curețe țara de adversarii lor, care sunt învinuiți pentru toate necazurile. Ceva asemănător se observă azi peUcraina.
Ce este Maidan și cum a început totul?
Pentru mulți, Maidanul este un simbol al revoltelor și pogromurilor din 2004. Poza de televiziune care a fost prezentată atunci de mass-media nu este cu mult diferită de 2014, a apărut doar noul brand Euromaidan. De fapt, cuvântul ucrainean la modă înseamnă doar un loc pentru adunarea unui popor. Maidan este Piața Independenței, situată chiar în centrul Kievului.
Marea surpriză este situația care se dezvoltă într-un stat european cu aprobarea deplină a țărilor occidentale. Se pare că politicienii au uitat cine este un radical și la ce te poți aștepta de la el dacă pui o mitralieră în mâini.
Mitingurile pentru integrarea cu Europa au fost destul de pașnice până în momentul în care oameni înarmați cu fețele acoperite și sub masca protestatarilor au început să organizeze provocări. Politicienii occidentali nu au vrut să știe cine sunt radicalii de pe Maidan, dar au arătat clar că este imposibil să folosești forța împotriva lor. Acesta este motivul pentru care reprezentanții agențiilor de aplicare a legii au fost nevoiți să experimenteze întreaga furie a mulțimii lichidate de provocatori plătiți.
Răspunsuri de la Revoluția Portocaliu
Unii politologi și cetățeni de rând refuză cu încăpățânare să observe asemănările izbitoare dintre Revoluția Portocalie și Euromaidan. Dar dacă te gândești bine, este foarte greu să găsești cel puțin 5 diferențe. Sloganurile sub care protestatarii au mers la acțiuni de protest au fost folosite în ambele cazuri de un cerc restrâns de oameni în interesul lor. Europa șiStatele Unite, atât în 2004, cât și în 2014, s-au limitat la solicitări de stabilizare a situației și la promisiuni de asistență financiară.
Nu trebuie să uităm cum s-a încheiat perioada Revoluției Portocalii. Puterea care a venit atunci și-a arătat eșecul complet, iar în alegeri a fost ales un nou șef de stat. Ianukovici s-a confruntat cu o sarcină foarte dificilă și nu a putut face față acesteia. În același timp, noii revoluționari sponsorizați din străinătate, urmând exemplul predecesorilor lor, au decis să nu archiveze chestiunea. Au revizuit chestiunea națională în favoarea lor. Și acum nu mai este clar cine sunt radicalii din Ucraina.
Influența radicalilor asupra acțiunilor protestatarilor ucraineni
Unii experți care împărtășesc ideea general acceptată a cine este un radical, spun că erau puțini dintre acești oameni pe Maidan, erau neînarmați, așa că nu puteau influența situația. O astfel de poziție nu poate fi luată în serios. În lucrările științifice dedicate psihologiei mulțimii, se spune că un singur provocator este suficient pentru ca toți protestatarii să înceapă să se comporte agresiv. În plus, la acțiuni au luat parte destul de mulți militanți cu mitraliere, reprezentând mișcarea naționalistă Sectorul de Dreapta și blocul de putere al partidului Svoboda.
Radicali în politică
Există politicieni radicali în fiecare țară. În opinia lor, este necesar să rezolvăm problemele într-un mod complet diferit decât se face acum. Printre susținătorii unui astfel de concept se numără, de regulă, membri ai partidelor de ultra-dreapta,al căror număr este în continuă creștere, mai ales în Europa. În același timp, ei nu cheamă în niciun fel cetățenii la o lovitură de stat armată, dimpotrivă, participă la alegeri în mod general.
Oamenii care au ajuns astăzi la putere în Ucraina își datorează poziția militanților. Dovada în acest sens este că mulți dintre radicalii au obținut funcții în alte imediat după lovitura de stat armată. Un exemplu izbitor este partidul Svoboda, care nu are sprijinul necesar al poporului, dar este larg reprezentat în cele mai în alte eșaloane.
Dacă întrebarea cine sunt radicalii în politică este extrem de controversată, atunci partidele neofasciste sunt considerate oficial „strângerea mâinilor” în întreaga lume. Cu toate acestea, acest lucru nu îi împiedică pe unii candidați care se află pe lista internațională de urmărit să candideze la președinția Ucrainei, să-și dicteze voința altor politicieni și să se bucure de sprijinul Occidentului. Într-adevăr, mulți dintre politicienii de rang în alt își exprimă simpatie pentru astfel de oameni. În presa europeană, se obișnuiește să-i numim patrioți și adepți ai opiniilor de dreapta.
