"Clasa de alimente, de exemplu, nu este alte alimente, dar clasele de lucruri care nu sunt alimente sunt unul dintre lucrurile care nu sunt alimente." Antinomia este doar diferențele dintre două concepte, fenomene care se exclud reciproc, fiecare dintre acestea fiind demonstrabil separat prin logică.
Condicție
Condicția dintre două concepte, în timp ce fiecare dintre ele separat în sine, în cadrul unei anumite teorii științifice, are dreptul de a exista. Cu toate acestea, antinomia este diferită de contradicție. Contradicția apare ca urmare a adevărului și erorii în diferite raționamente. Contradicția poate fi depășită cu ajutorul logicii, diferitelor teorii. Dar pentru a depăși antinomia, este necesar să se schimbe însăși logica sau teoria, sau ambele. Antinomia este, de fapt, un stimulent pentru dezvoltarea științei. Există diferite strategii pentru rezolvarea contradicțiilor logice, cum ar fi antinomia. Luați în considerare aceste strategii.
Antinomie
Unul, de exemplu, spune că, de fapt, dacă nu puneți la îndoială fundamentele teoretice ale rezultatului, ci folosiți o versiune a teoriei logice a rezultatului sub forma unei formule antinomice precum „p și nu p ca executabil, atunci nu este încălcatlegea logicii interzicerii contradictiei. Această strategie ascunde sensul cuvântului antinomie.
Un exemplu de astfel de strategie este logica lui Rogowski, care formalizează explicațiile despre acțiunea mecanică a corpului în așa fel încât din cele mai vechi timpuri cunoscuta formulă „un corp care se mișcă, este simultan localizat și nu localizat. într-un loc” este una dintre aceste formule care sunt dovedibile, păstrând în același timp consistența unui sistem logic dat. Antinomia mișcării nu este înțeleasă ca o contradicție nominal-logică, care, la rândul ei, folosește teoria logică a rezultatului în examinarea afirmațiilor despre mișcare. În prezent, s-a dezvoltat o direcție în logică care ține de dezvoltarea sistemelor logice, unde este permisă utilizarea formulelor precum antinomia.
nepotriviri
O altă strategie este aceea că antinomia este un indicator al discrepanței dintre logica ipotezelor teoretice care sunt folosite imediat în explicarea unor fenomene. Antinomiile, când două lucruri sunt confirmate simultan de experiență, au dreptul să existe. Alegerea unui astfel de lucru pentru cercetare are dreptul de a exista din motive de compatibilitate cu alte lucruri. Pentru ca antinomia să treacă, este necesar să se efectueze o schimbare a echilibrului între lucrurile experimentale. Acest lucru se realizează prin creșterea numărului și calității verificărilor, prin analizarea motivelor apariției antinomiei cu ajutorul logicii. Dar acest lucru este departe de a fi absolut, pentru că dacă respingi un lucru, acesta estenu va însemna automat corectitudinea celuil alt. La urma urmei, este posibil să respingi întregul sistem de lucruri și este imposibil să spui care dintre lucruri va fi posibil să respingi. Când apar consecințele dăunătoare ale raționamentului despre antinomie, atunci logicienii încearcă să dezvolte un sistem care blochează aceste consecințe cele mai dăunătoare.
Resumări și conjecturi
A treia strategie este aceea că sistemul de abstracțiuni și conjecturi este limitat ca sferă, bazat pe teoria în care au apărut antinomiile.
Antinomia este un sistem care este formulat sub formă de postulate și axiome și se dezvăluie sub forma unei lucrări metodologice non-triviale. Antinomiile identificate în teorii cu presupuneri și abstracții inexplicabile există ca stimulente pentru formalizarea teoriilor. Cercetarea stabilește sarcina de a afla ce abstracții și ipoteze inițiale duc la antinomii, de a le fixa sau de a le înlocui cu cele în care nu există antinomii. Doar antinomia este o teorie a mulțimilor, în care antinomiile sau paradoxurile sunt relevate prin restricții. La urma urmei, antinomia (exemplele unor concepte fac acest lucru clar) nu este contradictorie. Uneori, antinomiile sunt acele concepte care au apărut în teoriile sociale și sunt percepute ca premise pentru apropierea sfârșitului dezvoltării. Conform teoriei radiațiilor, densitatea spectrală crește odată cu creșterea frecvenței. Aceasta înseamnă că întreaga densitate de radiație a corpului la diferite temperaturi este infinită. Acest lucru este imposibil conform bunului simț și a măsurătorilor precise.
Minte și psihologie
Orice prezență a rațiunii pure este în concordanță cu concluziile dialectice conform schemei logicii. Rezultate destul de diferite atunci când rațiunea este aplicată la o sinteză obiectivă a fenomenelor. Apoi, mintea, demonstrându-și unitatea, dar încurcându-se în contradicții, este forțată să abandoneze cosmologia.
Antithetica aranjează și prinde mintea în mrejele ei. În același timp, acest lucru nu permitea minții să se liniștească din certitudine, dar în același timp o forța să se complacă în scepticism și să apere anumite afirmații. Ambele pot fi considerate moartea filozofiei normale, deși prima este mai degrabă antinomiile rațiunii. Să ne uităm la gândurile care clarifică și justifică metoda prin care ne examinăm subiectul. Ideile care se referă la integritatea sintezei fenomenelor pot fi numite concepte cosmologice - tocmai din cauza integrității și pentru că se referă la sinteza fenomenelor. Paralogismele rațiunii pure servesc drept bază a psihologiei dialectice. Iar antinomia rațiunii pure arată fundamentele cosmologiei raționale. Nu pentru a-i percepe ca bogați, ci pentru a-i vedea ca pe o idee în falsa ei grandoare.
Știință și filozofie
Antinomia limbajului - atât știință, cât și filozofie - este un element comun, generic al vieții. Cu toate acestea, ei sunt în același timp opuse în aspirațiile lor. Știința și filosofia sunt antinomie. Dar ele sunt doar două direcții de acțiune, și nu acțiunile în sine. Atât în filozofie, cât și în știință, gândurile tind să se îndepărteze de adevăr, de la miez. Filosoful are, de exemplu, ceva condiționatmort, dar omul de știință are o inimă vie. Cu alte cuvinte, adesea conceptele unuia au calitatea celuil alt. Nimeni nu face știință pentru sine, nimeni nu poate înțelege esența decât în cercul familiei. Opoziția dintre știință și filozofie se explică prin diferitele căi pe care trebuie să le urmeze. Și, în același timp, realitatea unuia și a celuil alt poate fi departe de sarcinile pe care și le-au stabilit. Știința, de exemplu, pe de o parte, având rigiditate, pe de altă parte, este fluidă și moale. Iar filosofia, deși mobilă și flexibilă, este în același timp rigidă în esență. Aceasta este o explicație a antinomiei în natura sa.
