Astăzi, informația se bucură de un succes fără precedent, ex altă sus și distruge fără nici cea mai mică milă, iar cine o stăpânește deține întreaga lume. În ultimii ani, rolul presei în viața politică a crescut nemăsurat, influența asupra vieții publice din această parte este absolut diferită de cea care a existat în toate secolele trecute.
Responsabilitate
Societatea i se impune nu numai anumite opinii, ci și modele de comportament care încalcă toate principiile aparent de nezdruncinat. Televiziunea, radioul, revistele, ziarele sunt acum în război, iar acest război informațional este mult mai sângeros decât orice război nuclear, pentru că afectează direct conștiința umană, operând cu măiestrie cu jumătate de adevăr, neadevăruri și minciuni de-a dreptul. În epoca sovietică s-a remarcat și un anumit rol al presei în viața politică, când toate faptele au fost verificate cu atenție, au fost manipulate destul de abil. Amintiți-vă exemple de calomnieactivitățile aproape tuturor secretarilor generali care și-au părăsit postul.
O masă uriașă de minciuni a fost exagerată cu privire la instituții precum SMERSH, GULAG, precum și despre personalitățile lui Stalin și Beria. Au fost dezmințiri publice și altele mai mici, au fost dezvăluiri despre activitățile ilegale ale oficialităților și politicienilor, artiștilor și scriitorilor. O astfel de informație a avut întotdeauna un mare succes în rândul cititorilor și a fost cu adevărat dezastruoasă pentru eroii acestor publicații. Și invers - eseuri și programe laudative au făcut ca tot felul de activiști și lideri să fie literalmente vedete de diferite niveluri, până la stat. Prin urmare, rolul presei în viața politică este greu de exagerat. Și, desigur, toată lumea ar trebui să fie responsabilă pentru partajarea informațiilor.
Funcții media în activități politice
În viața publică, mass-media îndeplinește o mare varietate de funcții și literalmente în toate sferele și instituțiile. Aceasta include informarea despre diverse evenimente din lume și din țară, în aproape toate domeniile - politică, sănătate, socializare, educație și așa mai departe. Aceasta este reclamă în toate formele ei. Iar influența informației asupra societății nu poate fi cu adevărat supraestimată, deoarece este în toate modurile posibile, iar rolul mass-media în viața politică este deosebit de mare, deoarece toate instrumentele de influență asupra implementării procesului politic sunt în mâini. dintre cei care dețin informații și știu să le manipuleze.
Știința politică modernă nu diminuează în niciun fel acest rol, dotând mass-media cu titluri atât de importante precum„a patra putere”, „mare arbitru” și așa mai departe, punând mass-media la egalitate cu puterea judiciară, executivă și chiar legislativă. Cu toate acestea, oamenii de știință politică nu greșesc atât de mult, mass-media au devenit într-adevăr aproape atotputernice. Cei care controlează televiziunea controlează și țara. Niciun politician nu se poate lipsi de presă, el are nevoie de toate tipurile ei - presă, radio și televiziune. Și acele schimbări grandioase care se observă acum peste tot în lume, această redistribuire a sferelor de influență, sunt rezultatul faptului că mass-media își joacă cu inspirație rolul în viața politică a societății.
O poveste plină de tragedie
Mesdia rampanta este deosebit de periculoasă atunci când în țară nu există partide de opoziție, sindicate semnificative sau organizații care să nu permită dezvoltarea sistemului totalitar. În aceste condiții, rolul presei în viața politică a societății este pur și simplu de neînlocuit. Exemple chiar sub ochii tăi. Cum s-a întâmplat totul la sfârșitul anilor 80 imemoriali în Uniunea Sovietică, unde populația încă relaxată credea totul, indiferent de ce transmitea mass-media?
Adevărat, atunci a fost mult mai interesant de citit decât de viu. Oamenii nu sunt obișnuiți cu scandaluri și denunțuri atât de masive care au plouat brusc de pretutindeni asupra populației perplexe și îngrozite. Războiul informațional declanșat în acei ani de mass-media a fost cel care a organizat și stimulat forțele care au distrus și apoi au jefuit cea mai bogată țară, acesta a fost cel care a contribuit la înfrângerea întregului sistem politic, carea funcţionat în ţară timp de şaptezeci de ani. Rolul din ce în ce mai mare al presei în viața politică a societății are loc tocmai atunci când controlul asupra informațiilor cade în mâinile unor oameni fără scrupule care, prin manipulare, creează o opinie publică favorabilă.
Între timp în America
În Statele Unite, rolul presei în viața politică a societății a început să fie atent studiat și analizat chiar de la începutul anilor '60. La ce poate duce comunicarea directă necontrolată cu publicul, fără participarea unor instituții precum școlile, biserica, familia, organizațiile de partid și așa mai departe? Și ce se întâmplă dacă acest proces este pus sub control? Acesta este un instrument indispensabil în sprijinul în masă al unui anumit program. Până când mass-media a introdus televiziunea și radioul în arsenalul lor, mulțumindu-se doar cu presa scrisă, lucrurile nu au stat atât de rău, deși multe ziare și reviste au fost deschise inițial ca organe ale unui partid politic sau altul și foarte puține dintre ele au rămas în afara politicii. proces.
Instrumentul principal al oricărei publicații este multidimensionalitatea informațiilor. Chiar și ziarele legate de o anumită platformă politică au trimis întotdeauna materiale de natură neutră, divertisment sau știri, adică oamenii de la bun început au fost învățați să se vadă ca parte a lumii largi și să reacționeze într-un anumit fel la evenimentele din ea.. Dar când a apărut televizorul… Prima acoperire a campaniei din SUA datează din 1952. De atunci, au fost create școli întregi pentru a pregăti jurnaliştii să influenţeze masele într-un mod benefic. În anii 80, televiziunea a început să domine cu adevărat printre toțimedia.
Dezbatere
Rolul din ce în ce mai mare al mass-media în viața politică a societății se datorează faptului că a devenit posibilă folosirea lor pentru a influența și chiar modela comportamentul politic în rândul maselor, lucru verificat în mod repetat prin exemple de vot în Statele Unite ale Americii după dezbaterile televizate dintre candidații la președinție. Așa a câștigat Kennedy după o întâlnire televizată cu adversarul politic Nixon, iar numeroase sondaje ale alegătorilor au confirmat că această dezbatere a influențat alegerea lor.
La fel, după transmisie, Reagan nu numai că a reușit să reducă diferența de patru procente dintre el și Carter, dar a câștigat și încă cinci la sută din voturi prin dezbateri televizate. Același lucru s-a întâmplat și în perechile Reagan-Mondale, Bush-Dukakis, Bush-Clinton. Deci, treptat, dezbaterile televizate între concurenții la președinție au devenit un instrument eficient în aproape toate țările, inclusiv în Rusia. Locul și rolul mass-media în viața politică devin cele mai importante și conducătoare. Iar televiziunea în acest buchet de mijloace este o oportunitate uriașă de influențare și manipulare a conștiinței publice. Se folosește din ce în ce mai puțin pentru informarea operațională sau obiectivă, pentru educație, pentru educație. Mult mai des există manipulări în interesul anumitor grupuri.
Imagine
Cu toate acestea, motivele rolului tot mai mare al mass-media în viața politică nu sunt pe deplin clare, aceastao instituție multifațetă și complexă nu poate fi evaluată unilateral. Multe dintre organele și elementele sale implementează sarcini prea diverse, chiar și pur și simplu informând oamenii despre evenimente și fenomene care au loc peste tot - de la regional la global. Aceasta este colectarea informațiilor și difuzarea acesteia prin observarea vigilentă a lumii, aceasta este selecția și comentariile, adică editarea informațiilor primite, iar apoi se urmărește scopul formării opiniei publice. Posibilitățile de comunicare umană sunt în creștere - acesta este principalul motiv pentru rolul în creștere al mass-media.
Societatea este extrem de politizată, iar presa, radioul, televiziunea contribuie la această iluminare în cele mai largi pături ale populației lumii. Prin urmare, rolul presei în viața politică modernă este mai puternic ca niciodată. Ei pretind că sunt câinele de pază al intereselor publice, ochii și urechile întregii societăți: ei avertizează asupra recesiunilor economice, creșterea dependenței de droguri sau a altor infracțiuni, vorbesc despre corupția în structurile de putere. Cu toate acestea, pentru acest rol, mass-media trebuie să fie complet și complet independentă de oricine – nici politic, nici economic. Dar acest lucru nu se întâmplă.
Profesia
În țările industrializate, mass-media este o întreprindere privată sau o industrie care angajează sute de mii de oameni. Activitatea economică a mass-media se bazează pe colectarea, prelucrarea, stocarea și vânzarea ulterioară a informațiilor. Adică, funcțiile mass-media sunt complet subordonate economiei de piață. Toate contradicțiile din societate, toate interesele diferitelor sale pături și grupuri sunt reproduse înpublicații și programe. Puterea economică și influența socio-culturală sunt în creștere - controlul de către stat și corporații (agenții de publicitate) este în scădere.
Se întâmplă chiar ca opiniile asupra anumitor probleme să nu coincidă cu elita conducătoare și conducerea unei anumite publicații. Mass-media s-a transformat în conglomerate uriașe, au o industrie independentă și destul de profitabilă în afaceri, dar acest început comercial nu ne permite să facem fără utilizarea pe piață a informațiilor disponibile. Și aici nu doar natura activității, ci și întregul rol al presei în viața politică se poate schimba dramatic. Exemplele sunt foarte numeroase. Nici măcar Reagan, actualul președinte al țării la acea vreme, nu a fost difuzat de toate cele trei mari companii de televiziune din SUA în 1988 din cauza lipsei de interes comercial. Drept urmare, 1989 a fost ultimul an al domniei sale.
Mai multe exemple
Publicațiile, rapoartele și comentariile ar trebui să pună în lumină izvoarele secrete care acționează asupra politicii cercurilor conducătoare, să atragă atenția întregului public asupra celor mai odioase caracteristici ale acestei activități. Uneori, asta se întâmplă. De exemplu, New York Times a publicat un astfel de plan când au fost dezvăluite unele documente ale Pentagonului, ziarul Washington Post a dezvăluit scandalul Watergate, iar corporațiile de televiziune au organizat emisiuni din Congres, unde au avut loc audieri revelatoare. Opinia publică cu privire la războiul din Vietnam a fost, de asemenea, mobilizată pentru a protesta, iar în acest procesau participat multe mass-media din lume, inclusiv SUA.
Președinții SUA L. Johnson și R. Nixon au fost forțați să părăsească arena politică, deoarece rolul presei în viața politică este mare. Pe scurt, mass-media poate limita atât puterea, cât și acțiunile specifice cercurilor conducătoare. Cu toate acestea, acest lucru se întâmplă cel mai adesea în cazurile în care este benefic pentru mass-media. Majoritatea revistelor și ziarelor, posturilor de radio și televiziune, chiar și cele mai cunoscute, sunt ținute pe linia de plutire doar datorită senzațiilor. Dezvăluirea scandalurilor, dezvăluirea fraudelor, căutarea secretelor, punerea totul în public - acesta este rolul principal al presei în viața politică. Clasa a 11-a din școlile rusești studiază deja mecanismele unei astfel de influențe.
„Bombe”
Adesea publicații senzaționale, care încearcă să „detoneze bomba”, să investigheze corupția sau alte abateri, vorbesc despre scăderea moralului în rândul oficialilor de rang în alt sau înșelarea alegătorilor de către candidații la președinție. Aceasta dă tonul discuțiilor publice. Toate scandalurile și înșelătoriile de pe coridoarele puterii sunt aduse în atenția publicului. Și există momente în care media câștigă cu brio.
De exemplu, scandalul W altergate a fost urmat de prima demisie a unui președinte din istoria SUA. Iar când „Der Spiegel” a împărtășit cititorilor informații despre pătrunderea secretă a angajaților care protejează constituția în casa privată a unui simplu inginer și despre instalarea acolo a tot felul de echipamente de ascultare, ministrul german de interne și-a dat demisia.
„Rațe”
Dar se întâmplă altfel. Jurnalistul de la Interfax a fost prezent la ședința de judecată la care urma să fie condamnat Hodorkovski. Ea a pregătit două mesaje pentru redactor înainte de verdict. Și apoi am făcut o greșeală cu trimiterea. În fluxul de știri au apărut informații că M. Hodorkovski era deja în libertate. Refutarea nu este o chestiune rapidă, atâta timp cât este oficializată, piața a crescut cu multe procente. Acesta este departe de a fi singurul caz. Zvonurile despre demisia lui V. Chernomyrdin au circulat și după o „răță” similară în Novaya Gazeta, unde B. Gromov a fost „înlăturat” din funcția de guvernator al regiunii Moscova pentru a fi trimis la ambasada Ucrainei.
Acesta este rolul pe care mass-media îl joacă în viața politică în căutarea senzaționalismului. În astfel de cazuri, dialogul dintre autorități și populație este pur și simplu imposibil, întrucât comunicarea seamănă foarte mult cu un joc pentru copii numit „telefonul surd”. Cea mai importantă regulă pentru manipularea conștiinței publice este aceea în care este posibil să se izoleze destinatarul, să-l lipsească de influențe străine. Când nu există alternative, opinii inteligente și necontrolate. Dialogul și dezbaterea sunt imposibile în astfel de condiții. Din păcate, în acest moment, metoda de manipulare a informațiilor face parte din politica în aproape orice stat. După o altă „răță” a victimei, publicul își amintește ca fiind o persoană asociată cu un fel de scandal: ori i-a fost furat portofelul, ori l-a furat. Da, acest lucru nu mai este important pentru nimeni, deoarece informațiile de astăzi încetează să mai fie relevante foarte repede.
