Justiția este o valoare reglementată de norme sociale

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Modificat ultima dată: 2024-02-12 12:07

Un concept destul de simplu și evident, cum ar fi dreptatea, este întotdeauna interpretat în moduri diferite, chiar și poporul ucrainean își spune că fiecare colibă are propriul adevăr! Există dispute, există o luptă, mai ales între partidele politice. Justiția este un subiect foarte sensibil, care necesită o abordare atentă și echilibrată, pentru a nu ofensa sau încălca drepturile și interesele nimănui.

Justiția este legalitate, aceasta este traducerea cuvântului „justitia” din limba latină, care este susținută de simbolul Themis legat la ochi, ținând cântare în mâini. În mod firesc, dreptatea reprezintă drepturile inalienabile ale unui individ, grupurilor sociale în ceea ce privește poziția lor în societate, un anumit echilibru între drepturile și obligațiile lor sociale pe care trebuie să le îndeplinească și ele. În caz de discrepanță, aceasta este deja evaluată ca incorectă.

Filosofia și psihologia occidentală sunt mai individualiste, fiecărei persoane îi pasă de propriul confort, prioritizează obiectivele și dorințele personale, respectiv, elautoidentificarea are loc pe baza propriilor nevoi. În timp ce filosofia tradițională orientală promovează și favorizează valorile colective. Acolo, individul se identifică ca parte a societății, abia atunci își ia în considerare interesele.

Tema justiției sociale este extrem de relevantă în societate și necesită discuții, nu tăcere. Pentru o conversație constructivă este necesară definirea unor cerințe specifice pentru toate instituțiile sociale, atât economice, cât și politice, pentru a ajunge cât mai aproape de idealul justiției sociale. În primul rând, sunt necesare schimbări instituționale, care sunt foarte importante, abia atunci principiul justiției va fi viabil.

Primul pas este modernizarea politică. Formarea unei culturi politice voit noi în rândul participanților și a unei calități direct nouă a participanților la acest proces politic. În sfârșit, ar trebui să apară criterii obligatorii precum responsabilitatea, curajul și onestitatea, este necesar cel puțin uneori să ne amintim interesele și drepturile alegătorilor.

Un punct important este activitatea socială a intelectualității, numai atunci putem depăși apatia socială, indiferența și dezbinarea socială, inteligența nu ar trebui să stea deoparte și să privească în tăcere.

Al doilea pas este schimbări instituționale specifice pentru a reduce inegalitatea socială. Principala amenințare este că stratificarea socială în sine este deja evidentă, împărțirea țării în două părți, unde trăiește majoritatea.rău, iar cea de-a doua parte, așa-zisa elită, sfidător nu se refuză nimic, dând naștere la întrebări despre ce venituri folosesc pentru a cumpăra bunuri de lux.

Al treilea pas este o evaluare publică corectă a meritelor activităților fiecărui membru al societății. De exemplu, reforma pensiilor este unul dintre criteriile de evaluare a justiției sociale. Creșterea prestigiului unui număr de caste profesionale este, de asemenea, dreptate socială, și nu dorința fiecărei două persoane de a fi politician, hoț în drept sau oligarh.

Al patrulea pas este justiția socială în cadrul globalizării mondiale. Este important să menținem un echilibru de interese între toate statele și națiunile, să nu expunem toate tipurile de arme moderne și să menținem pacea pe Pământ.

Alexander Soljenițîn a scris că salvarea poporului său este sarcina principală a statului rus. Iar baza economiilor este doar justiția socială.

Este important să știm că dreptatea socială este puterea care consolidează și unește poporul țării noastre. În absența consolidării și consimțământului național, se poate vorbi de dezvoltare și modernizare în societate. Baza dreptății este rodul eforturilor muncii comune a oamenilor.

Pentru a defini în sfârșit acest concept, să-l citam pe celebrul psiholog american, care spunea că dreptatea este raportul dintre contribuția unei persoane la venitul său, adică al doilea ar trebui să fie proporțional cu primul, iar acesta este corect. Este important de menționat că acest venit nu este egal cu venitulvecin sau altă persoană.