Protagonist este un actor care deține dreptul de a juca primul rol într-o tragedie. Unele momente interesante din arta teatrală și cinematografică sunt legate de acest concept. De asemenea, protagonistul este personajul principal dintr-o tragedie sau dramă grecească antică.
Etimologia cuvântului
Acest concept provine din rădăcinile grecești care înseamnă „primul”, „concurență”, „luptător”. Dacă adunăm toate aceste indicii, ar fi mai ușor să presupunem că sensul cuvântului „protagonist” se află în cuvântul „învingător”. La urma urmei, primul în competițiile de lupte este cel care a reușit să câștige. Cu toate acestea, acest cuvânt are un alt sens. Iar apariția sa a fost legată tocmai de vechea tragedie a lui Thespis jucată la Atena în 534 î. Hr.
Cine este protagonistul în arta contemporană?
Astăzi sensul acestui concept s-a extins. Protagonistul este deja protagonistul nu numai al unei tragedii, ci și al unui film, al unei opere literare și chiar al unui joc pe calculator. Mai mult, uneori în lucrare apar protagoniști falși - eroi care la început dau impresia că sunt principalii, iar apoi dispar cu totul. Ceva similar s-a întâmplat în anii’60. A fost atunci pe ecranele cinematografuluiAu fost prezentate filme senzaționale „Aventură” și „Psycho”.
Diferența dintre conceptele protagonistului în arta clasică și cea contemporană
De obicei, un protagonist și un antagonist sau un grup de antagoniști apar în lucrări. În lucrările clasice, eroului pozitiv i se opune negativul - răufăcătorii. Ei, antagoniști, îl împiedică pe protagonist să-și atingă obiectivele. Fie eroul pozitiv însuși se luptă cu ei - pe asta s-a bazat intriga clasică. În arta modernă, totul este mult mai complicat. Adesea, protagonistul este răufăcător negativ pe care personajele pozitive încearcă să-l captureze și să-l neutralizeze. Cu toate acestea, așa cum, de exemplu, în filmul Fantomas, antagoniștii pozitivi provoacă râs și ironie, dar spectatorul simpatizează cu personajul principal însuși, în ciuda poziției sale în societate. Același lucru se observă în filmele moderne de acțiune criminală, de exemplu, într-o serie de lucrări ale lui Evgeny Sukhov despre hoțul în drept Varyag.
Nu puteți identifica autorul cu personajul principal
Un fapt interesant este că majoritatea cititorilor consideră că scriitorul pune neapărat o bucată din sufletul său în imaginea eroului. Iar spectatorul îl identifică adesea pe actor cu rolul pe care l-a jucat. Cu toate acestea, acesta nu este întotdeauna cazul. Sau, mai degrabă, aproape întotdeauna nu. Protagonistul este o persoană pe care autorul o observă, parcă, din lateral. Un scriitor bun nu va putea să-și explice clar atitudinea față de personaje. Este suficient să ne amintim minunata frază care îl caracterizează pe Lev Tolstoi, că este o oglindă a vieții rusești. Adică autorul nu este protagonist, chiar elnu-i simpatizează. El este un reflector, o lupă dacă vrei.
Autorul poate ridica o temă care îl entuziasmează în opera sa, dar o evidențiază în așa fel încât să atragă atenția publicului asupra acesteia, mergând chiar împotriva principiilor sale morale. A face oamenii să vorbească despre ceva, a stârni apa - acesta este scopul principal al creativității. Și cât de bun este protagonistul, cât de morale sunt acțiunile sale, nu garantează că scriitorul însuși este o persoană profund decentă, perfectă spiritual. Pe lângă faptul că descrie viața prostituatelor, experiențele și dificultățile lor - deloc persoana care susține „molii”.
Filmul „RoboCop” demonstrează clar această poziție. Protagonistul de aici se schimbă pentru o vreme, transformându-se dintr-un erou bun într-un răufăcător. Iar autorul nu se poziționează deloc drept „polițist”, sau robot, sau răufăcător. Pur și simplu fantezează, plantând simultan în mintea publicului ideea că nu trebuie să glumești cu natura, că omul este unic, că toate experimentele pe creier sunt pline de consecințe groaznice.
