Armamentul Rusiei și SUA: comparație. Armata Rusiei și Americii: arme moderne

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Modificat ultima dată: 2024-02-12 12:10

Rusia (URSS) a fost întotdeauna un adversar pentru lumea occidentală. Doctrinele noastre militare au fost orientate spre lupta între ele de șase decenii. În consecință, a fost evaluată și armamentul Rusiei și al Statelor Unite. Comparația dintre capacitatea de apărare și puterea de lovitură a fost forța motrice din spatele dezvoltării științei și economiei. Rusia este singura țară din lume care poate distruge din punct de vedere tehnic Statele Unite și are, de asemenea, un potențial militar comparabil.

De zeci de ani, fără a intra în confruntare directă, țările au testat toate tipurile de arme în condiții de luptă, cu excepția rachetelor balistice. Antagonismul nu s-a terminat. Raportul dintre armatele SUA și cele rusești, din păcate, este un indicator al stabilității politice pe planetă. Compararea vehiculelor militare din ambele țări poate fi o sarcină ingrată. Cele două puteri au doctrine diferite. Americanii tânjesc după dominația lumii, iar Rusia a răspuns întotdeauna simetric.

Statistici sunt părtinitoare

Informațiile referitoare la sectorul apărării sunt întotdeauna clasificate. Dacă ne întoarcem la surse deschise, atunci teoretic este posibil să comparăm armele Statelor Unite și ale Rusiei. Tabelul oferă cifre uscate împrumutate numai din mass-media occidentală.

Parametri	Rusia	SUA
Poziția de putere de foc în lume	2	1
Populația totală, persoane	146 milioane	327 milioane
Resurse umane disponibile, oameni	145 milioane	69 milioane
Personal în serviciul militar activ, oameni	1,4 milioane	1, 1 milion
Miliști în rezervă, oameni	1,3 milioane	2,4 milioane
Aeroporturi și piste	1218	13 513
Avioane	3082	13 683
Elicoptere	1431	6225
Tancuri	15 500	8325
Vehicule blindate de luptă	27 607	25 782
Tistoale autopropulsate	5990	1934
Unități de artilerie remorcate	4625	1791
MLRS	4026	830
Porturi și terminale	7	23
Nave ale flotei civile	1143	393
Nave marine	352	473
Portavioane	1	10
Submarine de toate tipurile	63	72
Nave de atac de prim rang	77	17
Buget militar, USD	76 miliarde	612 miliarde

Pe baza acestor date, Rusia nu are nicio șansă să se confrunte cu America. Cu toate acestea, imaginea reală este ușor diferită. O simplă comparație nu face nimic. Totul depinde de pregătirea personalului, precum și de cât de eficiente sunt echipamentele și armele. Deci, în sud-estul Ucrainei, pierderea echipamentului militar este de 1:4 în favoarea milițiilor, deși armele sunt aceleași.

Rezerva de forță de muncă și de mobilizare

Armatele ruse și americane sunt aproape comparabile ca mărime. Cu toate acestea, armata SUA are personal 100% din soldați profesioniști. Nivelul de material și echipament tehnic este, de asemenea, ridicat. Statele Unite ale Americii au capacități de mobilizare mult mai mari. potrivit pentruSunt 120 de milioane de oameni în serviciul militar peste ocean, avem doar 46 de milioane. În fiecare an, în Statele Unite, 4,2 milioane de tineri ajung la vârsta militară, în Rusia - doar 1,3 milioane. Într-un război de uzură, americanii vor putea compensa pierderile mult mai eficient. Cu toate acestea, experții Pentagonului în ultimul deceniu au coborât semnificativ ștacheta pentru capacitățile strategice ale forțelor lor armate. Dacă mai devreme au fost concepute pentru conducerea simultană a doi războinici la scară largă, atunci după 2012, Statul Major General declară posibilitatea confruntării într-un singur conflict.

Spirit de luptă

Un alt lucru este calitatea luptătorilor. Hollywood-ul și mass-media occidentală au modelat imaginea comunității mondiale ca un marin invincibil și invulnerabil, cu o voință neclintită. Un moment foarte revelator este legat de evenimentele recente din Crimeea. În primăvara lui 2014, NATO a trimis un detașament de nave în Marea Neagră pentru a intimida Rusia și a demonstra sprijinul pentru Ucraina, care suferea din cauza „agresorului”, în primăvara lui 2014. Printre navele de război ale „puterilor prietene” s-a numărat și distrugătorul de rachete dirijate Donald Cook. Nava a manevrat în apropierea apelor teritoriale ale Rusiei. Pe 12 aprilie, un bombardier de primă linie Su-24 fără arme standard, dar echipat cu echipament electronic de război la bord (și nu cu orice echipament special de război electronic), a înconjurat nava. În urma acestei manevre, toate echipamentele electronice de pe distrugător au ieșit din funcțiune. Rezultatul demersului: 27 de marinari (o zecime din echipaj) au depus o cerere de revocare din serviciu din cauza amenințării vieții lor. Imaginează-ți imaginea: în dimineața zilei de 26 ianuarie 1904, echipajul crucișatorului Varyag s-a confruntatviitoarea bătălie cu detașamentul japonez de crucișătoare scrie o scrisoare de demisie comandantului! Motivul pune viața în pericol. Acest lucru este de neînțeles pentru orice unitate militară.

La începutul acestui an, o situație similară s-a întâmplat cu echipajul crucișatorului Vicksburg. Atacul a fost simulat de Su-34. Nu a existat niciun impact electronic asupra navei. Americanii nici nu au reușit să folosească sistemul de apărare aeriană. Rezultatul zborului deasupra navei: o scrisoare de demisie din partea a două duzini de marinari.

Tancurile noastre sunt rapide

În timpul Războiului Rece, doctrina strategiei terestre a Uniunii Sovietice prevedea realizarea coastei atlantice de către unități blindate în termen de patru zile. Sarcina a fost păstrată. Vehiculele de luptă pe șenile rămân în continuare baza puterii de lovitură a operațiunilor de luptă pe uscat. Tancurile Rusiei și Statelor Unite sunt aproximativ echivalente în ceea ce privește calitățile de luptă, cu toate acestea, mulți experți sunt de acord că o confruntare directă va fi în favoarea americanilor într-un raport de 1: 3. Trebuie avut în vedere faptul că topul de peste mări modelele sunt de zeci de ori mai scumpe decât omologii ruși. Armata americană este înarmată cu tancuri Abrams din 1970 cu cele mai recente modificări - M1A2 și M1A2SEP. 4800 de unități ale versiunilor anterioare sunt în rezervă. În Rusia, până la intrarea în trupe noi tancuri T-14, T-90 cu diverse modificări vor rămâne cele mai moderne modele, dintre care sunt aproximativ cinci sute în unități de luptă. Turbinele cu gaz 4744 T-80 sunt modernizate în conformitate cu cerințele moderne și sunt echipate cu cele mai noi sisteme de protecție și arme.

O alternativă la scumpul T-90 este cea mai recentă versiune a T-72B3. Câte dintre aceste tancuri sunt în serviciu, nu există informații exacte. La începutul anului 2013 erau 1.100. În fiecare an, Uralvagonzavod modernizează cel puţin trei sute de unităţi. În total, în bilanțul departamentului de apărare sunt aproximativ 12.500 de T-72 de diferite versiuni. În ceea ce privește unitățile pregătite pentru luptă, armata noastră păstrează o superioritate dublă față de armata SUA și aliații săi din NATO (!). Noile tancuri vor consolida această superioritate. Americanii se așteaptă să mențină Abrams în funcțiune până în 2040.

Armură de infanterie

Rusia are 15.700 de vehicule blindate de transport de trupe (9.700 dintre ele în serviciu), 15.860 BMP și BMD (7.360 în serviciu) și 2.200 de vehicule blindate de recunoaștere. Americanii au peste 16.000 de vehicule blindate de transport de trupe. Există aproximativ șase mii și jumătate de vehicule de luptă ale infanteriei Bradley pregătite pentru luptă. Vehiculele americane sunt mai bine protejate.

Arme grele

Artileria este încă regina câmpurilor. Rusia are o superioritate de patru ori în sistemele de artilerie autopropulsată și de lansare multiplă de rachete și o superioritate de două ori în sistemele de artilerie remorcate. Experții vorbesc despre pregătirea profesională superioară a Armatei SUA. Într-adevăr, armele grele necesită specialiști competenți. Pe de altă parte, forțele armate interne au arme care nu au analogi în Occident și nu sunt așteptate în viitorul apropiat. Acestea sunt, de exemplu, sistemul de aruncător de flăcări Solntsepek sau sistemul de rachete cu lansare multiplă Tornado.

În primul rând - avioane

Nominalforțele aeriene americane au o superioritate covârșitoare (mai mult de patru ori) față de cea rusă. Cu toate acestea, tehnologia americană devine învechită, iar înlocuirea este întârziată. Avioanele de luptă din US Air Force în serviciu au o superioritate dublă. Unul dintre argumente este faptul că în Rusia există doar câteva avioane 4++ și nu există a cincea generație, în timp ce Statele Unite au deja sute de ele, mai exact unitățile F-22 - 195, F-35. - vreo șaptezeci. Forțele aeriene ruse le pot contracara cu doar 60 de Su-35S. Trebuie avut în vedere faptul că F-22-urile au fost întrerupte din cauza costului ridicat de fabricație și exploatare. Provoacă critici la adresa suportului de coadă și a sistemului de control al incendiului. F-35, în ciuda colosalei campanii de PR, este departe de a cincea generație. Mașina asta este destul de crudă. Este posibil ca invizibilitatea anunțată pentru radar să fie un alt mit. Producătorii nu permit măsurarea suprafeței efective de împrăștiere.

Producția de noi avioane în Rusia crește într-un ritm fără precedent. În 2014, au fost construite peste 100 de avioane de luptă, fără a lua în calcul exemplarele de export. Nu există astfel de indicatori nicăieri în lume. În SUA, avioanele de luptă sunt produse anual:

• F-16 - nu mai mult de 18 unități (toate pentru export);
• F-18 - aproximativ 45 de unități.

Forțele aeriene ruse sunt completate anual cu următoarele sisteme de aviație moderne:

• MiG-29k/KUB până la 8 unități;
• Su-30M2 până la 6 unități;
• Su–30CM nu mai puțin de 20;
• Su–35С până la 15 unități
• Su-34 cel puțin 20.

Trebuie amintit că informațiile desprese clasifică numărul de maşini produse. Volumele reale de producție pot fi mult mai mari. Su-35, Su-27 și MiG-31BM, înarmate cu radare puternice și rachete R-37 cu o rază de lansare de 300 km, permit acestor modele să își reducă semnificativ decalajul în fața avionului de luptă F-22 Raptor. Se pot ocupa de aeronave F-15, F-16 și F-18 fără probleme.

În paza frontierelor îndepărtate

Prezența aeronavelor de atac cu rază lungă de acțiune distinge armele Rusiei și ale Statelor Unite. Comparația dintre puterea bombardierelor grele și a aeronavelor purtătoare de rachete în serviciul de luptă îi face pe generalii occidentali să tremure. Și din motive întemeiate. Numerele pot să nu fie impresionante. Aviația americană cu rază lungă de acțiune este reprezentată de trei tipuri de bombardiere:

• B-52N: 44 în serviciu, 78 în rezervă;
• B-2A: 16 unități în serviciu, 19 în depozit;
• B-1VA: 35 în serviciu, 65 în rezervă.

Aviația strategică rusă este demnă, nu numai cantitativ, ci și calitativ superioară „partenerului”, în ciuda faptului că nu are în serviciu aeronave precum B-2. Bombardierul subsonic subsonic este greu de controlat și ineficient în luptă. Aviația internă cu rază lungă de acțiune este reprezentată de următoarele mașini:

• Tu-160: toate cele 16 aeronave în serviciu, reluarea producției este planificată;
• Tu-95MS: 32 sunt în serviciu de luptă constant, 92 sunt în depozit;
• Tu-22M3: 40 în serviciu, 213 în rezervă.

O preocupare deosebită este plasarea Tu-22 pe locurile din Crimeea. Înarmat cu rachete Kh-32 de în altă precizie, cu o rază de acțiune de până la 1000 kmaeronava este capabilă să lovească orice obiect din Africa de Nord și în toată Europa. Fără arme, în nouă ore avionul va ateriza la baza aeriană Libertador din Venezuela. În încă o jumătate de oră va fi echipat cu muniție și gata de decolare.

Elicoptere

Armada de aeronave pentru diverse scopuri completează armamentul Rusiei și Statelor Unite. Comparația numărului acestui tip de echipamente tehnice este, de asemenea, departe de a fi în favoarea noastră. Adevărat, din lista declarată a mașinilor americane, aproximativ jumătate sunt în prezent operaționale. Pentagonul a plătit pentru livrarea a aproximativ trei sute de Mi-17 în ultimii zece ani pentru a-și sprijini activitățile din Afganistan și Irak. O mai bună recunoaștere a calității produsului și nu ar putea fi dorită. Aceste mașini pot fi adăugate activului nostru. Concern „Elicopterele Rusiei” produce anual peste 300 de avioane pentru piața internă. Două treimi sunt pentru forțele armate.

Forțele de Apărare Aeriană

O operațiune la sol pe scară largă este de neconceput fără suport aerian. În acest caz, sistemul de apărare aeriană joacă un rol principal. Sistemul rus de apărare aeriană este recunoscut ca fiind cel mai eficient din lume. Baza puterii de luptă a tunerii antiaerieni sunt complexele S-300 cu diferite modificări și sistemul S-400. Pentru a acoperi formațiunile de atacuri din aer în zona apropiată, sunt destinate instalațiilor mobile „Pantsir-S1”. Experții NATO sunt de acord fără echivoc că, în cazul unui atac aerian asupra Rusiei, sistemul de apărare aeriană va distruge până la 80% din aeronavele inamice, inclusiv cele mai recente rachete de croazieră care zboară spre țintă cu un teren învăluitor. Sistemul american Patriot nu se poate lăuda cu astfel de indicatori. Estimările experților noștri sunt mai modeste, ei numesc cifra 65%. În orice caz, inamicul va fi cauzat daune ireparabile. Complexele bazate pe MiG-31BM nu au analogi în lume. Avioanele sunt înarmate cu rachete aer-aer cu o rază de acțiune de 300 km. Potrivit celui mai recent raport al agenției de analiză Air Power Australia, în cazul unui conflict militar la scară largă între Rusia și Statele Unite, probabilitatea supraviețuirii aviației americane este complet exclusă. Scorul mare al adversarilor valorează mult.

Rocket Umbrella

Nu este un secret pentru nimeni că, într-un război ipotetic cu Rusia, americanii se așteaptă să lanseze prima lovitură globală rapidă folosind arme nenucleare de în altă precizie. De o posibilă agresiune în viitor, Rusia este deja protejată în mod destul de sigur. Sub acoperirea umbrelei antirachetă, este planificată o reechipare cuprinzătoare a forțelor armate până în 2020. Cele mai noi echipamente și arme intră în trupe într-un ritm din ce în ce mai mare. Până în acest moment, vor apărea mostre ale unei noi generații, ceea ce va reduce la aproape zero posibilitatea unei confruntări armate directe între cele două superputeri.

Aici avem ceva

În același timp, aviația internă este capabilă să atace ținte terestre inamice practic cu impunitate. Acest lucru este facilitat de cele mai recente sisteme de război electronic. Electronica nu permite apropierea aeronavei la o distanță periculoasă: racheta fie merge în lateral, schimbând calea de zbor, fie este eliminată la o distanță sigură. Sistemul prototip a fost primultestat în condiții de luptă în timpul conflictului din Osetia de Sud din 2008. Forțele noastre armate au pierdut 5 avioane, deși partea inamică a scos containere din rachetele Buk uzate cu camioane.

Pe oceane

În ceea ce Rusia este în mod clar inferioară partenerului său de peste mări, se află în puterea forțelor navale. În ceea ce privește puterea componentei de suprafață a marinei americane, aceștia au o superioritate covârșitoare. Reînnoirea flotei interne se referă în principal la navele din zona mării apropiate. De asemenea, americanii depășesc numărul de submarine nucleare (nu construiesc altele): SUA au 75 de submarine cu propulsie nucleară, Rusia are 48. SUA au 14 submarine cu rachete balistice, Rusia mai are unul.

Pentru a fi corect, americanii nu au submarine înarmate cu rachete de croazieră antinavă precum 949A Antey. În aceste scopuri, ei reechipează purtătoare de rachete strategice din clasa Ohio. Un aspect pozitiv este adoptarea submarinelor interne multifuncționale și strategice din a 4-a generație. Un atu esențial este desfășurarea de port-rachete strategice sub gheața Arcticii. În aceste poziții, ele sunt inaccesibile inamicului.

Forțe de descurajare nucleară

Acest articol este supus respectării stricte în temeiul Tratatului de limitare a armelor strategice. Scutul nuclear, cunoscut și sub numele de club nuclear, este format din trei componente:

• Forțe de rachete strategice.
• Submarine cu rachete balistice intercontinentale.
• Aviație strategică.

Armele nucleare ale SUA și ale Rusiei sunt aproximativ echivalente. Americanii au un număr mai mare de încărcări în stocarea pe termen lung. Dar la baza imunității noastre nu se află doar noile tipuri de rachete balistice capabile să spargă orice sistem de apărare antirachetă, ci și complexe de la sol practic invulnerabile, precum și instalațiile feroviare în curs de dezvoltare. De departe, cel mai terifiant argument pentru superioritatea militară față de alte puteri sunt armele nucleare ale Rusiei și ale Statelor Unite. Comparația unui aspect de rachete balistice poate răci capetele fierbinți. Coșmarul războinicilor americani este sistemul autonom de lovitură de represalii Perimeter sau, așa cum îl numesc ei înșiși, Mâna Moartă. Numele versiunii actualizate este clasificat.

Cel mai recent, am atins paritatea și chiar un mic avantaj în ceea ce privește numărul de încărcări implementate. Potrivit experților, la sfârșitul anului 2014, puterea numerică a armelor nucleare ale celor două țări este exprimată în următoarele cifre:

• Rusia are 528 de transportatori desfășurați, SUA au 794.
• Există focoase pe transportatorii desfășurați: Rusia are 1643, SUA 1642.
• Total operatori de transport (desfășurați și nedesfășurați) în Rusia - 911, în SUA - 912.

Până la sfârșitul anului 2017, ambele părți ar trebui să aibă cel mult 700 de lansatoare dislocate și cel mult 1.550 de focoase. În plus, nu pot fi ținute în rezervă mai mult de o sută de vehicule de lansare. Dincolo de ocean, analiștii recunosc că în timp de pace, cu nivelurile actuale de arme nucleare desfășurate operațional, forțele ofensive americane nu au capacitatea de a lansa o lovitură surpriză împotriva descurajării nucleare a Rusiei. Această poziție va continua în următoarele decenii.

Marina și armata ruse sunt intens actualizate. Desigur, aceleași procese au loc și în forțele armate americane. Prioritatea strategiei noastre este apărarea granițelor, iar acest lucru ne oferă un avantaj semnificativ.