După prăbușirea Uniunii Sovietice, cele două puteri nucleare principale rămase în lume, și anume Statele Unite și Federația Rusă, au fost într-o relativă nirvana strategică în primii câțiva ani. Conducerea și popoarele ambelor țări au avut o impresie înșelătoare despre pacea care venise, garantată pentru deceniile următoare. Americanii au considerat victoria lor în Războiul Rece atât de convingătoare încât nu au permis nici măcar gândul unei confruntări ulterioare. Rușii nu s-au perceput pe ei înșiși ca învinși și se așteptau să fie tratați în mod egal și binevoitor ca un popor care s-a alăturat voluntar la scara de valori democratică occidentală. Amandoi au gresit. Foarte curând, în Balcani a început un război civil, în rezultatul căruia armele americane au jucat un rol decisiv.
Conducerea SUA a considerat succesul său în dezmembrarea SFRY un bun augur. A mers mai departe, străduindu-se să stabilească o hegemonie completă, permițându-i să dispună de resurse materiale la scară planetară și s-a împiedicat brusc, la începutul celui de-al treilea mileniu, de rezistența Rusiei, țară care are voința și mijloacele de a-și proteja.interese geopolitice. Statele Unite nu erau pregătite pentru această confruntare.
Înainte și în timpul războiului
Chiar înainte de al Doilea Război Mondial, SUA era o țară pașnică. Armata americană nu era numeroasă, iar echipamentul său tehnic a rămas destul de modest. În 1940, un congresman s-a lăudat că a văzut toate vehiculele blindate ale forțelor armate ale statului său: „Toate cele 400 de tancuri!” a declarat el cu mândrie. Dar chiar și atunci, unele tipuri de arme au primit prioritate, s-au observat realizări serioase ale designerilor americani în domeniul construcției de avioane. America a intrat în război cu o flotă aeriană puternică, care includea o armată de bombardiere strategice B-17, avioane de luptă Mustang și Thunderbolt cu rază lungă de acțiune și alte exemple de avioane excelente. Până în 1944, în Oceanul Pacific, Statele Unite au început să folosească cele mai noi B-29, inaccesibile sistemelor de apărare aeriană japoneze. Flota americană era, de asemenea, impresionantă, puternică, transportatoare de avioane și capabilă să zdrobească obiecte departe de coastă.
Armele americane ale celui de-al Doilea Război Mondial au fost furnizate URSS în cadrul programului Lend-Lease, iar acest concept includea echipamente cu dublă utilizare. Excelentele camioane Studebaker, Willis și jeep-urile Dodge trei sferturi s-au bucurat de respectul binemeritat al șoferilor Armatei Roșii și până astăzi sunt comemorați cu un cuvânt bun. Armele militare americane, adică reprezentând mijloace de distrugere directă a inamicului, nu au fost evaluate atât de clar. Luptătorul Airacobra, pe care a luptat celebrul as I. Kozhedub, a posedat cu adevăratputere de foc titanică, manevrabilitate excelentă și ergonomie fără precedent, care, combinate cu un motor puternic, au contribuit la obținerea multor victorii aeriene. Transportul Douglas a fost, de asemenea, considerat o capodoperă a ingineriei.
Tancurile defabricate în SUA aveau un preț destul de mic, erau depășite atât din punct de vedere tehnologic, cât și din punct de vedere moral.
Coreea și anii 50
Armele americane ale forțelor terestre ale deceniului postbelic practic nu diferă de cele cu care armata americană a luptat împotriva Germaniei fasciste și a Japoniei militariste. În practică, aceștia erau aceiași Sherman, Willys, Studebakers, adică fie vehicule blindate învechite, fie echipamente de transport excelente create de industria auto din Detroit. Un alt lucru este aviația. Prin alăturarea cursei de avioane, Northrop, General Dynamics, Boeing au realizat multe, profitând de superioritatea tehnologică atinsă în acei ani în care focul războiului năvăli în Europa (și nu numai). Forțele Aeriene ale SUA au adoptat cel mai mare bombardier strategic B-36 din istorie, nu fără ironie numit „Facătorul Păcii”. Interceptorul Sabre a fost, de asemenea, bun.
Returul din domeniul avioanelor de luptă din URSS a depășit curând, tancurile sovietice timp de decenii au rămas, fără îndoială, cele mai bune din lume, dar în multe alte zone armele americane le-au depășit pe cele sovietice. Acest lucru a fost valabil mai ales pentru forțele navale, care aveau un tonaj mare și o putere de foc zdrobitoare. Iar factorul principal a fost nuclearfocoase.
Începutul cursei atomice
O adevărată cursă a înarmărilor a început după apariția în arsenalele SUA și URSS a unui număr mare de încărcături atomice și a mijloacelor lor de livrare către țintă. După ce vulnerabilitatea bombardierelor strategice cu piston a fost dovedită în mod convingător pe cerul coreean, părțile și-au concentrat eforturile asupra altor metode de lansare a loviturilor nucleare, precum și asupra tehnologiilor de oprire a acestora. Într-un fel, acest joc mortal de ping-pong continuă și astăzi. În zorii cursei înarmărilor, chiar și evenimente atât de vesele din istoria omenirii, precum lansarea unui satelit și zborul lui Gagarin, au căpătat o culoare apocaliptică în ochii analiștilor militari. Era clar pentru toată lumea că, în cazul unui război major, armele americane, chiar și cele mai moderne, nu puteau juca rolul de descurajare. Pur și simplu nu era nimic care să respingă atacul rachetelor sovietice la acea vreme, exista doar descurajare oferită de garanția unei lovituri de răzbunare. Iar numărul focoaselor creștea constant, iar testele aveau loc în mod constant, fie în Nevada, fie pe Svalbard, fie lângă Semipalatinsk, fie pe atolul Bikini. Părea că lumea a înnebunit și se îndrepta cu viteză spre moartea ei inevitabilă. Bombele termonucleare (sau cu hidrogen) au apărut deja în 1952, la mai puțin de un an mai târziu URSS și-a prezentat deja răspunsul.
Războaie locale
O altă iluzie care a apărut în zorii Războiului Rece a fost că teama de o apocalipsă atomică ar face războaiele locale imposibile. Într-un fel, acest lucru era adevărat. Armele nucleare americane vizează zonele industriale și militare majoreURSS a acționat asupra conducerii sovietice la fel de serios ca și rachetele desfășurate în Cuba asupra lui J. Kennedy. Un conflict militar deschis între cele două superputeri nu a avut loc niciodată. Dar oroarea sfârșitului inevitabil nu a împiedicat omenirea să lupte aproape continuu. Cele mai bune arme americane au fost furnizate aliaților pro-occidentali ai Statelor Unite, iar URSS a răspuns aproape întotdeauna la aceste acțiuni „acordând asistență fraternă” unuia sau aceluia iubitor de libertate care luptă împotriva imperialismului. De remarcat faptul că practica unei astfel de furnizări (adeseori gratuite) de regimuri prietenoase a fost oprită chiar înainte de prăbușirea Uniunii din cauza problemelor economice. Cu toate acestea, în timpul în care aliații URSS și SUA s-au luptat între ei, analiștii nu au avut nicio îndoială cu privire la paritatea relativă a sistemelor de arme ale superputeri. În unele cazuri, industria autohtonă de apărare a demonstrat superioritate față de peste mări. Armele de calibru mic americane erau inferioare celor sovietice ca fiabilitate.
De ce SUA nu atacă Rusia?
Spre deosebire de industriile de apărare sovietice și ruse, care au fost întotdeauna deținute predominant de stat, firmele americane de armament sunt proprietate privată. Bugetele militare (sau mai bine zis, raportul lor) indică faptul că forțele armate americane ar trebui să fie cele mai puternice din lume. Istoria ultimelor decenii duce la concluzia că acestea vor fi folosite inevitabil împotriva unui adversar evident slab în cazul în care administrația americană ar fi nemulțumită de politica unuia sau altuia, care este declarat paria. bugetul militar al SUAa fost o valoare astronomică de 581 de miliarde de dolari în 2014. Cifra rusă este de multe ori mai modestă (aproximativ 70 de miliarde). Se pare că conflictul este inevitabil. Dar nu este și nu este de așteptat, în ciuda fricțiunilor serioase cu superputeri. Se pune întrebarea cum sunt mai bune armele armatei americane decât cele rusești. Și, în general, este mai bine?
Judecând după toate semnele, SUA nu are în prezent superioritate (cel puțin copleșitoare), în ciuda sumelor gigantice de credite militare. Și există o explicație pentru asta. Este alcătuit din principalele scopuri și obiective ale complexului militar-industrial american.
Cum funcționează complexul militar-industrial american
Totul ține de proprietate privată. Producătorii americani de arme sunt interesați să respecte legea de bază a societății capitaliste, pentru care Majestatea Sa Profit este principalul altar. Soluțiile tehnice care necesită costuri reduse cu materialele, chiar dacă sunt ingenioase, de regulă, sunt respinse de la început. Noile arme americane ar trebui să fie scumpe, avansate din punct de vedere tehnologic, sofisticate, să aibă un aspect impresionant, astfel încât contribuabilii să le poată admira și să se asigure că banii lor câștigați cu greu au fost cheltuiți bine.
Atâta timp cât nu există un război mare, este dificil (dacă nu imposibil) să se evalueze eficacitatea acestor mostre. Iar împotriva unui adversar slab din punct de vedere tehnic (cum ar fi Irak, Iugoslavia, Libia sau Afganistan), folosirea miracolelortehnologia este în general câștig-câștig. Aparent, armata SUA nu va lupta cu un inamic puternic. Cel puțin, nu face pregătiri tehnice pentru un atac asupra Chinei, Indiei sau Rusiei în viitorul apropiat. Dar cheltuirea fondurilor bugetare pentru arme americane secrete promițătoare este o afacere de câștig pentru toate, dar foarte profitabilă. Publicului larg li se promit rachete hipersonice și avioane fantastice fără pilot. Acestea din urmă există deja, de exemplu, „Predator” în versiuni de șoc și recunoaștere. Adevărat, nu se știe cât de eficiente vor fi în fața unei puternice apărări antiaeriene. Erau relativ în siguranță peste Afganistan și Libia. Cele mai noi interceptoare furtive Raptor sunt, de asemenea, netestate în luptă, dar sunt atât de scumpe încât nici măcar bugetul american nu poate suporta.
Tendința principală a ultimelor decenii
Relaxarea deja menționată care a venit după victoria din Războiul Rece a determinat o modificare a structurii de cheltuieli a bugetului militar al SUA în favoarea pregătirii pentru o serie de războaie locale planificate pentru realizarea unui nou tablou geopolitic benefic pentru SUA și NATO. Amenințarea nucleară din Rusia a fost complet ignorată de la începutul anilor 1990. Armele armatei americane au fost create ținând cont de utilizarea în astfel de conflicte, care prin natura lor sunt apropiate de operațiunile poliției. Avantajul a fost acordat mijloacelor tactice în detrimentul celor strategice. SUA deține încă campionatul mondial la numărul de focoase nucleare, dar cele mai multe dintre ele au fost fabricate cu mult timp în urmă.
În ciuda faptului că durata lor de viață a fost prelungită (de exemplu, Minutemen - până în 2030), chiar și cei mai viguroși optimiști nu au încredere în starea lor tehnică perfectă. Noi rachete din Statele Unite intenționează să înceapă dezvoltarea abia în 2025. Statul rus, între timp, nu a ratat ocazia de a-și îmbunătăți scutul nuclear. Pe fondul decalajului care a apărut, conducerea americană încearcă să creeze sisteme capabile să intercepteze ICBM-uri și încearcă să le mute cât mai aproape de granițele Federației Ruse.
Sisteme antirachetă americane
Conform planului strategilor de peste mări, cel mai probabil inamic din presupusul conflict global ar trebui să fie înconjurat din toate părțile prin intermediul detectării și interceptării ICBM-urilor, combinate într-un singur complex. În mod ideal, Rusia ar trebui să cadă și ea sub un fel de „umbrelă” țesută din orbite invizibile de satelit și fascicule radar. Noi arme americane au fost deja desfășurate în multe baze din Alaska, Groenlanda, Insulele Britanice, acestea fiind în permanență modernizate. Un sistem extins de avertizare cu privire la o posibilă lovitură cu rachete nucleare se bazează pe stațiile radar AN/TPY-2 situate în Japonia, Norvegia și Turcia, țări care au granițe comune sau sunt aproape adiacente Rusiei. Sistemul de avertizare timpurie Aegis instalat în România. Conform programului SBIRS, 34 de sateliți sunt lansați pe orbită conform planului.
Fondurile Space (atât la propriu, cât și la figurat) sunt cheltuite pentru toate aceste pregătiri, totușieficacitatea lor reală ridică anumite îndoieli datorită faptului că rachetele rusești pot pătrunde în cele mai moderne sisteme de apărare antirachetă - atât existente, cât și în curs de creare, și chiar planificate.
„Trunks” pentru export
Aproximativ 29% din exporturile de apărare ale lumii sunt arme avansate americane. „Pe călcâiele” Statelor Unite vine Rusia cu 27 la sută. Motivul succesului producătorilor autohtoni constă în simplitatea, eficiența, fiabilitatea și relativ ieftinitatea produselor pe care le oferă. Pentru a-și promova produsul, americanii trebuie să acționeze în diferite moduri, inclusiv folosind influența politică asupra guvernelor țărilor importatoare.
Uneori sunt dezvoltate mostre simplificate și mai ieftine pentru piața externă. Armele de calibru mic american se bucură de un succes binemeritat în multe țări, care în cele mai multe cazuri sunt modificări ale modelelor testate în timp și ale experienței de luptă care au fost în serviciu încă de la războiul din Vietnam (carabine cu foc rapid M-16, M-18). Pistolul R-226, pușca de as alt Mark 16 și 17 și alte modele de succes dezvoltate în anii 80 sunt considerate cele mai noi „butoaie”, cu toate acestea, în ceea ce privește popularitatea, sunt departe de Kalashnikov datorită, din nou, costului lor ridicat. și complexitate.
Javelin - armă antitanc americană
Utilizarea metodelor de luptă de gherilă, natura complexă a teatrului de război modern și aparițiapurtabilele compacte au revoluționat știința tactică. Lupta împotriva vehiculelor blindate a devenit una dintre cele mai importante sarcini. În legătură cu extinderea geografiei conflictelor locale din lume, este posibilă o creștere a cererii de arme antitanc americane. Motivul schimbării canalelor de import nu este în principal superioritatea mostrelor de peste mări față de cele rusești, ci se află în motive politice. Javelin RPTC a devenit recent cel mai faimos în legătură cu negocierile cu privire la posibilele lor livrări din Statele Unite către Ucraina. Noul complex costă 2 milioane de dolari și include un sistem de țintire și lansare și zece rachete. Partea ucraineană este de acord să cumpere unități second hand, dar la un preț de 500.000 de dolari. Cum se vor încheia negocierile și dacă înțelegerea va avea loc este încă necunoscut.
