Discuția aprinsă continuă pe rețelele fotografiei medaliei „Pentru întoarcerea Crimeei”. Îndoielile în comunitatea internetului au fost cauzate de o dată interesantă sculptată pe spate: 20.02.2014. Această dată pune în pericol veridicitatea explicației oficiale de la Kremlin cu privire la poziția Rusiei în legătură cu anexarea Crimeei și, în general, cu evenimentele din Ucraina care au început în 2014.
Ce spune Kremlinul?
Versiunea oficială a Kremlinului este următoarea. În februarie 2014, în Crimeea au avut loc evenimente care au schimbat grav viața socio-politică a republicii. Locuitori pașnici (în mare parte vorbitori de limbă rusă) s-au ridicat pentru a protesta împotriva preluării puterii în Ucraina de către euromaidaniți. În ultimele zile ale lunii februarie, la Sevastopol și Crimeea a fost efectuată o schimbare a puterii executive, care a anunțatnoul guvern ilegitim de la Kiev și a apelat la președintele rus pentru sprijin, pe care l-a oferit imediat și în toate modurile posibile crimeenilor.
În scurt timp, în Crimeea a fost organizat un referendum privind atitudinea cetățenilor față de aderarea la Rusia, desfășurat pe 16 martie. Pe 17, Republica Crimeea a fost proclamată suverană. Sevastopolul a fost introdus și în structura nou formată. Pe 18 martie, Crimeea a fost documentat anexată Rusiei. Oficial, 21 martie 2014 este considerată ziua înființării medaliei „Pentru întoarcerea Crimeei”
De ce, atunci, data începerii „întoarcerii” Crimeei este în acest document istoric - 20.02.2014?
Înțeles greșit?
Istoricii și avocații, precum și diplomații, politologii, jurnaliștii și alte persoane care sunt obligate prin datorie sau obișnuiți să analizeze la chemarea inimii, vezi în acest document istoric o „bombă” pusă sub oficialul fațada poziției Kremlinului în raport cu Crimeea și războiul din Ucraina.
Ce concluzionează analiștii?
Federația Rusă ar trebui să clarifice discrepanțele dintre data oficială pentru începerea acțiunilor de returnare a peninsulei și declarația președintelui conform căreia Rusia nu se pregătea deloc să se ocupe de anexarea Crimeei și decizia de a o anexa. a fost făcută după ce strigătele de ajutor ale localnicilor au ajuns la locuitorii de limbă rusă a Kremlinului. Semnificația cuvintelor lui Putin, citate în aprilie de Rossiyskaya Gazeta, nu a fost mascată de explicațiile secretarului său de presă Peskov, se presupune că Putin a fost „înțeles greșit”, iar de fapt soldații ruși din peninsulănu sa întâmplat niciodată.
20 februarie, care, conform unui document istoric - medalia „Pentru întoarcerea Crimeei” - este data începerii operațiunii ruse din Crimeea, Ianukovici era încă actualul președinte în Ucraina. Nu există nicio îndoială în acest sens, pentru că a doua zi a semnat un acord cu opoziția pentru a rezolva criza politică din țară.
Pe 20 februarie, „Suta Cerească” a fost împușcat la Maidan. Kremlinul încă „nu crede” oficial în implicarea Alfa și Berkut, deși internetul este plin de dovezi.
În noaptea următoare, între 21 și 22 februarie, Ianukovici a fugit din Ucraina. A fost o așa-numită „călătorie de lucru” la Harkov, în care garantul demis a luat cu el tablouri și mobilier. Totul cade la locul lui, având în vedere că operațiunea de anexare a Crimeei se desfășoară deja pentru a treia zi.
Inființarea medaliei Ministerului rus al Apărării „Pentru întoarcerea Crimeei” pe neașteptate (și, după cum trebuie înțeles, fără acordul ministerelor de resort) a introdus în circulație oamenilor de știință și diplomaților un document istoric care dă un interpretarea evenimentelor care contravine interpretării oficiale a Kremlinului.
Cronologia istorică dovedește inconsecvența acesteia din urmă: cum ar putea cineva să înceapă „întoarcerea Crimeei” cu două zile înainte de demiterea constituțională a președintelui în exercițiu al Ucrainei, chiar dacă „nu plănuiau” să se amestece în asta?
Noua medalie „Pentru întoarcerea Crimeei” conține, fără îndoială, cele mai interesante informații pentru Tribunalul de la Haga…
Scandal internațional?
În lumina circumstanțelor dezvăluite, situația devine destul de ambiguăMinisterele de Externe ale celor două țări ale fostei URSS: Belarus și Kazahstan, care au susținut anexarea peninsulei la Rusia.
Întrucât Medalia Rusiei „Pentru întoarcerea Crimeei” marchează începutul ostilităților rusești în Ucraina ca dată cu două zile înainte de demisia președintelui legitim, Moldova și Georgia primesc și motive suplimentare pentru a cere protecție din partea Alianței.
Situația este similară cu membrii NATO - Lituania, Estonia, Letonia, Polonia - concluziile la care împinge medalia Ministerului Apărării „Pentru întoarcerea Crimeei” nu oferă un motiv pentru a cere primirea „ mijloace suplimentare de protecție” împotriva unui posibil atac rusesc?
Ce s-a întâmplat mai departe?
După înființarea medaliei FSB „Pentru întoarcerea Crimeei”, premiile au început pe 24 martie. Serghei Șoigu a înmânat personal premii marinelor ruși, foștilor soldați ucraineni Berkut și ofițerilor Flotei Mării Negre. Șeful Crimeei anexate Serghei Aksyonov a fost și el premiat.
De asemenea, au fost premiați Soldații Forțelor Armate Ruse, inclusiv soldați și ofițeri ai districtelor militare centrale și sudice. Potrivit lui Y. Roshchupkin, angajat al serviciului de presă al Districtului Militar Central, în Crimeea nu exista o armată, armata decorată, aflându-se pe teritoriul Rusiei, a ajutat Crimeea rebelă cu comunicații, transport etc.
Shoigu însuși a apărut cu o medalie în Piața Roșie la parada din 9 mai.
În noiembrie 2014 și. despre. Primarul orașului Kerci Serghei Pisarev a înmânat un premiu celor cincisprezece cetățeni și participanți la autoapărareCrimeea.
În decembrie, șeful administrației din Rostov-pe-Don și alți doisprezece rezidenți au primit medalii.
În primăvara anului 2015, guvernatorul Stavropolului și alți 147 de cazaci distinși au fost premiați.
Medalia a fost acordată și unui număr de personalități publice și politice din Rusia.
Statutul medaliei „Pentru întoarcerea Crimeei”
Medalia nu este înzestrată cu statutul de premiu de stat. Este clasificat ca departamental, statutul medaliei este aprobat de ministrul apărării, baza pentru acordarea acesteia este ordinul acestuia.
În plus, Ministerul rus al Apărării a stabilit premii departamentale: medalii „Pentru anexarea Crimeei în 2014”, „Pentru pregătirea și organizarea unui referendum privind reunificarea cu Rusia”, „Pentru merite în reunificarea Crimeea cu Rusia”, și, de asemenea, „Pentru diferența în învățături”, „Pentru priceperea muncii” și numele lui Mihail Kalashnikov.
Conducerea Crimeei a introdus medalia „Pentru apărarea Crimeei-2014”, miliția a emis o insignă „Pentru participarea la apărarea eroică a Crimeei în februarie-martie 2014”.
În plus, s-a decis și emiterea a 25 de monede de kilograme aurite sau de argint, care vor reprezenta Putin și Crimeea.
Ceva despre caracteristicile premiului „pentru Crimeea”
Când fotografii cu reversul medaliei scandaloase au apărut pe rețelele de socializare și au început întrebările, toate mențiunile despre aceasta au dispărut imediat de pe site-ul Ministerului rus al Apărării. În serviciul de presă al departamentului, fotografiile vehiculate pe internet au început să fie numite fals și susțin că de fapt o astfel de medalie nu există. Dar medalia a rămas pe alțiiresurse. Wikipedia, de exemplu, are un articol întreg despre ea.
La dispoziția jurnaliștilor (Novaya Gazeta) s-au aflat informații despre rușii premiați în secret, care s-au remarcat mai ales în timpul campaniei din Crimeea. Cineva sub pretextul localnicilor a luat parte la extrauri zgomotoase, cineva a ajutat la confiscarea clădirilor administrației și a unităților militare ale „inamicului” … Printre jurnaliștii premiați ai „Novaya” au găsit oameni cu un trecut foarte interesant și destul de turbulent: motocicliști, foști fani ai fotbalului, naționaliști, Rusia Unită, reprezentanți ai lumii criminale. Din câte au reușit să afle jurnaliștii, în spatele umerilor unuia dintre premiați se află un jaf armat la o biserică ortodoxă, celăl alt este căutat de poliția federală…
Istoria cunoaște cazuri când, pe lângă romanticii idealiști, oameni predispuși la violență, aventurieri, aventurieri au fost folosiți în interesul statului. Dacă statul are nevoie de servicii de „tip deosebit”, închide ochii la trecutul oamenilor care sunt capabili să presteze aceste servicii, și la relația lor „incomodă” cu legea. În Anglia, de exemplu, este cunoscută recrutarea în armată a unor flote întregi de pirați! Deci, de ce să fii timid?
Dar dacă vă amintiți că designul scandalosului premiu s-a bazat pe un proiect nerealizat - un prototip al medaliei din vremurile Marelui Război Patriotic „Pentru eliberarea Crimeei” (1944), cineva ar dori pentru a pune o întrebare foarte retorică: totul este în regulă cu „legături spirituale”?
