De-a lungul istoriei omenirii, oamenii cu o voință puternică, ca și cum ar fi înzestrați de sus cu o oarecare carisma, au decis soarta altor oameni, țări, lume, și-au stabilit propria ordine și putere și mulți dintre ei, chiar și după moarte, continuă să influențeze viața socială și politică.
Tipuri de putere
Considerând conceptul de „putere” ca categorie sociologică generală, se obișnuiește să se distingă trei tipuri de management. Aceasta este putere legală (legal-rațională), tradițională, carismatică. În știință, ele sunt de obicei numite tipuri ideale. O astfel de împărțire a fost propusă cândva de celebrul sociolog și istoric german M. Weber. Trebuie remarcat faptul că liderii carismatici au adesea două caracteristici sociologice: sunt în mare parte oameni din periferie, iar uneori chiar cetățeni ai unui alt stat, iar în aproape sută la sută din cazuri ajung la putere nu legal, ci prin uzurpare sau ca un rezultat al circumstanțelor critice existente.
Puterea carismatică ca tip ideal
Puterea este carismaticăa fost definit de Max Weber drept unul dintre tipurile ideale. În cercetările sale, el nu acordă suficientă atenție modului în care un anumit lider devine și rămâne un conducător, preferând să exploreze mai mult relația dintre cetățeni și lideri, adică așa-numiții factori sociali.
Astfel, M. Weber stabilește că puterea tradițională se bazează pe faptul că cetățenii sunt de acord automat cu acest sistem tocmai din cauza existenței sale. Aceasta înseamnă că oamenii din punct de vedere emoțional și adesea contrar eficienței sistemului continuă să mențină ordinea existentă. Dimpotrivă, guvernarea legal-rațională, tocmai datorită eficienței sale, menține în cetățeni credința în legitimitatea guvernării, ceea ce conferă oamenilor convingerea în justiția unei astfel de puteri.
Lider ca bază a puterii carismatice
Puterea carismatică se bazează exclusiv pe abilitățile liderului și adesea nu contează dacă aceste calități sunt reale sau imaginare. Weber în lucrările sale nu definește exact ce se înțelege prin acest concept. În ceea ce privește o personalitate carismatică, el sugerează că acesta este un fel de lider cu calități supranaturale și supraumane, sau cel puțin abilități și capacități excepționale. Astfel, personalitățile religioase se încadrează în conceptul de carismatici, dar întrebarea dacă acești lideri aveau putere reală rămâne deschisă. Potrivit lui Weber, principala caracteristică a puterii carismatice este prezența unei crize sociale acute; de fapt, omul de știință nuconsideră că popularitatea liderului poate apărea fără ea.
Cercetătorii ulterioare au extins semnificativ domeniul de aplicare a unui astfel de lucru ca „charisma”. Dacă inițial acest concept a fost asociat exclusiv cu un anumit „dar divin”, atunci deja în lucrările pe care liderii carismatici recunoscuți le-au lăsat în urmă, explicația acestui fenomen nu se limitează la o manifestare supranaturală. Punctele de vedere asupra acestei probleme sunt extrem de diferite. De exemplu, determinismul marxist leagă apariția unor astfel de oameni de voința unei societăți care necesită schimbare, respingând rolul individului însuși. Și invers, un astfel de lider carismatic ideal precum președintele francez Charles de Gaulle susține pe deplin teoria rolului exclusiv al individului însuși în această sau acea perioadă de criză, despre care scrie direct în cartea sa „Pe muchia sabiei.”
Caracteristic pentru acest tip de putere
Setul de proprietăți distinctive ca caracteristică a puterii carismatice se manifestă în următoarele puncte:
- Personaj extrem de personal.
- Aistoric, adică liderul adesea nu aderă la niciun stereotip, reguli și chiar legi care existau înainte.
- Alienarea puterii carismatice de problemele pur practice și de zi cu zi, în special de economie. Metode fără discernământ în problemele economice – adesea puterea carismatică preferă să nu colecteze taxe, ci să preia fonduri, să le confisce și să le exproprie, încercând să dea acestor acțiuni un aspect legal.
Semne
Semnele puterii carismatice vor apărea după cum urmează:
- Partajarea publică a ideilor, realizările viitoare și sprijinul liderului, adepții conectează planurile personale cu activitățile organizației.
- Optimism și un grad ridicat de entuziasm din partea susținătorilor, fiecare dintre aceștia încearcă de fapt să devină un lider carismatic „de ordin inferior”.
- Liderul este esențial pentru orice relație socială. Astfel, creează sentimentul că liderul este peste tot și participă la orice eveniment social.
Pro și dezavantaje ale stabilirii puterii carismatice
Legitimitatea, adică consimțământul cetățenilor la o astfel de regulă, apare de îndată ce un număr suficient de mare de oameni sunt gata să devină adepți ai liderului lor. Nu există o formă mai personală de guvernare decât tipul carismatic de guvernare. Puterea dobândită de lider îl înconjoară cu o aură deosebită și îl ajută să creadă din ce în ce mai mult în abilitățile sale, ceea ce, la rândul său, atrage un număr tot mai mare de adepți. Dar un lider carismatic nu ar fi unul dacă nu ar simți nevoile oamenilor.
Puterea de conducere, de natură carismatică, capătă o semnificație serioasă în astfel de condiții când este nevoie de o schimbare radicală sau de schimbări radicale într-un mediu care nu este adaptat pentru aceasta, este inert datorită culturii și tradițiilor înrădăcinate și a fost adesea într-o stare de stagnare. Cu toate acestea, este destul de instabilă îndatorită faptului că liderul trebuie să-și demonstreze constant forța și exclusivitatea, să gestioneze și să rezolve simultan tot mai multe sarcini noi, și cu succes răsunător. În caz contrar, chiar și dintr-un singur eșec, liderul în ochii adepților își poate pierde atractivitatea, ceea ce înseamnă o pierdere a legitimității.
În plus, acest tip de putere are atât aspecte pozitive, cât și dezavantaje. Principalul parametru negativ este că puterea, carismatică în esența sa, este în același timp o uzurpare, în plus, forțând însuși conducătorul să aprofundeze și să rezolve aproape toate problemele cotidiene și chiar cele mai mici probleme interne ale statului. Cu toate acestea, dacă liderul este capabil să facă față acestor sarcini, există un efect pozitiv grav asociat cu faptul că guvernul satisface de fapt majoritatea intereselor publice.
O caracteristică a unui lider carismatic
Cel puțin o persoană carismatică trebuie să aibă o serie de caracteristici care pot fi numite de bază:
- energie, adică abilitatea de a „radia” și „încărca” energia oamenilor din jur;
- aspect colorat impresionant care implică atractivitate, nu frumusețe (deseori acest tip de lider are defecte fizice);
- grad ridicat de independență, în primul rând față de opiniile altor persoane;
- abilități oratorice excelente;
- încredere absolută și neclintită în tine și în propriile tale acțiuni.
Exemplelideri carismatici
Liderii carismatici au fost inițial caracterizați de Max Weber ca personalități religioase, dar capabile să schimbe viața socială a societății. Nu există nicio îndoială că atât Iisus Hristos, cât și Profetul Muhammad au fost persoane carismatice care încă influențează procesul istoric. Dar a fi o persoană carismatică și a fi un lider carismatic sunt două lucruri foarte diferite. În viitor, sociologul George Barnes a corectat ușor conceptul, iar în momentul de față pentru cei pe care obișnuiam să-i numim lideri carismatici, este mai potrivită o altă definiție, și anume „lider eroic.”
Alexandru cel Mare, Genghis Khan, Lenin și Stalin, Hitler și de Gaulle au fost doar asemenea personalități eroice. Acești oameni, care au abilități complet diferite, sunt exemple vii de carismatici care au devenit lideri eroici în evenimente critice. În acest context, este foarte greu să numim lideri carismatici pe marii lideri ai producției precum Henry Ford, Andrew Carnegie sau Bill Gates, deși cu siguranță au carisma. În total, putem adăuga la acestea câteva exemple clasice de lideri carismatici (eroici) care în realitate au avut o putere minimă, arătându-și influența mai mult prin sprijinul susținătorilor - Jeanne d, Ark, Mareșal Jukov, Che Guevara. Istoria cunoaște multe exemple când puterea, carismatică și legitimă, s-a încheiat în general într-o înfrângere completă atât a liderului însuși, cât și a ideilor sale și a servit drept instrument pentru moartea statelor și reorganizare.ordine Mondiala. Acesta este, fără îndoială, Napoleon Bonaparte, Adolf Hitler, Mihail Gorbaciov.
Dintre liderii carismatici vii, doar o singură persoană poate fi pe deplin atribuită acestui concept fără nicio rezervă - Fidel Castro, care, fără îndoială, chiar și după demisia puterii, este un lider extrem de influent atât în rândul propriului popor, cât și în rândul său. în mediul social mondial.
