Judecata este una dintre principalele forme de gândire umană, care este un element integral al oricărei cunoștințe. Mai ales dacă acest proces este asociat cu reflecții, concluzii și construcție de dovezi. În logică, o judecată este definită și prin cuvântul „propoziție”.
Judecata ca concept
Având un singur concept și reprezentări fără posibilitatea conexiunii sau conexiunii lor, ar putea oamenii să cunoască ceva? Răspunsul este fără echivoc: nu. Cunoașterea este posibilă numai în cazurile în care are legătură cu adevărul sau falsitatea. Iar întrebarea adevărului și falsității se pune doar dacă există vreo legătură între concepte. Unificarea dintre ele se stabilește numai în momentul judecății despre ceva. De exemplu, atunci când pronunțăm cuvântul „pisica”, care nu poartă nici adevăr, nici fals, ne referim doar la concept. Judecata „o pisică are patru labe” este deja o afirmație care este fie adevărată, fie nu și are o evaluare afirmativă sau negativă. De exemplu: „Toți copacii sunt verzi”; „Unele păsări nu zboară”; „Nici un delfin nu este un pește”; „Unele plante suntsunt comestibile.”
Construirea unei hotărâri creează un cadru care este considerat valid. Acest lucru vă permite să vă mutați în reflecție la adevăr. Judecata vă permite să reflectați relația dintre fenomene și obiecte sau dintre proprietăți și caracteristici. De exemplu: „Apa se extinde când îngheață” - expresia exprimă relația dintre volumul unei substanțe și temperatură. Acest lucru vă permite să stabiliți o relație între diferite concepte. Judecățile cuprind afirmarea sau negarea legăturii dintre evenimente, obiecte, fenomene. De exemplu, când spun: „Mașina circulă de-a lungul casei” - înseamnă o anumită relație spațială între două obiecte (mașină și casă).
Judecățile sunt o formă mentală care conține afirmarea sau negarea existenței unor obiecte (concepte), precum și relația dintre obiecte sau concepte, obiecte și trăsăturile acestora.
Forma lingvistică de judecată
La fel cum conceptele nu există în afara cuvintelor sau expresiilor, așadar enunțurile sunt imposibile în afara propozițiilor. Cu toate acestea, nu orice propoziție este o judecată. Orice afirmație într-o formă lingvistică este exprimată într-o formă narativă care poartă un mesaj despre ceva. Propozițiile care nu au negație sau afirmație (interogativă și stimulent), adică cele care nu pot fi caracterizate drept adevărate sau false, nu sunt judecăți. De asemenea, afirmațiile care descriu posibile evenimente viitoare nu pot fi considerate false sau adevărate.
Și totuși există propoziții care arată ca o întrebare sau o exclamație în formă. Daradică ei afirmă sau neagă. Ele sunt numite retorice. De exemplu: „Ce rus nu-i place să conducă repede?” - Aceasta este o propoziție interogativă retorică care se bazează pe o opinie specifică. Hotărârea din acest caz conține afirmația că fiecare rus iubește conducerea rapidă. Același lucru este valabil și pentru propozițiile exclamative: „Încercați să găsiți zăpadă în iunie!” În acest caz, se afirmă ideea imposibilității acțiunii propuse. Această construcție este, de asemenea, o declarație. Similar propozițiilor, judecățile pot fi simple sau complexe.
Structura judecății
O declarație simplă nu are o parte specifică care să poată fi distinsă. Părțile sale constitutive sunt componente structurale și mai simple care denumesc concepte. Din punctul de vedere al unei unități semantice, o simplă judecată este o legătură independentă care are o valoare de adevăr.
Instrucțiunea care leagă obiectul și caracteristica acestuia conține primul și al doilea concept. Ofertele de acest tip includ:
- Cuvântul care reflectă subiectul judecății este subiectul, notat cu litera latină S.
- Predicat - reflectă atributul subiectului, este notat cu litera R.
-
Bundle - un cuvânt conceput pentru a conecta ambele concepte unul la altul ("este", "este", "nu este", nu este). În rusă, puteți folosi o liniuță pentru aceasta.
„Aceste animale sunt prădători” este o afirmație simplă.
Tipuri de judecăți
Instrucțiunile simple se clasificăde:
- calitate;
- cantitate (în funcție de volumul subiectului);
- conținut predicat;
- modalități.
Judecăți de calitate
Una dintre principalele caracteristici logice importante este calitatea. Esența în acest caz se manifestă în capacitatea de a releva absența sau prezența anumitor relații între concepte.
În funcție de calitatea unei astfel de legături, se disting două forme de judecată:
- Afirmativ. Dezvăluie prezența unei conexiuni între subiect și predicat. Formula generală pentru o astfel de afirmație este: „S este P”. Exemplu: „Soarele este o stea.”
- Negativ. În consecință, reflectă absența oricărei conexiuni între conceptele (S și P). Formula de judecată negativă este „S nu este P”. De exemplu: „Păsările nu sunt mamifere.”
O astfel de împărțire este foarte condiționată, deoarece orice afirmație latentă conține o negație. Si invers. De exemplu, expresia „aceasta este marea” înseamnă că subiectul nu este un râu, nu un lac și așa mai departe. Și dacă „aceasta nu este marea”, atunci, în consecință, altceva, poate un ocean sau un golf. De aceea o afirmație poate fi exprimată sub forma alteia, iar dubla negație îi corespunde enunțului.
Soiuri de judecăți afirmative
Dacă particula „nu” nu se află în fața legăturii, dar este parte integrantă a predicatului, astfel de afirmații se numesc afirmative: „Decizia a fost greșită”. Există două soiuri:
- proprietate pozitivă când „S este P”: „Câinede casă.”
- negativ când „S nu este-P”: „Supa este învechită”.
Soiuri de judecăți negative
În mod similar, printre afirmațiile negative se disting:
- cu un predicat pozitiv, formula „S nu este P”: „Olya nu a mâncat un măr”;
- cu un predicat negativ, formula „S nu este non-P”: „Olya trebuie să plece.”
Importanța judecăților negative constă în participarea lor la atingerea adevărului. Ele reflectă absența obiectivă a ceva din ceva. Nu e de mirare că ei spun că un rezultat negativ este și un rezultat. Stabilirea a ceea ce nu este un obiect și ce calități nu are este, de asemenea, importantă în procesul de reflecție.
Judecăți în funcție de cantitate
O altă caracteristică bazată pe cunoașterea volumului logic al subiectului este cantitatea. Se disting următoarele tipuri:
- Single, care conține informații despre un subiect. Formula: „S este (nu este) P”.
- Detaliile sunt cele care au o judecată cu privire la o parte din articolele unei anumite clase. În funcție de certitudinea acestei părți, ei disting: definite ("Doar unii S sunt (nu sunt) P") și nedeterminați ("Unii S sunt (nu sunt) P").
- General conține o afirmație sau o negație despre fiecare subiect al clasei luate în considerare („Toți S sunt P” sau „Niciun S este P”).
Hotărâri combinate
Multe afirmații au atât calitative, cât și cantitativecaracteristică. Pentru ei se aplică o clasificare combinată. Aceasta oferă patru tipuri de judecăți:
- Afirmativ general: „Toți S sunt P”.
- Negativ comun: „Niciun S este P”.
- Afirmativ special: „Unele S sunt P”.
- Negativ parțial: „Unele S nu sunt P”
O varietate de judecăți bazate pe conținutul predicatului
În funcție de încărcarea semantică a predicatului, enunțurile se disting:
- proprietăți sau atribute;
- relații sau rude;
- existență sau existențial.
Judecățile simple care dezvăluie o legătură directă între obiectele gândirii, indiferent de conținutul acesteia, sunt numite atributive sau categorice. De exemplu: „Nimeni nu are dreptul să ia viața altuia”. Schema logică a enunțului atributiv: „S este (sau nu este) P” (subiect, respectiv conjunctiv, predicat).
Judecățile relative sunt enunțuri în care predicatul exprimă prezența sau absența unei legături (relație) între două sau mai multe obiecte din categorii diferite (timp, loc, dependență cauzală). De exemplu: „Petru a sosit înaintea lui Vasia.”
Dacă predicatul indică faptul absenței sau prezenței unei legături între obiecte sau obiectul gândirii în sine, o astfel de afirmație se numește existențială. Aici predicatul este exprimat prin cuvintele: „este/nu este”, „a fost/nu a fost”, „există/nu există” și așa mai departe. Exemplu: „Nu există fum fără foc.”
Modalitatea hotărârilor
Pe lângă conținutul general, declarația poatepoartă o încărcătură semantică suplimentară. Cu ajutorul cuvintelor „posibil”, „nesemnificativ”, „important” și altele, precum și a negativelor corespunzătoare „nepermis”, „imposibil” și altele, se exprimă modalitatea de judecată.
Există aceste tipuri de modalități:
- Modalitate aletică (adevărată). Exprimă legătura dintre obiectele gândirii. Cuvinte modale: „poate”, „accidental”, „necesar”, precum și sinonimele acestora.
- Modalitate deontică (normativă). Se referă la codul de conduită. Cuvinte: „interzis”, „obligatoriu”, „permis”, „permis” și așa mai departe.
- Modalitatea epistemică (cognitivă) caracterizează gradul de certitudine („dovedit”, „refutat”, „dubios” și analogii acestora).
- Modalitate axiologică (valoare). Reflectă atitudinea unei persoane față de orice valoare. Cuvinte modale: „rău”, „indiferent”, „nu este important”, „bun”.
Expresia atitudinii față de conținutul enunțului prin enunțul de mod, asociată de obicei cu starea emoțională, este definită ca o judecată de valoare. De exemplu: „Din păcate, plouă”. În acest caz, se reflectă atitudinea subiectivă a vorbitorului față de faptul că plouă.
Structura unei declarații compuse
Judecățile complexe constau din unele simple legate prin uniuni logice. Astfel de pachete sunt folosite ca o legătură care poate conecta propoziții între ele. Pe lângă legătura logică, care în limba rusă are forma de uniuni, se folosesc și cuantificatori. Ele vin în două forme:
- Cuantificatorul general este cuvintele „toate”, „fiecare”, „niciun”, „oricare” și așa mai departe. Propozițiile din acest caz arată astfel: „Toate obiectele au o anumită proprietate.”
- Cuantificatorul existențial sunt cuvintele „unii”, „mulți”, „puțin”, „mai mult” și așa mai departe. Formula propoziției compuse în acest caz este: „Există unele obiecte care au anumite proprietăți.”
Un exemplu de propunere complexă: „Cocoșul a cântat dimineața devreme, m-a trezit, așa că nu am dormit suficient.”
Abilitatea de judecată
Abilitatea de a construi afirmații vine la o persoană cu vârsta, treptat. Până la vârsta de aproximativ trei ani, un copil poate pronunța deja propoziții simple care spun ceva. Înțelegerea conexiunilor logice, a conjuncțiilor gramaticale este o condiție necesară și suficientă pentru o judecată corectă într-o anumită ocazie. În procesul de dezvoltare, o persoană învață să generalizeze informațiile. Acest lucru îi permite, pe baza unor judecăți simple, să construiască unele complexe.
