„Frăția de Nord” - ce este?

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Modificat ultima dată: 2024-02-12 12:07

Grupurile naționaliste sunt comune în aproape orice societate mare care locuiește pe planeta noastră. Prevederile programului lor, structura și componența, metodele de lucru și rezultatele activității sunt izbitor de diferite chiar și cu organizațiile de același tip din aceeași țară.

Totuși, vremurile tensionate din istoria statelor, încălcarea pe motive naționale și religioase și chiar absența propriei puteri ca atare vor duce întotdeauna în cele din urmă la radicalizarea unei părți a societății dacă astfel de probleme nu sunt rezolvate ca atare. cât mai curând posibil în boboc. Iar consecințele creșterii constante a naționalismului nu au întotdeauna un efect rodnic asupra bunăstării și prosperității în cele din urmă. Doar un singur meci de furie și nemulțumire este suficient pentru a aprinde flăcările urii etnice, ciocniri sângeroase, distrugerea completă a economiei, societății, libertăților civile și, în cazuri deosebit de dificile, chiar războiului cu alte state.

De aceea, este important ca orice guvern nu numai să rezolve problemele urgente ale propriei țări în timp util și să aibă grijă de interesele sale pe scena mondială, ci și să studieze cu atenție acele probleme neobservate.la prima vedere, elemente care, la cel mai mic șoc, nu vor lipsi de a folosi toate mijloacele disponibile pentru a conduce ele însele tronul.

Originile mișcării radicale

Una dintre aceste organizații naționaliste este „Frăția de Nord”. În Rusia, fiind recunoscută ca extremistă, ea nu a primit, evident, o faimă deosebită în rândul maselor largi, deși activitățile ei sunt încă de interes (cel puțin în rândul agențiilor de aplicare a legii).

Data exactă a nașterii acestei mișcări naționaliste nu este cunoscută cu siguranță. Cu toate acestea, există o versiune printre naționaliști că începutul Consiliului de Securitate a fost decembrie 2006. Anterior, „Frăția de Nord” (a cărei data înființării este încă în dubiu) făcea parte dintr-o altă mișcare radicală - DPNI, și anume aripa sa „păgână”.

Coloana vertebrală a ideilor lor a fost parțial formată din unele prevederi din programul NORNA. Încă din primele zile ale începerii activității independente, semnul lui Svarog a fost ales drept „față” mișcării Frăției de Nord, a cărei emblemă arată ca cea prezentată în fotografia de mai jos.

În 2009, partidul prietenos al Libertății s-a alăturat Consiliului de Securitate. În același an, cea mai cunoscută „cârtiță” din mișcare, profesor în domeniul analizei teoretice a sistemelor Pyotr Hhomyakov (aderat în 2006), a fost exmatriculată, încercând fără succes să scurgă informații importante despre această organizație.

6 august 2012 de către Tribunalul din Moscova, la cererea parchetului, mișcarea „Frăția de Nord”, obiectivele organizației sunt considerate o amenințare la adresa statuluiFederația Rusă, a fost recunoscută ca extremistă, iar activitățile sale interregionale sunt interzise prin lege.

Componenta structurală

Întreaga organizație este formată din diferite celule autonome care funcționează conform doctrinei oficiale a SC în diferite părți ale țării. Tuturor participanților la mișcare li se garantează anonimatul și nediseminarea datelor personale, așa că este pur și simplu imposibil să judeci cu exactitate numărul total de susținători ai întregii organizații. În străinătate, oamenii sunt și mai puțin conștienți de ce este „Frăția de Nord”. Cu toate acestea, acest lucru nu împiedică în niciun fel o celulă specială a Consiliului de Securitate numită „Legiunea străină” să-și desfășoare activitățile în afara Rusiei.

În același timp, însăși procedura de selecție în rândurile organizației este învăluită în întuneric nu mai puțin decât alte nuanțe structurale ale organizației Frăției de Nord. Mișcarea naționalistă rusă, așa cum se știe cu siguranță din propriile declarații, acceptă în rândurile sale: toți rușii, slavii, alte popoare prietene ale Rusiei și reprezentanții oricăror grupuri etnice ale rasei albe. Nu există restricții privind convingerile religioase și politice în selecție. Singurele excepții de aici sunt două categorii:

• Susținătorii căii puterii imperiale a dezvoltării Rusiei nu sunt acceptați.
• Creștinii nu sunt identificați cu nomenclatura Bisericii Ortodoxe Ruse. Organizația însăși distinge clar această problemă, clarificând un aspect care este important pentru programul său: ROC este cel mai probabil să susțină elita guvernamentală existentă, așa că vorbind împotriva ROC pentru susținătoriSAT-ul creștinilor va fi, de asemenea, inevitabil.

Din cauza apropierii, au existat zvonuri de multă vreme că Frăția de Nord din Rusia și-a încetat activitățile. Site-ul oficial al organizației a postat și un anunț de natură similară. Dar chiar și ținând cont de ambele nuanțe, încă nu există o confirmare reală sau infirmare a activităților lor după interdicția legislativă.

Calcul rece în intenții ambițioase

Sarcina principală pe care „Frăția Nordului” și-a pus-o încă din prima zi a existenței sale (o organizație de rețea de celule independente oferă o bază ideală pentru aceasta) este să ajungă la putere într-un moment de criză pentru actualul guvern.

Potrivit ideologiștilor organizației, prăbușirea și dezintegrarea actualului vârf al Kremlinului se apropie în fiecare an, ceea ce va duce în mod constant la o scindare ireparabilă în rândurile elitei și, în consecință, va crea o perioadă temporară. vid în Kremlin. Exact pe asta mizează Frăția de Nord, al cărei scop principal este să intre pe arena politică internă doar prin răsturnare și lovitură de stat (în principiu, această poziție se explică prin nerecunoașterea actualului guvern rus).

După preluarea puterii în propriile noastre mâini, prioritatea va fi construirea unui stat național tehnocrat rus, al cărui nume de cod este desemnat „Rusia strălucitoare”. Sistemul politic este o confederație (asemănător cu sistemul elvețian).

Natura monoetnică a acestui proiect sugerează, de asemenea, „separatismul rusesc” - separarea de „Rusia uşoară”Caucazul de Nord și alte regiuni ale Federației, unde procentul populației non-slave predomină față de rusă. O astfel de doctrină a primit un slogan separat „Rus împotriva Rusiei” în rândurile Consiliului de Securitate.

Pentru o „apropiere a inevitabilei revoluții” și mai rapidă până la vremea noastră, organizația intenționează să folosească propria rețea de agenți din rândurile structurilor de putere ale Federației Ruse, să mituiască reprezentanți ai autorităților și elitelor regionale., și, de asemenea, își desfășoară proiectul de „construire a sistemului” numit „Marele Joc „”.

Atitudine față de actualul Kremlin

Poate singurul cuvânt care caracterizează cu exactitate atitudinea membrilor mișcării Frăției de Nord față de actualul guvern rus este nerecunoaștere. În opinia lor, actualul guvern duce o politică anti-rusă care dăunează populației slave a țării, al cărei rezultat este prosperitatea mafiilor etnice și creșterea fulgerătoare a corupției în rândurile funcționarilor. Prin urmare, în declarațiile organizației, respingerea chiar și a celei mai mici posibilități de cooperare sau negocieri cu Kremlinul sună ca o teză fermă. Potrivit acestora, refuzul de a se conforma oricăror ordine ale statului nu anulează deloc unul dintre principiile cheie ale organizației Frăției de Nord: că aceasta nu va încălca în niciun fel actualul Cod penal.

În ceea ce privește atitudinea reprezentanților actualului guvern din Rusia față de „Frăția de Nord”, varianta Parchetului General al Federației Ruse, care trimite organizația către cele mai active asociații extremiste din țară., va fi orientativ aici. presiune lateralăLegea nu a făcut decât să confirme concluziile conform cărora „Frăția de Nord” și-a încetat complet activitățile pe teritoriul Federației Ruse, deși autonomia celulelor organizației oferă un motiv întemeiat de a ne îndoi de acest lucru.

Priorități de politică externă

Consiliul de Securitate își caracterizează principiul doctrinei de politică externă astfel: „Nu îl vom lua pe al altcuiva, nu vom renunța la al nostru”. Aceasta înseamnă în primul rând principiul neamestecului în afacerile interne ale țărilor vecine cu Rusia. Se presupune o cale exclusivă de relații comerciale și cooperare reciproc avantajoase, excluzând complet manifestarea „ambițiilor și aspirațiilor imperiale”.

Cu toate acestea, poziția proclamată de „respect pentru alte state” nu neagă atitudinea de respect, în primul rând, față de interesele propriului stat. Prin urmare, lupta pentru „interesele naționale rusești” în cazul unei invadări agresive asupra acestora din exterior nu este exclusă nici din programul „Frăție”.

Pentru finanțare

Abordarea SB a potențialilor sponsori este mult mai pragmatică și echilibrată, complet lipsită de orice antipatie și preferințe personale. Singura excepție de la această practică sunt:

• Orice state și reprezentanți ai popoarelor din care se realizează „expansiunea etnodemografică în pământurile poporului rus”.
• Statul rus însuși, în politica căruia (conform „Frăției de Nord”) poate fi urmărită politica de genocid a poporului rus. Și nici măcar din punct de vedere economic, ci prin înlocuirea a milioane de migranți străini de muncă.

Ființăinterzisă pe teritoriul Federației Ruse, Frăția de Nord și-a încetat oficial activitățile. Cu toate acestea, zvonurile conform cărora adepții săi încă caută în secret investițiile necesare pentru ei înșiși și își continuă afacerea încă nu scad.

Vizualizări despre proprietate și societate

Idealurile „Frăției de Nord” în teorie sunt la fel de departe atât de liberalismul occidental, cât și de socialismul familiar istoriei noastre. Dezvoltarea ideii de asistență reciprocă colectivă în programul lor joacă un rol semnificativ, dar nici nu intenționează să suporte dependența socială.

Proprietatea sacră și necondiționată a organizației se extinde numai la rezultatul personal al muncii fiecărei persoane. Tot ceea ce se obține prin eforturile lucrătorului îi aparține în exclusivitate acestuia și celor cărora el însuși dorește să transfere acest drept la ceva ce îi aparține.

Totuși, definiția proprietății din fundațiile programului Consiliului de Securitate nu se aplică deloc resurselor naturale ale țării - acestea aparțin întregii națiuni fără excepții individuale. Eliminarea acestora este efectuată exclusiv de către organismele de gestiune colectivă, ale căror activități trebuie să fie sub control public strict permanent. Orice utilizator eficient poate conta pe capacitatea de a gestiona resursele țării, sub rezerva condiției obligatorii de a restitui rent naturală societății.

Cu toate acestea, proprietatea acelor persoane care vor fi identificate ca invadatori ai diferitelor bunuri în timpul prăbușirii URSS și a privatizării ulterioare prădătoare nu vor rămâne în niciun caz inviolabile.

Cuvântul sunet naționalsensul deciziilor fanatice

Pentru a crește bunăstarea întregii populații, statul trebuie în primul rând să ofere cetățenilor cel mai stabil și competent temei legislativ. Un astfel de cadru se referă nu numai la asistența medicală, ecologie, protecție socială, ci și aspecte naționale.

Grijirea pentru identitatea națională a Rusiei ar trebui să fie nu numai o inițiativă a asociațiilor patriotice ale cetățenilor, ci și a statului în ansamblu. Sprijin atent și dezvoltarea pe scară largă a propriilor tradiții în țară, o creștere a populației ruse în toate regiunile la cel puțin 55% din compoziția națională totală, precum și un program la scară largă pentru educarea tuturor rușilor de la grădiniță și școală, concentrat pe dezvoltarea unui respect profund pentru țara lor, cultura, rădăcinile și limba sa - aceasta este o prioritate în problema rusă modernă.

Cadru legislativ fără excepții sau compromisuri

Totuși, dezvoltarea propriei componente naționale în toată țara nu ar trebui să fie realizată ca urmare a opresiunii sau a stoarcerii culturii altor grupuri etnice ale vastei noastre țări. Rușii nu sunt un amestec sărat al tuturor și al tuturor, ei sunt o națiune autosuficientă, cu o istorie mare, realizări și viitor. A uita cine sunt rușii înseamnă, de fapt, moarte și, fără a-ți cunoaște propriile rădăcini, nu poate fi vorba de vreo dezvoltare reală ulterioară. Dar este și greșit să uităm de alte numeroase popoare pentru care Rusia este casa lor.

Pașnicsolul, lipsit măcar de un indiciu de luptă etnică, este capabil să pregătească statul. Stabilind reguli de conduită pentru a asigura ordinea și securitatea în cadrul societății ruse, țara are nevoie de legi cu adevărat funcționale, care să fie la fel de dure și dure pentru absolut toată lumea, indiferent de grup etnic, grup social etc. Pentru aceasta, potrivit Consiliului de Securitate, aveți nevoie de:

1. Abolirea moratoriului asupra pedepsei cu moartea, oferindu-l pentru cei care au comis infracțiuni deosebit de grave.
2. Eliminarea pedepsei cu suspendare din Codul Penal al Federației Ruse, care va întări temeinic influența legii în viața țării, făcând-o o amenințare reală pentru fiecare infractor.
3. Măriți în mod semnificativ termenii de închisoare pentru omor și agresiune/mutilare, indiferent de grupul etnic care se face vinovat de faptă.
4. Introduceți o amendă bănească mare pentru insultă (la fel pentru întreaga populație, indiferent de etnie).

Mâna fermă și influentă a Legii, corectă pentru toate naționalitățile, este un bun incomparabil pentru dezvoltarea prosperă în continuare a unei țări vaste, mai degrabă decât masacrele și crimele larg răspândite doar prin culoarea pielii și accent. Controlul strict și incontestabil în acest sens pentru fiecare cetățean de către stat este platforma ideală pentru o dezvoltare pașnică și sigură.

Pentru activitatea unor astfel de legi, care vizează egalitatea oricărui contravenient în fața legii, va fi necesar și un nivel adecvat de profesionalism al aplicării legii.organe. Acest lucru este mai mult decât realist cu ajutorul unei curățiri majore a rândurilor poliției și justiției, înlocuind majoritatea elementelor nesigure cu specialiști loiali acestei politici.

Un articol separat despre migrare

Din păcate, eliberarea în masă a pașapoartelor rusești pentru migranții de muncă din țările vecine încă are loc. Mai mult decât atât, amploarea unui asemenea arbitrar, atunci când mii de muncitori needucați sosesc în loc de sute condiționate din personalul cel mai valoros în alt calificat, depășește toate limitele imaginabile. Aceasta este esența afacerilor egoiste și a oficialilor corupți din domeniu, preocupați orbește de un profit excepțional de rapid. Este de la sine înțeles că nicio societate sănătoasă nu ar fi dispusă să accepte un flux astronomic de migranți, ai căror descendenți numeroși în viitorul îndepărtat nu vor fi atât hotărâți să lucreze după exemplul strămoșilor lor, cât să creeze zone din ce în ce mai dens populate. și trăiesc din beneficii sociale (în multe cazuri și pe parcurs). implicarea în bande criminale).

Un exemplu clar al unei astfel de influențe distructive este vechea Belgie, care, în realitățile sale multiculturale actuale, și-a pierdut fosta fața prietenoasă, resemnată cu noua ordine. Și nu sunt instalate de noile generații ale populației indigene. Ele sunt predeterminate de a doua și a treia generație de migranți, ale căror strămoși au fost autorizați anterior să trăiască în număr mare în acest stat. Beneficiul real al acestora pentru țară este aproape zero -cea mai mare parte a acestui contingent se stabilește în regiuni întregi, își stabilește propriile reguli Sharia acolo și primește beneficii generoase. În același timp, „noii europeni” simpatizează cu islamiștii radicali, alăturându-se adesea în rândurile ISIS (o organizație teroristă interzisă în Rusia) și comitând atacuri teroriste monstruoase. Inclusiv deja pe teritoriul Europei.

Având în vedere un rezultat atât de trist, care cu siguranță nu poate fi corectat în cadrul regulilor și structurii UE, este important doar să nu se repete greșeli similare. În primul rând, situația poate fi reglementată nu de o creștere a activității radicale de dreapta, incendierea habitatelor migranților și alte măsuri ilegale. Statul este cel care trebuie să facă față funcției de control cu ajutorul acelorași legi dure care chiar funcționează în primul rând pentru interesele naționale.

Cetățenia rusă ar trebui să devină o valoare uriașă, nu un bilet pe jumătate gratuit pentru deschiderea ușilor. Acesta trebuie retras pentru abateri grave, iar toți cei care îl dobândesc ulterior nu trebuie să fie lipsiți de același control. Pașaportul trebuie să fie documentul pentru care lucrătorii migranți vor concura din punct de vedere al respectării legii și al aptitudinii profesionale. Da, pot lucra în Federația Rusă, dar nu au nevoie de cetățenie pentru activitățile lor profesionale. Și chiar și în caz de succes, atunci când specialiștii străini valoroși sunt totuși răsplătiți cu un pașaport rusesc, ar trebui să-l prețuiască în orice mod posibil sub suferința unei pierderi ireversibile. Această politică de migrație este cea care va face posibilă nu numai selectarea celor mai valoroși și căutați specialiști pentru țară, ci și în mod semnificativva crește numărul de locuri de muncă pentru populația sa, va elimina majoritatea infractorilor vizitatori și va exclude posibilitatea deplasării ulterioare a compatrioților noștri de către numeroșii lor descendenți.