Cuprins:
- Ce este - teorie
- Ce este în practică
- Paritatea militaro-strategică a URSS și SUA
- Documente
- Concluzie
Video: Paritatea militaro-strategică - ce este? Paritatea militaro-strategică între URSS și SUA
2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Modificat ultima dată: 2024-02-12 12:07
În perioada de tensiuni pe scena mondială între diferite țări și/sau tabere ideologice, mulți oameni sunt îngrijorați de o întrebare: ce se va întâmpla dacă începe războiul? Acum este 2018 și întreaga lume, în special Rusia, trece din nou printr-o astfel de perioadă. În astfel de momente, paritatea militară între țări și blocuri devine singurul element de descurajare care împiedică începerea unui adevărat război, iar expresia „dacă vrei pace, pregătește-te pentru război” capătă o relevanță și un sens deosebit.
Ce este - teorie
Paritatea militaro-strategică (MSP) este o egalitate aproximativă între țări și/sau grupuri de țări în ceea ce privește disponibilitatea calitativă și cantitativă a rachetelor nucleare și a altor arme, în capacitatea acestora de a dezvolta și produce noi tipuri de ofensive strategice și defensivăarme, care oferă o posibilitate echivalentă de a lansa o lovitură de răzbunare (reciprocă) cu provocarea de daune inacceptabile pentru partea agresorului.
Pentru a respecta GSP, este necesar să se țină cont nu numai de armele strategice, ci și de capacitățile de producție pentru a preveni o cursă înarmărilor.
Ce este în practică
În practică, paritatea militaro-strategică stă la baza securității internaționale, care a fost instituită după încheierea Războiului Rece odată cu adoptarea acordului sovieto-american privind limitarea sistemelor antirachete balistice (ABM) în 1972.
GSP se bazează pe principiul egalității de șanse, drepturi și același raport de partide în sfera militaro-politică. În primul rând, astăzi vorbim despre armele cu rachete nucleare. Și acest principiu este de bază în negocierile privind reducerea și limitarea armelor, precum și prevenirea creării de noi tipuri (din nou, în primul rând arme nucleare).
Nu este vorba despre egalitatea absolută în oglindă, ci despre posibilitatea de a provoca pagube ireparabile și inacceptabile țării agresoare, până la distrugerea ei completă. Totuși, nu vorbim de consolidarea constantă a puterii noastre militare, stricand astfel echilibrul de putere, ci de egalitate în potențiale militar-strategice, întrucât această paritate poate fi încălcată și de o intensă cursă a înarmărilor a uneia dintre părțile opuse. Paritatea militaro-strategică este tocmai echilibrul care poate fi perturbat în orice moment prin crearearme de distrugere în masă pe care alte țări nu le au sau împotriva cărora nu au protecție.
După cum sa menționat mai sus, GSP se bazează în principal pe armele de distrugere în masă și în primul rând pe paritatea nucleară-rachetă. În același timp, Forțele Strategice de Rachete (RVSN) sunt baza, baza materială a VSP și echilibrează combinația dintre cantitatea și calitatea armelor fiecărei părți. Aceasta duce atât la un echilibru al capacităților de luptă, cât și la posibilitatea utilizării garantate a armelor pentru a rezolva sarcinile militar-strategice ale statului în cele mai pesimiste scenarii pentru acesta.
Paritatea militaro-strategică a URSS și SUA
La aproximativ două decenii de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, URSS era strategic în urma Statelor Unite ale Americii în ceea ce privește armele nucleare. Până în anii 1970, acesta a fost redus și s-a atins un echilibru relativ al potențialului militar. Această perioadă este cunoscută în istorie drept Războiul Rece. În pragul confruntării armate, politica iubitoare de pace și de bună vecinătate a URSS și a altor țări din lagărul socialist a jucat un rol foarte important în prevenirea izbucnirii unui război fierbinte, precum și faptul că liderii lumea capitalistă a dat dovadă de bun simț și nu a continuat să escaladeze situația, care a amenințat să scape de sub control.
Succesele semnificative ale Uniunii Sovietice în proiectarea și producția de arme strategice au ajutat URSS să atingă paritatea militaro-strategică cu Statele Unite. Acest lucru a condus ambele părți la procesul de negociere, ca și eiși-a dat seama că nicio țară nu va putea în viitor să obțină o superioritate semnificativă fără a-și provoca pagube grave asupra ei și aliaților săi sub forma unei lovituri militare de represalii.
Forțele disponibile ale URSS până în 1970 constau din 1600 de lansatoare de ICBM, 316 de lansatoare de SLBM pentru 20 de RPK CH și aproximativ 200 de bombardiere strategice. Statele Unite au depășit numărul Uniunii Sovietice, dar experții militari din ambele țări au fost de acord că nu există o asimetrie semnificativă în ceea ce privește calitatea.
Una dintre sarcinile pe care le rezolvă paritatea militaro-strategică este un obstacol pentru țările și grupurile de țări de a-și rezolva problemele geopolitice cu ajutorul armelor nucleare cu rachete. La acea vreme, paritatea era numită echilibrul fricii. În esență, așa rămâne acum și se pare că frica de necunoscut oprește unele țări de la acțiuni pripite.
Documente
Garantii paritatii au fost documente care au facut obiectul unor negocieri indelungate si foarte dificile:
- SALT-1 - Tratatul de limitare a armelor strategice din 1972;
- SALT II – Tratat de limitare a armelor strategice din 1979;
- ABM – Tratatul antirachetă din 1972 – care limitează desfășurarea sistemelor de apărare antirachetă – a fost în vigoare până în 2002, când americanii s-au retras unilateral din tratat;
- Protocol suplimentar la Tratatul ABM privind reducerea zonelor de desfășurare.
Până în 1980, paritatea militar-strategică a URSS față de Statele Unite era de 2,5 miitransportatori, 7 mii de încărcături nucleare, în timp ce SUA au 2,3 mii de transportatori și 10 mii de încărcături.
Toate tratatele erau restrictive în ceea ce privește numărul de arme nucleare și consolidau principiul securității în domeniul armelor ofensive.
Concluzie
Această soluție la o problemă acută a dus la o încălzire a relațiilor dintre țări: multe tratate și acorduri au fost încheiate în domeniile comerțului, transporturilor maritime, agriculturii, transporturilor și multe altele.
Fără îndoială, semnarea tratatelor și acordurilor privind limitarea armelor a devenit o evoluție pozitivă pentru întreaga lume. Însă deteriorarea relațiilor dintre SUA și Iran, problema afgană, politica Statelor Unite în diferite părți ale lumii (în Africa și Orientul Mijlociu), problemele ucrainene, crimeene și siriene au dat o lovitură foarte gravă. proces de existență în continuare pașnică și a pus lumea în pragul unui alt război rece..
Și astăzi un echilibru atât de precar se menține cu ajutorul unei relative egalități de forțe cu un posibil conflict global. Prin urmare, paritatea militaro-strategică este un factor de descurajare foarte serios pentru acele țări care cred că singure își dictează interesele lumii întregi și încearcă să-i subordoneze pe toți voinței lor.
Recomandat:
Unde este Coreea de Nord. Vrăjmășie între cele două țări
Există 197 de țări în lume - fiecare cu propriile caracteristici și locație. Dar uneori este interesant de știut de ce țările care au aproape același nume sunt împărțite. La urma urmei, au chiar aceeași locație. Acest articol se va concentra pe două țări foarte interesante - Coreea de Sud și Coreea de Nord
Friendzone este un fel de prietenie între un bărbat și o femeie
Friendzone este un tip de prietenie între un tip și o fată. Dar o astfel de prietenie are o particularitate - fata, dându-și seama că tipului îi place, nu-i răspunde, dar, în același timp, îl ține aproape de ea în toate modurile posibile
Paritatea este echilibru în scară. Detalii despre sensul cuvântului și aplicarea acestuia
Discursul competent este cheia unei comunicări de succes. Este important să știți cum și în ce circumstanțe să folosiți un anumit cuvânt. Cuvântul paritate sună destul de des în vorbirea de zi cu zi, dar contextul general pentru utilizarea lui este corect selectat?
Alegerea între două rele: care este această alegere?
Oamenii trebuie să aleagă între două rele tot timpul. Ce înseamnă, de ce este această expresie atât de populară?
Comparație între Rusia și URSS: istorie, politică și economie
Comparația dintre URSS și Rusia nu este întotdeauna adecvată. La urma urmei, acestea sunt două stări complet diferite. Sistemele politice și economice, modul de viață și nevoile populației de atunci și de acum sunt radical diferite. Oamenii înșiși s-au schimbat și ei. În timp ce înainte predominau tendințele de colectivizare, acum, dimpotrivă, majoritatea au devenit individualiști. Creșterea semnificativă a cererii consumatorilor a oamenilor