Jocul dilemei este o modalitate excelentă de a înțelege psihologia umană

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Modificat ultima dată: 2024-02-12 12:09

Jocul dilemei este o modalitate de a înțelege structura psihicului uman. Ce să alegi: egoism sau beneficiu comun? Merită să ai încredere sau este mai profitabil să trădezi?

Prisoner's Dilemma este un joc original. Legenda este următoarea: doi bandiți-complici au fost reținuți și plasați în locuri diferite. Nu aveau voie să comunice între ei. Procuratura știe că au comis o serie de infracțiuni, dar există dovezi pentru un singur episod. Fiecărui prizonier i se spune că, dacă își predă partenerul, va primi o clemență substanțială.

Condițiile sunt următoarele:

• dacă își trădează singur partenerul, primește 3 luni de închisoare, iar complicele lui primește 10 ani;
• dacă amândoi se trădează unul pe celăl alt, primesc 5 ani de închisoare;
• dacă amândoi refuză „să bată” pe complici, atunci fiecare ispășește o pedeapsă de un an.

O dilemă este complexitatea alegerii cu care se confruntă oamenii care se află într-o astfel de situație. Pentru fiecare persoană în parte, este mai profitabil să calomniezi un complice, pentru că. dacă partenerul tace, atunci trădătorul va scăpa cu doar 3 luni de închisoare. Dacă și complicele își spune cuvântul, ambeleobține jumătate din timp. Este mai bine decât să taci, să afli despre trădare și să primești 10 ani.

Pe de altă parte, încrederea și „protecția” reciprocă sunt mai bune pentru beneficiul comun. pentru că în cazul în care unul îl trădează pe celăl alt, perioada totală pentru doi este de 10 ani și 3 luni. Dacă amândoi „bat”, atunci 10 ani. Și dacă partenerii nu se predau unul pe altul, împreună vor servi doar doi ani. Aceasta este dilema cu care se confruntă. Aceasta înseamnă că o persoană trebuie să ia o decizie conștientă și atentă.

Dacă complicii au încredere unul în celăl alt, este logic să păstrați tăcerea. Dar este destul de riscant. La urma urmei, există posibilitatea de a plăti pentru încrederea ta și de a primi 10 ani de închisoare.

Este deosebit de interesant să joci un astfel de joc în mai multe etape. Mai mult, este important ca jucătorii să nu-și cunoască numărul. În caz contrar, în penultima etapă, vor alege a priori trădarea. La urma urmei, nimic nu mai depinde de asta.

Jocul dilemei este o priveliște foarte interesantă. Mai mult, într-o situație creată artificial, soluția pare mai mult sau mai puțin evidentă. Dar în viața reală, nu toată lumea ar face la fel. Prin urmare, condițiile sunt adesea create în mod deliberat în joc în care asistența reciprocă ca concept încetează să existe. Iar cooperarea devine doar o soluție profitabilă temporară. Dar acest comportament prezintă cel mai mare risc.

Într-un joc repetitiv, dilema prizonierului este că este mai profitabil să nu trădezi un partener. Prin urmare, treptat, ambii jucători ajung la asta. Sunt posibile mai multe strategii de joc:

- luptă pentru cooperare (indiferent de acțiunile adversarului);

- lipsa de dorință de a coopera în orice circumstanțe;

- până în momentul trădării, cooperați, după aceea - înlocuiți întotdeauna (această strategie este cea mai populară, deși este neprofitabilă pentru sistem în ansamblu);

- reflectă mișcările anterioare ale adversarului.

După cum puteți vedea, există multe opțiuni pentru dezvoltarea evenimentelor. Și chiar și în cazurile în care rivalilor li s-a permis să comunice și au convenit asupra acțiunilor comune, rezultatul nu a fost întotdeauna previzibil.