Capitalism de monopol de stat: concept, teze principale, metode, obiective

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Modificat ultima dată: 2024-02-12 12:14

În articolul nostru vom încerca să spunem cât mai multe despre capitalismul de monopol de stat. Acesta este un tip de capitalism monopolist, care se caracterizează printr-o combinație a două forțe mari - întregul stat și monopolurile. Dar asta este în termeni generali. De-a lungul anilor, această formă de capitalism s-a schimbat din mai multe motive. Nu era suficientă producție de muncitori, materii prime, aur. Dar vom spune despre totul mai detaliat în articolul nostru.

Trăsături ale capitalismului la începutul secolului al XX-lea

Primul Război Mondial este o lovitură uriașă pentru industria Europei și a lumii în ansamblu. Resursele au fost jefuite cu mare viteză, capitalul de monopol a crescut. Majoritatea industriilor au trecut la producția de arme (era nevoie de acest produs special). Dezvoltarea capitalismului a fost influențată și de alți factori (de asemeneacauzat de vreme de război).

Producție concentrată pe cele mai mari și mai echipate întreprinderi tehnic. Dar și structura organizatorică a avut un impact uriaș. În timpul războiului, marii capitaliști au obținut profituri uriașe. Din păcate, în același timp, masele muncitoare au fost sărăcite, mulți mici industriași și întreprinzători au fost ruinați. Cui îi este războiul, dar cuiva dragă mamă.

Dar datorită primului război mondial a avut loc o intensificare și o accelerare fără precedent a proceselor de concentrare și centralizare a capitalului. Ea a fost cea care a permis să crească puterea și numărul organizațiilor monopoliste. În timpul războiului, monopoliştii au preluat statul şi l-au folosit pentru propria lor îmbogăţire.

Devine

Capitalismul de monopol de stat din Rusia diferă puțin de omologii săi străini. Dar să înțelegem mai întâi ce este un monopol. Acesta, dacă este tradus literal, este dreptul exclusiv de a vinde sau produce un produs (serviciu). La începutul secolului al XX-lea, capitalismul a fost întărit de război.

Ea a fost cea care a făcut posibilă accelerarea și intensificarea procesului de transformare a capitalismului de monopol în capitalism de monopol de stat. Într-un an al Primului Război Mondial au avut loc atâtea transformări, câte nu au fost într-un sfert de secol. Întreaga industrie era dominată de administrația statului. Și s-a întâmplat în majoritatea țărilor - Germania, Marea Britanie, SUA.

O atenție specială ar trebui acordată capitalismului de monopol de stat din SUA. Acest stat a fost dominat până la Primul Monopol Mondial. Și deja în timpul și după război, au zdrobit ferm aparatul de stat.

Monopol timpuriu

Aparatul administraţiei de stat a fost subordonat în ţările capitaliste prin formarea unor organisme militar-economice. Erau conduși de reprezentanți ai organizațiilor de monopol. Și datorită reglementărilor de stat, a avut loc o dispersie a maselor muncitoare, a materiilor prime și a combustibilului. În plus, toate acestea s-au întâmplat exclusiv în interesul întreprinderilor monopoliste.

Aceste întreprinderi au fost finanțate și subvenționate de către stat și diverse organizații mixte. Monopolurile au folosit pe scară largă aparatul de stat de oprimare și propagandă. Doar datorită acestor structuri a fost posibilă obținerea de profituri cosmice și, cel mai important, creșterea exploatării populației active.

Etape incipiente de dezvoltare

La formarea capitalismului de monopol de stat, s-a stabilit un obiectiv principal - consolidarea capitalismului, oferirea de profit marilor industriași prin oprimarea și exploatarea populației muncitoare. Este posibil să se evidențieze formele de capitalism monopolist care sunt caracteristice etapelor incipiente de dezvoltare:

• carteluri;
• trusts;
• sindicate.

Formele moderne sunt foarte diferite de cele timpurii:

• conglomerate;
• companii multinaționale;
• ingrijorări.

Aceste formulare sunt tipice pentru țări precum Germania, Marea Britanie, Franța.

Puțin despre Germania

Dacă te uiți la epoca capitalismului de monopol de stat, poți vedea că Germania în această perioadă era foarte departe de piața mondială. Și a purtat război doar în detrimentul resurselor aflate în stat. Din acest motiv, Germania a fost prima care a ieșit în calea intervenției statului și a monopolurilor în economia țării. În această perioadă, se poate observa maximă centralizare și birocrație.

Intervenția în economia țării s-a datorat faptului că statul era complet separat de piața mondială. Iar nevoile care au apărut din cauza legii marțiale au crescut. Nevoile forțelor armate erau enorme, puteau fi satisfăcute doar dacă se reducea drastic consumul populației muncitoare a țării. Consumul de materii prime și rezervele de alimente trebuie reduse la minimum. Numai atunci țara va putea duce război.

Dezvoltarea economică germană

Dar trebuie remarcat faptul că unele industrii au fost influențate superficial de capitalismul monopolist de stat. Astfel, sfere precum financiar, transport, aprovizionare cu materii prime, comerț exterior, forță de muncă, aprovizionare cu alimente a populației au căzut sub controlul monopolurilor.

Accentul monopolurilor era distribuțiamaterii prime si alimente. Motive pentru care economia a început să se dezvolte mai rapid:

1. S-a format o piață internă unică.
2. Două regiuni s-au unit - Lorena și Alsacia.
3. Franța a acordat despăgubiri considerabile (mai precis, 5 miliarde de franci).
4. Modestia, simțul datoriei, respectul pentru muncă, moderația - acestea sunt principalele trăsături ale „stilului prusac”. Ei au fost cei care au caracterizat societatea și statul german.
5. S-a folosit experiența pozitivă a țărilor avansate.
6. Militarizare (pregătire pentru război).

Comenzile militare erau destul de scumpe. Toate materiile prime și materialele rare au fost distribuite între mai multe grupuri burgheze.

UK

Aparatul de stat al Angliei a început să se amestece în economie mult mai târziu decât în Germania. Chiar la începutul Primului Război Mondial, majoritatea guvernului era un susținător al neintervenției statului în economie. Dar dificultățile apărute în ceea ce privește importul și exportul de mărfuri, împreună cu scăderea producției de combustibil și creșterea semnificativă a nevoilor trupelor, au obligat guvernul să influențeze comerțul exterior, producția, circulația mărfurilor și consumul acestora.

Pe scurt, capitalismul de monopol de stat din Anglia a fost foarte diferit de cel care a predominat în Germania. Controlul economic militar a avut o altă formă de legătură între stat și industrie. Nu existau instituții complexe ale reprezentanților statului în organismele industriale. Aceasta este principala diferență față de dispozitivul german. Observaționalcomitetele erau organe din burghezie, susțineau legăturile dintre industrie și structurile de stat.

Sarcinile „regulatorului” industriei militare

„Regulatorul” industriei militare din 1915 a fost Ministerul Aprovizionării Armatei. Sarcinile sale au inclus:

1. Păstrați legătura cu industriașii.
2. Separarea ordinelor militare.
3. Control asupra executării ordinelor militare.

Ministrul aprovizionării armatei (conform legii emise la 27 ianuarie 1916) avea dreptul de a declara personal sub controlul guvernului absolut orice întreprindere implicată în aprovizionarea armatei.

Și acestea sunt astfel de întreprinderi:

1. Angajat în repararea (construcția) clădirilor pentru departamentele militare sau navale.
2. Întreprinderi de echipamente de fabrică.
3. Întreprinderi angajate în repararea și echiparea porturilor, docurilor.
4. Centrale electrice.
5. Fabrica de echipamente de stingere a incendiilor.

Franța

Semne ale capitalismului de monopol de stat au putut fi observate în Franța. Doar că evoluția s-a întâmplat spontan, nu a existat un program pregândit pentru organizarea de evenimente în Franța. Aceasta este principala diferență față de state precum Germania și Marea Britanie. Nu se poate spune că statul a intrat la fel de greu în viața economică ca în Germania. Dar totuși reglementarea a fost aplicată din cauza deficiențelor alimentelor, metalelor, combustibilului șiforță de muncă.

Organizațiile au luat sub reglementare fabrici care lucrează pentru industria de apărare, precum și întreprinderi care achiziționează materii prime. În Franța, toate importurile de bunuri rare au fost complet monopolizate. Dar să vorbim despre avantajele și dezavantajele capitalismului de monopol de stat. Printre argumentele „pentru” se poate evidenția faptul că în unele industrii monopolul se dovedește a fi mai eficient, există mai multe stimulente și fonduri pentru dezvoltarea industriei.

Dar există și dezavantaje - resursele societății sunt distribuite irațional, inegalitatea veniturilor în rândul populației crește foarte vizibil. În plus, este în creștere posibilitatea încetinirii și stagnării progresului științific și tehnologic. Controlul sporit asupra economiei a determinat creșterea aparatului de stat. Funcționari atât în Franța, cât și în Germania, Marea Britanie, au devenit de multe ori mai mulți.

Monopoluri în Rusia

Și acum este timpul să vorbim mai detaliat despre Rusia. Da, în timpul Primului Război Mondial, în țara noastră a început să se dezvolte capitalismul de monopol de stat. Lenin a întrerupt această dezvoltare cu o revoluție fără precedent. Dacă peste tot în lume clasa muncitoare a fost asuprită și înrobită, atunci în Rusia a reușit să cucerească întregul aparat de stat.

În perioada antebelică, imperialismul din Rusia nu era foarte puternic, spre deosebire de cel dominant din Anglia sau Germania. Dar precondițiile pentru capitalismul monopolist la monopol de stat erau evidente. Concentrarea capacităților de producțieodată cu centralizarea capitalului, precum și formarea monopolurilor industriale și bancare, au făcut ca aparatul de stat să devină subordonat monopolurilor.

Tranziția la monopoluri de stat

Pentru trecerea la tipul european, Rusiei nu aveau premisele unei orientări politice. Pe atunci exista o autocrație care nu se transforma într-o monarhie de tip burghez (cum era cazul în Anglia sau Germania). Prin urmare, capitalismul de monopol de stat din Rusia era foarte diferit de capitalismul vest-european.

Moșierii erau de mare importanță pentru economie, deoarece aveau toată puterea în mâinile lor. Burghezia a avut mult mai puțină influență, de fapt, a fost îndepărtată de la putere. Lenin a susținut că Rusia țaristă era dominată de imperialismul militar și feudal. De asemenea, a atras atenția asupra faptului că monopolul autocrației și al forței militare completează parțial (și uneori înlocuiește) monopolul capitalului financiar.

Primul Război Mondial a permis Rusiei să creeze un mediu care s-a dovedit a fi favorabil pentru ascensiunea marilor capitale. Dar datorită faptului că elementele burgheze erau slabe, capitalismul nu a putut atinge stadiul în care a ajuns în Europa.

Guvernul de sub țar a condus lupta împotriva devastării, a încercat să asigure toate nevoile trupelor, reglementând economia țării într-un mod birocratic. Acest lucru a adus treptat (dar inevitabil) statul și monopoliștii.

Dar problema este că toate activitățile au fostspontan (ca în Franța). Erau împrăștiați și haotici în natură, așa că nu puteau îmbunătăți viața economică a țării. În plus, devastarea economică a crescut doar în amploare.

Marea revoluție din octombrie

Este de remarcat faptul că capitalismul de monopol de stat în timpul nostru este dezvoltat destul de puternic. Dar tot nu la fel ca în Europa sau SUA. Iar motivul pentru aceasta este venirea la putere a oamenilor muncii. Până în 1915, în Rusia, guvernul a avut o influență foarte mică asupra economiei țării. Încercările destul de nereușite de a estima costul alimentelor și de a efectua achiziții publice pentru anumite grupe de produse pot fi numite o excepție. Ca urmare, până la sfârșitul anului 1917, starea generală a economiei naționale putea fi numită deplorabilă.

B. I. Lenin a fost capabil să dezvăluie cauzele ruinei economice și să arate calea de ieșire din criză. Acesta a fost cel care în scrierile sale a descris calea care trebuie urmată pentru a preveni moartea Imperiului. Iar calea a fost simplă - muncitorii și țăranii câștigă puterea și împreună se îndreaptă spre socialism. Și ce a rezultat din asta - doar leneșii nu știu. Uniunea indestructibilă s-a prăbușit, Rusia s-a întors spre capitalism. Și cine știe dacă această direcție nu se va dovedi greșită în 70 de ani?

În toamna anului 1917, clasa muncitoare a Rusiei a câștigat puterea în țară. Liderul revoltei a fost Partidul Bolșevic, puterea a trecut în mâinile ei. De la Revoluția din octombrie se poate începe numărătoarea inversă a unui nou timp - epoca dezvoltării socialismului. Rusia a pierdut primul război mondialmilioane de vieți și destine au fost sparte. Dar războiul va continua, sângele va curge. Revoluția a făcut posibilă oprirea primului război imperialist.