Media, care a devenit parte a vieții umane și a schimbat-o dramatic, a dus la apariția conceptului de „era informațională”. A schimbat complet modul în care se desfășoară războiul, oferind comandanților și autorităților cantități mari și o calitate fără precedent a informațiilor. Dar este necesar să se facă distincția între războiul din era informațională și războiul informațional propriu-zis. În primul caz, datele sunt folosite pentru desfășurarea cu succes a operațiunilor militare, în al doilea caz, informațiile sunt considerate ca o armă potențială, un obiect separat de confruntare și o țintă profitabilă.
Informații și tehnologie
Pe baza evenimentelor în curs, apar informații - percepția și interpretarea lor. Acest concept, ca atare, este rezultatul interacțiunii percepției datelor și al asocierii unor semnificații cu acestea. Această definiție este legată de tehnologiile moderne, iar viteza de transmitere și interpretare a datelor depinde de aceasta. Prin urmare, se impune introducerea conceptului de funcție informațională. Aceasta esteabsolut orice activitate care are legătură cu stocarea, transformarea, primirea și transferul de informații.
Cu cât comanda are informații mai bune, cu atât partea are mai mult avantaj față de inamic. Astfel, US Air Force pregătește o misiune de zbor pe baza prognozei meteo și a rezultatelor recunoașterii. Eficiența sarcinii este sporită de navigarea precisă. Toate cele de mai sus sunt tipuri de funcții informaționale care măresc mult eficacitatea operațiunilor de luptă. Informațiile militare furnizează și îmbunătățesc soluționarea sarcinilor imediate de către trupe.
Descifrarea termenului
Toate țările se străduiesc să obțină orice informație care să asigure implementarea anumitor obiective strategice și să utilizeze datele. Acest lucru se poate face în scopuri militare, politice și economice. Astfel de arme vă permit să vă protejați propriile date și să reduceți capacitatea inamicului de a lupta. Deci, războiul informațional în lumea modernă poate fi numit orice acțiune de utilizare sau denaturare a informațiilor inamicului, pentru a-și proteja propriile date. Această definiție este fundamentală pentru mai multe afirmații, considerând termenul în mai multe sensuri.
Opțiuni semantice
Războiul informațional împotriva inamicului este doar un mijloc, nu un scop final (la fel cum bombardarea este un mijloc pentru un scop). Armata a căutat întotdeauna să influențeze datele care sunt cunoscuteinamic și să-i folosească eficient. Tehnologiile moderne au făcut datele foarte vulnerabile la accesul și utilizarea directă. O astfel de vulnerabilitate se explică prin viteza de acces semnificativă, acoperirea omniprezentă și transferul de date deschis, capacitatea sistemelor informaționale de a îndeplini funcții în mod autonom și stocarea concentrată a datelor. Mecanismele de apărare pot reduce vulnerabilitatea.
Termenul este folosit într-un sens larg și restrâns. În sens larg, conceptul este aplicabil pentru a face referire la confruntarea în mass-media și mediul informațional pentru atingerea unor scopuri diverse: politice, militare sau economice (în acest sens este menționat și termenul de „război psihologic”). Într-un sens restrâns, războiul informațional în era tehnologiei este o confruntare militară pentru a obține avantajul unei părți în colectarea, utilizarea și prelucrarea informațiilor, reducând eficacitatea acțiunilor corespunzătoare ale inamicului.
Istoria fenomenului
Războaiele informaționale mondiale sunt un fenomen comun în lumea modernă high-tech, dar nu nou. Este general acceptat că termenul a apărut la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial și a început să fie folosit mai ales des în anii optzeci ai secolului XX în Statele Unite în timpul Războiului Rece. Dar chiar și autorii antici au descris campanii de propagandă care au demoralizat și au slăbit inamicul și au ridicat moralul camarazilor de arme.
Conceptul a fost înregistrat în surse documentare în timpul Războiului Crimeii din 1953-1856. Apoi, ziarele engleze au scris că rușii trăgeau în marinarii din interiorTurcii de mare după bătălia de la Sinop. Conceptul a devenit extrem de răspândit relativ recent, când metodele de acţiune socio-politică şi de contracarare în sfera informaţională au devenit mai active. În timpul Războiului Rece, un cercetător media canadian a remarcat că al Treilea Război Mondial va deveni un război informațional de gherilă în care nu exista nicio distincție între militari și civili.
Caracteristici
Războaiele informaționale în lumea modernă sunt purtate între grupuri care au propriile lor structuri de putere, au sisteme de valori diferite (oarecum care se exclud reciproc), inclusiv o componentă ideologică. Astfel de grupuri sunt state recunoscute, parțial recunoscute și nerecunoscute, organizații extremiste, teroriste și alte organizații care încearcă să preia puterea prin forță, mișcări separatiste și de eliberare, părți la războiul civil.
Confruntarea se desfășoară în spațiul informațional, oferă sprijin activ luptei în scopuri economice, militare, politice și de altă natură. La nivel strategic, contracararea în cadrul războiului informațional modern se desfășoară cu scopul de a distruge valorile părții inamice, inclusiv înlocuirea lor cu propriile orientări valorice, distrugerea potențialului de confruntare al inamicului, subordonarea resurselor acestuia și asigurând posibilitatea utilizării lor în propriul interes.
Participanți și restricții
Participați separat la războiul informaționalcomunități și indivizi, precum și structuri subordonate autorităților. Confruntarea este în desfășurare: atât în timp de pace, cât și în timpul luptei armate. Acesta este cel mai dur tip de confruntare, deoarece în momentul de față nu există norme morale sau legale general acceptate, restricții privind mijloacele și metodele de desfășurare a unui război informațional. Toate acțiunile adversarilor sunt limitate numai de considerente de performanță.
Metode de gestionare
Războaiele informaționale în Europa și în lume sunt purtate prin diferite metode. Principalele sunt umplerea de informații false sau furnizarea de date disponibile într-un mod care să fie benefic pentru obiectivele și nevoile lor. Astfel de metode fac posibilă modificarea evaluării evenimentelor aflate în desfășurare de către populația locală, demoralizarea inamicului și asigurarea tranziției către partea influenței informaționale de conducere.
În plus, există ramuri ale războiului informațional, de exemplu, războiul psihologic, care se caracterizează în mare parte prin aceleași caracteristici. Războiul informațional-psihologic poate fi definit ca un conflict care apare în sfera militară, politică, economică și în alte sfere ale relațiilor sociale. Afectează fundamentele vieții sociale, se distinge printr-un grad și intensitate ridicat de izbitor.
Exemple din istorie
Un exemplu din istorie: Stepan Razin a scris scrisori în care îi chema pe toți de partea lui, dându-se în luptător împotriva autorităților locale, care trădaseră familia regală. Odată cu creșterea ratei de alfabetizare și apariția mass-mediei de masă în secolul al XX-lea, războiul informaționalîmpotriva Rusiei și a altor țări a devenit mai eficientă. Un exemplu viu al impactului asupra conștiinței publice este activitatea lui J. Goebbels. Un instrument comun pentru desfășurarea războiului informațional în lumea modernă este impactul prin intermediul rețelelor sociale. Acest fenomen s-a manifestat clar în timpul „Primăverii arabe”.
Alte remedii
Se folosește întreaga listă posibilă de mijloace: de la minciuni directe, blocarea distribuirii notificărilor care sunt nedorite pentru o anumită parte, o metodă de prezentare a datelor cu conținut adevărat, până la o interpretare specială a informațiilor. La scară de masă, datele disponibile sunt „curățate” de informații care nu corespund intereselor publicului larg. Comun tuturor metodelor și mijloacelor de război informațional în forma sa modernă este manipularea conștiinței.
Mijloacele nu includ atacurile teroriste, mijloacele economice și diplomatice de confruntare și influență, impactul fizic, finanțarea agenților de influență, consumul de droguri psihoactive. Dar aceste metode pot fi folosite în paralel, împreună cu mijloacele de război informațional. Obiectul este conștiința de masă: atât de grup (cele mai importante grupuri), cât și individual (persoane, de ale căror decizii depind deciziile asupra celor mai importante probleme). Aceștia din urmă includ de obicei șefii formațiunilor militare, prim-ministrul și președintele, șeful Ministerului de Externe și al departamentului de apărare și reprezentanții diplomatici.
Sarcini de război informațional
În lumea modernă, un astfel de impact are ca scop distrugerea stabilității comunității, a integritățiigrupurile, subminându-i fundamentele morale, au acceptat normele și încrederea ca componentă principală a capitalului social, defragmentarea, instigarea la discordie și ostilitate. Aceste obiective ale războiului informațional pot fi atinse atât pe fundalul unei supraabundențe de informații, cât și într-o notificare sau un vid social. Există o impunere a unor scopuri străine (aceasta este diferită de publicitate și propagandă obișnuită, care poate fi realizată în interesul propriu al țării).
Război Rece
Un exemplu izbitor al războiului informațional împotriva Rusiei din trecutul relativ recent este aspectul ideologic al Războiului Rece. Unii cercetători consideră că prăbușirea URSS a fost cauzată nu numai de ambițiile elitelor conducătoare și de motive economice, ci și de utilizarea metodelor informaționale care au contribuit la demararea proceselor politice interne. Aceste procese s-au încheiat cu perestroika și prăbușirea URSS. În același mod, KGB a întreprins „măsuri active” pentru a influența opinia publică din țările occidentale, indivizi, stat și organizații publice.
Războaie moderne
În vremea noastră, conceptul de „operațiuni informaționale-psihologice” este larg răspândit în rândul armatei americane. Se știe că Departamentul de Apărare al SUA a promis să plătească contractorilor din Irak până la 300 de miliarde de dolari SUA pentru producerea de materiale politice, pregătirea de programe de divertisment de televiziune și anunțuri de serviciu public, știri pentru presa irakiană pentru a atrage sprijin local. in Statele Unite. Această informație a fost publicată în mod deschis în ziare în 2008.
Un alt exemplurăzboi informaţional - conflict arabo-israelian. Părțile la confruntare au folosit diverse mijloace media și resurse similare în propriile interese: televiziunea, presa, internetul și radioul. Au existat atacuri active de hackeri. De exemplu, organizația israeliană JIDF a blocat site-urile inamice, comunitățile online din rețelele sociale. Hackerii palestinieni au spart câteva mii de site-uri web israeliene (mai mult de 750 într-o singură zi de ciocniri). Ziarele și canalele de televiziune arabe au folosit în mod activ videoclipuri de propagandă fabricate, care au provocat adesea o rezonanță largă în societate.
În timpul războiului din Vietnam, guvernul local a ascuns pierderile din cauza bombardamentelor americane. Vietnamezii au făcut tot posibilul pentru a convinge populația că bombardamentele nu și-au atins scopul. Rapoartele oficiale au indicat că nu au fost victime umane, dar animale domestice au murit. Numărul de animale din rapoarte a fost, de asemenea, reglementat în mod clar.
În timpul războiului civil din Angola (februarie 1988), cubanezii au doborât un bombardier sud-african. Părți ale aeronavei au fost ulterior trecute drept epava altora, pe care cubanezii pretindeau că le-au doborât. În Iugoslavia, în 1999, ziarele locale au raportat că apărarea antiaeriană a țării a distrus peste 160 de avioane și elicoptere NATO. Imediat după încheierea conflictului, a fost anunțată o altă cifră - șaizeci și opt, iar un an mai târziu cifrele au scăzut la 37.
Conflict georgiano-osetian
Războiul informațional din Rusia a fost purtat în timpul conflictului din Osetia de Sud acum un deceniu. Iluminatevenimentele au jucat un rol semnificativ, deoarece au influențat opinia publică cu privire la această situație dintr-o parte sau alta. Experții americani au susținut în repetate rânduri că site-ul web al președintelui Georgiei, de exemplu, a fost supus unui atac cibernetic prelungit din partea Rusiei, care a dus la închiderea serverului.
Site-ul web al guvernului georgian a fost, de asemenea, atacat. Mass-media occidentală a încercat să prezinte țara comunității mondiale ca fiind o victimă a agresiunii, care a fost atacată cu perfidă de Federația Rusă. Aceste evenimente au fost acoperite de Dmitri Taran (în „Războiul informațional”, prezentatorul a comparat adesea metodele de luptă cu cele folosite astăzi de autoritățile ucrainene în timpul conflictului din sud-estul țării).
