Dal Robert este un cunoscut politolog care s-a ocupat de problemele democrației. El credea că o frână semnificativă a unui astfel de sistem politic este concentrarea excesivă și centralizarea puterii. Ce se știe despre angajatul Yale? Ce regim politic a considerat el cel mai bun?
Scurtă biografie
Dal Robert s-a născut pe 17.12.1915 în Inwood, Iowa. La vârsta de douăzeci și unu de ani, a primit o diplomă de licență de la Universitatea din Washington. Patru ani mai târziu, a primit un doctorat de la Universitatea Yale.
A fost angajat al multor agenții guvernamentale din Statele Unite. Până la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, a luat parte la lupte ca soldat al armatei americane în Europa. A primit Steaua de Bronz.
După sfârșitul războiului, Dahl a revenit la predarea la Universitatea Yale, unde a lucrat până în 1986. A devenit profesor Stirling de științe politice.
Un cercetător în domeniul științelor politice a încetat din viață la 05.02.2014.
Democrație
Pentru a înțelege conceptul lui Dahl Robert, ar trebui să se acorde atenție lucrării sale „Introduction to the Theory of Democracy”. Lucrarea este considerată primul studiu important al unui om de știință politică. Autorul arată că teoria democrației nu este convingătoare pentru el. Își îndreaptă atenția să ia în considerare mai multe abordări ale acestei probleme.
Atenția lui cade pe două teorii: madisoniană, populistă. Le-a studiat în munca sa. Teoria lui Madison, în opinia sa, se concentrează pe probleme de putere minoritară și majoritară, pe rolul guvernului central în lumea democratică. Această teorie este exprimată în activitățile federaliștilor americani.
Există o clasificare a regimurilor politice de către Robert Dahl:
- Polarhia - competiție politică ridicată și participare cetățenească.
- Oligarhie competitivă – competiție politică ridicată, dar participare scăzută a cetățenilor.
- Hegemonie deschisă – competiție politică scăzută, dar participare ridicată a cetățenilor.
- Hegemonie închisă – implicare politică scăzută și participare cetățenească.
Politologul a considerat poliarhia ca fiind cea mai acceptabilă opțiune. Ce este?
Polarhie
Polarhia Robert Dahl a însemnat un sistem de guvernare politică, care se desfășura prin competiție deschisă pentru putere între grupurile politice.
Guvernul trebuie să răspundă în mod constant nevoilor cetățenilor. În acest caz, trebuie luate în considerare trei drepturi de bază ale populației:
- Formularenevoi.
- Informarea interesului propriu prin acțiuni colective sau individuale.
- Aveți nevoi care ar trebui să ghideze funcționarea guvernului fără discriminare.
Dahl a ajuns la concluzia că nu există un sistem democratic cu drepturi depline în lume, așa că a înlocuit termenul general acceptat cu „poliarhie”. El a descris acest regim politic în șapte instituții:
- Deciziile guvernamentale trebuie controlate politic. Acreditările sunt emise pentru o perioadă determinată.
- Alegerile nu acceptă violență, trebuie să fie deschise, egale.
- Toți cetățenii adulți au dreptul de a vota.
- Toți cetățenii adulți sunt eligibili să candideze.
- Cetăţenii au dreptul de a discuta probleme politice fără teama unei posibile pedepse.
- Oamenii au dreptul de a folosi surse alternative de informații.
- Cetățenii pot crea asociații, inclusiv partide politice, independente de organizațiile de stat pentru interesele lor.
În caracterizarea poliarhiei de către Dahl, aceasta nu este doar un sistem politic cu un set de instituții politice specifice. Poliarhia este, de asemenea, un proces, inclusiv unul istoric.
Modelul dezvoltat de politolog are diverse interpretări. Dar sensul cheie constă în prezența instituțiilor politice enumerate, care asigură democrația pentru întregul proces al vieții politice. Poliarhia este cel mai mare sistem posibil care îi corespundeidealul democrației.
Despre stabilitatea poliarhiei
Criterii lui Robert Dahl prin care stabilitatea sistemului său este posibilă:
- Pentru a obține puterea sau pentru a o asigura, liderii vieții politice nu trebuie să folosească mijloacele de constrângere violentă. De exemplu, utilizarea structurilor de putere sub formă de poliție, armata este inacceptabilă.
- Este important să existe o societate dinamică, organizată pe principiile pluralismului.
- Conflictele din jurul pluralismului subcultural trebuie echilibrate cu un nivel ridicat de toleranță.
De aici putem trage concluzia că, dacă nu există astfel de condiții în stat, atunci este probabil ca în el să apară un regim nedemocratic.
Este important ca cetățenii înșiși să perceapă și să folosească valorile democratice pentru a-și îmbunătăți propria viață. O atitudine pozitivă față de democrație depinde direct de istoria fiecărui stat. Caracteristicile dezvoltării istorice se reflectă în religie, cultura politică, tradițiile populare.
Contribuții științifice
Profesorul Dahl Robert a influențat semnificativ știința politică. El a studiat distribuția puterii, bazele democrației și pluralismului.
În opinia sa, democrația trebuie să îndeplinească următoarele cerințe minime, care sunt descrise mai sus.
A primit Premiul Schutte pentru Științe Politice în 1995.
Critice
Sunt de acord cu cercetările lui Robert DahlNu tot. De exemplu, filozoful politic Blattberg s-a opus definirii democrației prin enumerarea cerințelor minime.
