Liberalismul nu este doar o tendință politică. Presupune existența unor concepte, viziuni care caracterizează sfera economică, socială, spirituală într-o țară liberală. Și în acest sens, vom lua în considerare un concept foarte interesant. Acesta este liberalismul economic. Să-i dăm definiția, să luăm în considerare conceptul, să ne familiarizăm cu fondatorul ideii, să observăm dezvoltarea teoriei în istorie.
Ce este asta?
Liberalismul economic este o ideologie care este o parte integrantă a liberalismului clasic. În ceea ce privește filosofia economică, el va sprijini și propaga așa-numita economie laissez-faire. Cu alte cuvinte, politica de neintervenție a statului în propria viață economică.
Adepții liberalismului economic cred că libertatea socială și independența politică sunt inseparabile de libertatea economică. Ei oferă argumente filozofice care să-și susțină opinia. Activsunt și pentru piața liberă.
Acești ideologi vorbesc negativ despre intervenția statului în treburile pieței libere. Ei susțin libertatea maximă atât a comerțului, cât și a concurenței. Acesta este ceea ce distinge liberalismul economic de o serie de alte tendințe. De exemplu, din fascism, keynesianism și mercantilism.
Fondator
Autorul conceptului de liberalism economic este Adam Smith, un celebru economist din secolul al XVIII-lea. Subiectul studierii economiei ca știință, el a considerat dezvoltarea economică a societății, îmbunătățirea constantă a bunăstării societății. A. Smith a numit sfera producției sursa bogăției.
Toate principiile de bază ale economiei, proclamate de oamenii de știință, sunt indisolubil legate de doctrina „ordinei naturale” prezentată de fiziocrați. Dar dacă ei credeau că „ordinea naturală” depinde în primul rând de forțele naturii, atunci Smith a spus că este determinată doar de natura umană și îi corespunde doar.
Egoism și economie
Omul prin natura sa este un egoist. El poate fi interesat doar de atingerea obiectivelor personale. În societate, ea este limitată, la rândul său, de interesele altor indivizi. Societatea este o colecție de indivizi. În consecință, aceasta este totalitatea intereselor lor personale. Din aceasta se poate susține că analiza interesului public trebuie să se bazeze întotdeauna pe o analiză a naturii și intereselor individului.
Smith a spus că oamenii au nevoie unii de alții, dar au nevoie la fel de egoist. Prin urmare, se dau unul altuiaservicii reciproce. Prin urmare, cea mai armonioasă și naturală formă de relații dintre ei este schimbul.
În ceea ce privește politica economică a liberalismului, aici Adam Smith a argumentat oarecum fără ambiguitate. El a explicat toate procesele complexe numai prin motivele acțiunilor așa-numitului om economic, al cărui scop principal este bogăția.
Despre concept
Teoria liberalismului economic ocupă un loc important în învățăturile lui Adam Smith. Esența conceptului său: legile pieței influențează cel mai bine dezvoltarea economiei doar într-un caz - când interesul privat în societate este mai mare decât interesul public. Adică, interesele economice ale unei societăți sunt doar suma intereselor economice ale indivizilor care o alcătuiesc.
Și cum rămâne cu statul? Trebuie să mențină regimul așa-numitei libertăți naturale. Și anume: să se ocupe de protecția ordinii, să protejeze proprietatea privată, să asigure o piață liberă și concurență liberă. În plus, statul îndeplinește și funcții atât de importante precum organizarea educației cetățenilor, sisteme de comunicații, servicii publice, structuri de comunicații de transport etc.
Adam Smith considera doar banii ca marea roată a circulației. Venitul muncitorilor obișnuiți este direct dependent de nivelul de bunăstare al întregului stat. El a negat regularitatea reducerii salariilor la nivelul de subzistență.
Diviziunea muncii
Dincolo de principiiliberalismului economic, omul de știință a explorat pe larg tema diviziunii muncii. Sursa bogăției, potrivit lui Smith, este doar munca. Bogăția întregii societăți depinde de doi factori în același timp - ponderea populației active și productivitatea globală a muncii.
Al doilea factor, conform omului de știință, are o valoare mult mai mare. El a susținut că specializarea lui a crescut productivitatea muncii. Prin urmare, fiecare proces de lucru trebuie să fie executat de lucrători neuniversali. Și ar trebui să fie împărțit în mai multe operațiuni, fiecare dintre ele va avea propriul său interpret.
Specializarea, potrivit lui Smith, ar trebui păstrată de la o astfel de simplă gradare a procesului de muncă până la împărțirea în ramuri de producție, clase sociale la nivel de stat. Diviziunea muncii, la rândul său, va duce la o reducere masivă a costurilor de producție. Chiar și pe vremea lui, omul de știință a susținut activ mecanizarea și automatizarea muncii. El credea în mod corect că utilizarea mașinilor în producție va duce la schimbări economice pozitive.
Capital și capitalism
Pe lângă liberalism și libertate economică, Adam Smith a studiat mult capitalul. Este important să subliniem câteva puncte cheie aici. Capitalul este în două părți. Primul este cel care generează venituri, al doilea este cel care va merge spre consum. Adam Smith a fost cel care a propus împărțirea capitalului în fix și circulant.
Potrivit lui Smith, economia capitalistă poate fi doar în următoarele stări: creștere, stagnare și declin. Apoi a dezvoltat două scheme: producție extinsă și simplă. Simplu -este o mișcare de la stocurile publice la produsul brut, dar și la fondul de înlocuire. În schema de producție extinsă, se adaugă în plus fonduri de acumulare și de economii.
Producția extinsă este cea care creează dinamica bogăției statului. Depinde de creșterea acumulării de capital și de utilizarea eficientă a acestuia. Progresul tehnologic este aici unul dintre factorii extinderii producției.
Directia gandirii publice
Acum să trecem la liberalismul economic modern. Este înțeles ca o direcție a gândirii sociale, afirmând necesitatea limitării sferei activităților și puterilor statului. Susținătorii săi de astăzi sunt încrezători că statul ar trebui să asigure doar cetățenilor săi o viață pașnică, prosperă și confortabilă. Dar în niciun caz nu ar trebui să te amesteci în afacerile lor economice. Această idee a fost dezvoltată pe scară largă de omul de știință german, unul dintre clasicii liberalismului, W. Humboldt, în lucrarea sa „The Experience of Stablishing the Limits of State Activity”.
Discuția despre rolul statului în viața economică, în liberalism și conservatorism generează astăzi multe controverse. Despre cuantumul impozitelor, limitele subvențiilor, ramurile agriculturii și industriei, despre îngrijirea medicală și educația plătită sau gratuită. Dar toate acestea, într-un fel sau altul, se reduc la formula lui Humboldt pentru limitele activității statului.
Ce este o stare puternică?
În același timpEste important de remarcat faptul că liberalismul economic modern pledează pentru un stat puternic, nu cu mai puțin zel decât conservatorii. Diferența constă în modul în care interpretează și consideră acest concept.
Când liberalii vorbesc despre un stat mare, puternic, nu se referă la dimensiunea lui. Din punct de vedere economic, le pasă de altceva. Care este ponderea veniturilor/cheltuielilor statului în categoria generală a veniturilor/cheltuielilor societății. Cu cât statul încasează mai mulți bani sub formă de impozite din veniturile populației, cu atât va fi „mai mare și mai scump” din punctul de vedere al liberalismului economic.
Aici puteți selecta o mulțime de exemple. De exemplu, „marele stat” al URSS, care a zdrobit economia. Dar exemplele opuse sunt și negative: Reaganomics în Statele Unite și Thatcherism în Marea Britanie.
Liberali sau conservatori?
Deci cine câștigă dezbaterea de astăzi? Conservatori, dirijori sau susținători ai liberalismului politic, economic? Este greu de răspuns, deoarece raportul de putere în această confruntare nu este static.
De exemplu, la sfârșitul secolului trecut, societatea a recunoscut corectitudinea tocmai susținătorilor ideilor liberale. Pe exemplul multor state mondiale, s-ar putea aprecia că intervenția statului în activitatea economică, chiar justificată de preocuparea sa pentru justiția socială, duce la o sărăcire generală a cetățenilor. Practica arată un alt lucru uimitor: „plăcinta” economică se micșorează incredibil de fiecare dată când încercați să o redistribuiți.
Societatea de astăzi este de acord cu liberalii: libertatea unui individpersonalitatea nu se opune intereselor comune. Libertatea individului în lumea modernă este principala forță motrice din spatele dezvoltării societății. Inclusiv economic.
Mișcare anti-birocratică
Dar asta nu este tot sensul liberalismului economic. Este, de asemenea, înțeleasă ca o mișcare socială anti-birocratică care a avut originea în Marea Britanie, Statele Unite, Noua Zeelandă. Scopul său principal este de a influența faptul că activitatea sistemului administrației publice s-a schimbat radical. Uneori, o astfel de mișcare este chiar numită „revoluție managerială”.
OECD (o organizație care reunește cele mai dezvoltate țări ale lumii) furnizează un document cu o listă completă a lucrărilor în derulare care i-au stimulat tocmai pe adepții liberalismului economic. Și acesta este o serie de modificări eficiente:
- Descentralizarea administrației de stat.
- Delegarea responsabilității de la nivelurile superioare la cele inferioare ale managementului.
- Revizuire majoră sau parțială a responsabilităților guvernelor.
- Reducerea dimensiunii sectorului guvernamental în economie.
- Corporatizarea și privatizarea industriilor de stat în economie.
- Orientarea producției către consumatorul final.
- Dezvoltarea standardelor de calitate pentru furnizarea de servicii civile.
„Management fără birocrați”
Vorbind despre economie modernăliberalism, este imposibil să nu menționăm această lucrare comună a oamenilor de știință americani D. Osborne și P. Plastrik. Governance Without Bureaucrats prezintă modelul antreprenorial ideal al administrației publice.
Aici agențiile guvernamentale acționează ca producători de servicii, iar cetățenii - consumatorii lor. Crearea unui mediu de piață în astfel de condiții ajută la creșterea eficienței celor mai inflexibili birocrați.
În ceea ce privește Rusia, la noi problema liberalismului economic este destul de relevantă. Experții sunt de acord că este reprezentat și mai puternic în Federația Rusă decât în statele vecine și țările antipode. „Revoluția managerială” din Rusia trebuie să aibă loc și la timp. Dacă momentul este ratat, atunci țara va aștepta cam la fel ca Uniunea Sovietică, care a ratat următoarea revoluție științifică și tehnologică.
Liberalismul economic este o gândire socială, o mișcare socială anti-birocratică. Scopul său principal este de a minimiza intervenția statului în economie. La urma urmei, chiar și în scopuri bune, duce în mod constant la un lucru - sărăcirea generală a populației.
