În ultimul secol în lume, unul dintre cele mai populare instrumente de influență asupra unei anumite țări sunt sancțiunile economice. Acest lucru este considerat uman în comparație cu conflictul armat. Cu toate acestea, de mult timp a fost clar că aceasta nu este o metodă suficient de eficientă, deoarece nu numai țara împotriva căreia sunt îndreptate sancțiunile, ci și țara inițiatoare suferă.
Target
Scopul principal al sancțiunilor economice este de a forța o țară sau mai multe state să întreprindă anumite acțiuni. Dacă vorbim despre exemple, atunci sunt destul de multe:
- Impunerea de sancțiuni pentru a nu mai ajuta teroriștii, pentru a schimba starea de lucruri în interiorul țării în care drepturile omului sunt încălcate sau libertățile religioase sunt încălcate.
- Schimbarea modului, dar ca obiectiv secundar. Exemple sunt sancțiunile Americii împotriva Cubei pentru a destabiliza regimul Fidel Castro sau influența URSS asupra politicii iugoslave, care vizează răsturnarea regimului Tito.
- Presiunea asupra unei țări pentru a opri ostilitățile. De exemplu, presiunea SUA în timpul luptei pentruindependența Bangladeshului față de Pakistan și India.
- Forțarea unei țări să se alăture și să semneze un tratat internațional privind dezarmarea și neproliferarea armelor nucleare.
- Atingerea altor obiective, cum ar fi forțarea lui Hussein din Kuweit.
Drept internațional
Sancțiunile economice sunt un instrument de influență a guvernului unui anumit stat sau grup de țări. Sancțiunile pot fi parțiale sau complete. Cel mai adesea, aceștia folosesc o interdicție a importurilor din statele care se află pe lista de sancțiuni. De asemenea, poate impune o interdicție a importurilor, a tranzacțiilor financiare internaționale, inclusiv a programelor de investiții și a decontărilor transfrontaliere.
Alături de sancțiunile unilaterale, măsurile restrictive multilaterale sunt utilizate pe scară largă în ultimii ani, care sunt realizate prin decizii ONU. În același timp, Carta ONU nu conține conceptul de „sancțiuni economice”, „embargo”, ci prevede o procedură de rupere a relațiilor economice, suspendarea legăturilor de transport, adică fără o terminologie clară, procedura este încă descris. Nu există conceptul de „sancțiuni” în alte documente internaționale. Prin urmare, în fiecare caz, măsurile sunt luate în considerare individual în raport cu fiecare țară.
Se poate părea că sancțiunile prin deciziile ONU ar trebui să fie cât mai eficiente posibil. De fapt, utilizarea măsurilor restrictive, cum ar fi apartenența la ONU, este voluntară. Prin urmare, fiecare țară se bazează pe relațiile sale comerciale cu statul în dizgrație și ia propria decizie cum să facăînscrieți-vă.
Context istoric
După cum arată istoria, sancțiunile economice sunt un instrument de influență care a fost folosit în Grecia antică. În 423 î. Hr., puterea ateniană dominantă din Hellas a interzis negustorilor din Megara să-și viziteze propriile porturi, piețe și comerț. Drept urmare, astfel de acțiuni au dus la Războiul Peloponezian. Astfel, există un efect negativ clar al sancțiunilor.
Și unele țări care au colaborat îndeaproape cu China au încercat să submineze economia și să-i slăbească influența interzicând purtarea robelor de mătase în interiorul țării lor.
Napoleon Bonaparte s-a remarcat și el. Pentru a suprima Marea Britanie, el a interzis nu numai Franței, ci și tuturor statelor controlate să facă comerț cu ea.
Din secolul al XIX-lea până în secolul al XX-lea, Regatul Unit a folosit cel mai mult sancțiunile internaționale. Dacă ne amintim de anul 1888, atunci populația Angliei reprezenta doar 2% din numărul total al tuturor oamenilor de pe planetă. Cu toate acestea, cifra de afaceri de bunuri industriale a întregii planete în valoare de 54% a scăzut asupra acestei țări. Apropo, acest indicator nu a fost depășit până în prezent de nicio țară.
Economistul John Smith a înaintat în general teoria potrivit căreia Primul și Al Doilea Război Mondial au început numai din cauza conflictelor comerciale. La urma urmei, politicienii de atunci, în special Franța și Marea Britanie, spuneau că războiul cu Germania (1914) a fost doar protecția intereselor economice ale propriilor țări.
Puțin mai târziu, în anii 20-30 ai secolului trecut, începe depresiunea economică globală. Majoritatea statelor se ridicătaxe vamale, reduce cotele de import. Și din nou există un conflict economic și, ca urmare, începe al doilea război mondial.
Un fapt interesant, dar puțin cunoscut este că, în ajunul atacului japonez asupra Statelor Unite din 1941, acesta din urmă a oprit aprovizionarea cu petrol către Țara Soarelui Răsare și, de fapt, aproape că nu are minerale..
La sfârșitul anilor 1940 și începutul anilor 1950, a început o nouă creștere în dezvoltarea relațiilor internaționale. Și războaiele economice internaționale nu au întârziat să apară. În 1973, țările exportatoare de petrol au impus un embargo Statelor Unite. Drept urmare, prețurile la benzină cresc vertiginos și, ca urmare, începe o criză profundă în Europa și America de Nord. Dar țările furnizoare înseși încep să sufere de pe urma embargoului. Ce face Europa? Se îndreaptă spre găsirea de surse alternative de energie și concentrarea economiei pe economii.
Vizualizări
Embargoul este cel mai comun tip de sancțiuni economice. Mai simplu spus, se introduce o interdicție asupra operațiunilor de export și import. Scopul principal al unor astfel de evenimente este ca, printr-o interdicție de export, țara să simtă o lipsă de valută, prin urmare, nu va putea face achiziții în afara țării. Dar poate exista o altă situație. Dacă economia țării este axată pe producția și consumul intern, atunci restrângerea exporturilor, în special a celor parțiale, poate nici măcar să nu fie observată.
Al doilea tip de sancțiuni este restricționarea furnizării de în altă tehnologie și arme către o țară carea fost inclus în lista de sancțiuni. Aici situația este aceeași ca și cu embargoul, dacă există evoluții grave în interiorul țării, atunci este imposibil să provoci un prejudiciu tangibil statului.
Al treilea tip sunt sancțiunile nu împotriva statului în sine, ci împotriva anumitor companii din țări terțe care cooperează direct cu țara împotriva cărora doresc să ia măsuri la nivel internațional.
Al patrulea tip este interzicerea tranzacțiilor financiare cu țări necinstite. De regulă, interdicția este impusă operațiunilor mari. Aceasta include și restricții de investiții. Un exemplu viu - în 1996, guvernul SUA a interzis investițiile în dezvoltarea industriei petroliere în Libia și Iran.
bici american
De la sfârșitul Războiului Rece, Statele Unite au devenit mult mai active în utilizarea sancțiunilor în politica externă. Timp de 84 de ani (1918-1992), America a folosit de 54 de ori sancțiuni împotriva altor țări, iar deja din 1993 până în 2002, statul a recurs la acest instrument de presiune de 61 de ori.
Motivul principal al guvernului este prevenirea amenințării terorismului, protejarea împotriva comerțului ilegal cu arme, droguri și metale prețioase. Deși sancțiunile SUA nu sunt întotdeauna asociate cu interdicții economice. De exemplu, s-au luat măsuri dure împotriva Gambiei și Burundii, dar comerțul cu acestea nu a fost interzis.
Eficiență
Eficacitatea sancțiunilor economice a fost dezbătută de ani de zile. Principalul punct care nu este luat în considerare la introducerea restricțiilor este că obiectiveleastfel de măsuri sunt de obicei prea ambițioase, dar eforturile sunt prea mici și, de multe ori, nu există sprijin din partea altor țări.
Istoria mai arată că de foarte multe ori, pe fondul sancțiunilor din țară, se mobilizează forțele interne, se adună populația și se desfășoară o căutare activă de soluții la problemele existente. Acest lucru s-a întâmplat sub presiunea sovietică asupra Iugoslaviei.
Se întâmplă adesea pe piața mondială ca o țară care a căzut sub sancțiuni să aibă sponsori externi care sunt gata să ajute la rezolvarea problemelor. În același timp, cel mai adesea, părțile interesate stabilesc legături economice mai profitabile.
Și poate exista o confruntare la nivelul statelor aliate și al țării dezamăgite. Partenerii simpatici ar putea refuza să urmeze mandatul Americii.
Expertul în comerț Hufbauer consideră în general că sancțiunile economice ale Occidentului sau ale Statelor Unite au un efect redus, deoarece nu depășesc 2% din PIB-ul statului. Companiile individuale sau sectoarele economiei pot avea un efect mare.
URSS și sancțiuni
Sancțiunile împotriva Rusiei care au fost impuse din 2014 nu sunt unice. Înainte de prăbușirea Uniunii Sovietice, acestea au fost folosite de mai multe ori, s-ar putea spune chiar că s-a purtat un război economic permanent împotriva țării. Totuși, din cauza dependenței reduse de piața externă pentru URSS, toate restricțiile erau practic nesemnificative, iar pentru populație erau în general invizibile.
Unul dintre cele mai izbitoare exemple, când în 1917 țările Antantei au impus o blocada comercială și navală împotriva sovieticilor. A fost conectatcu naționalizarea întreprinderilor deținute de străini și refuzul de a efectua plăți pentru datoriile Imperiului Rus.
Apoi au fost multe alte exemple. Deci, în 1980, America a încercat să influențeze economia sovieticilor datorită introducerii de trupe în Afganistan. În plus, a existat un impact asupra investitorilor care au investit în construcția gazoductului Urengoy - Pomary - Uzhgorod. Cu toate acestea, Germania și Franța au continuat să coopereze, iar proiectul a fost finalizat cu succes în 1982, adică URSS din nou nu a simțit nicio consecință a sancțiunilor economice. În această situație, partenerii au luat partea statului dezamăgit, deoarece beneficiile erau evidente.
Sancțiuni economice anti-ruse
Scopul principal al tuturor restricțiilor americane în relația cu Federația Rusă este de a slăbi economia statului și de a crește nemulțumirea publicului față de autorități. De când Trump a venit la putere, părea că politica lui va fi menținerea legăturilor cu Putin, dar președintele american s-a întâlnit cu o opoziție uriașă în Congres pe această problemă. Și deja este clar că strategia s-a schimbat, Trump continuă să impună sancțiuni. Și aceste restricții vizează deja mai mult intimidarea elitei ruse, astfel încât ei înșiși să decidă să schimbe puterea în Rusia.
Așadar, noile sancțiuni economice constau deja într-o listă de indivizi dezamăgiți. Are 1759 de oameni. 786 de întreprinderi au căzut sub sancțiuni, inclusiv organizații politice și publice.
Sancțiuni UE
Țările Uniunii Europene au introdus, de asemenea, sancțiuni economice din 2014 împotrivaFederația Rusă, completând constant lista și prelungind termenele. În special, accesul la piața financiară este închis pentru multe companii de stat, acestea sunt Rosneft, Transneft, Sberbank, Vnesheconombank și altele.
Și în legătură cu întreprinderile industriei militare, a fost introdus un embargo în general. Este chiar interzis să se importe în Rusia echipamente care permit explorarea raftului din Arctica.
Sancțiuni împotriva Rusiei au fost introduse și la nivel personal, în special împotriva oficialilor guvernamentali din peninsula Crimeea.
Răspuns RF
Guvernul țării noastre nici nu a stat deoparte. Mai multor persoane din SUA, Canada și UE li se interzice intrarea în Rusia, în special, acestea sunt persoane publice și oficiali guvernamentali. În același timp, aceste liste sunt complet completate în mod constant conform principiului oglinzii.
Când America a înghețat tranzacțiile MasterCard și Visa, munca domestică s-a intensificat pentru a crea un sistem de plată național și independent. Dacă plățile MasterCard și Visa în Rusia sunt complet oprite, atunci ambele companii vor suferi pierderi mari, la nivelul de 160, respectiv 47 de milioane de dolari pe an. În orice caz, sistemul de plată Mir fabricat în Rusia a fost deja lansat.
Eficacitatea răspunsului și mediul intern actual
Este clar că sancțiunile economice sunt întotdeauna rele. Chiar și acum, 4 ani mai târziu, fiecare rezident al țării va simți cu siguranță impactul restricțiilor. Șimai ales, efectul negativ este vizibil în domeniul transferului de tehnologie.
Cu toate acestea, efectul sancțiunilor personale este neglijabil. Chiar dacă unii dintre cetățenii Rusiei se tem acum să călătorească în UE sau America, dar pe fundalul întregii țări, acest lucru încă nu este vizibil. Iar unii politicieni și oameni de afaceri chiar au profitat de situație și acum se laudă cu ea și cred că sunt de neatins, întrucât au suferit pentru interesele țării.
Vom simți efectul negativ în sectorul bancar. Anterior, băncile ruse împrumutau în instituțiile financiare europene. Acum companiile și băncile înseși nu au acces la împrumuturi ieftine. Și băncile europene sunt, de asemenea, nemulțumite de sancțiuni, pentru că primesc mai puțin de 8-10 miliarde la sută din creditele restante. Dar acum Rusia deschide piața asiatică a serviciilor bancare și de credit.
În ceea ce privește restricționarea operațiunilor de export pentru furnizarea de echipamente și tehnologii în industria militară, Rusia a suferit cel mai mult din cauza lipsei de cooperare cu Ucraina. Cu toate acestea, programul de substituire a importurilor a dat deja roade. Potrivit asigurărilor ministrului Apărării, anul acesta indicatorul pentru înlocuirea produselor fabricate din Ucraina va fi de 100%.
Contrasancțiunile alimentare au dus inițial la o creștere a inflației, dar putem vorbi deja despre înlocuirea aproape completă a importurilor.
De aceea, nu merită să spunem că Rusia va muri sub sancțiuni economice.
