În societatea civilă de astăzi, jurnalismul social este de mare importanță. Este un instrument de control public și de reglementare a diferitelor procese. În întreaga lume, jurnalismul comunitar este o parte integrantă a guvernării democratice. Odată cu apariția Internetului, acest fenomen are noi oportunități. Peste tot în lume, inclusiv în Rusia, sunt create chiar resurse speciale pentru a uni jurnaliștii și cetățenii. Site-ul Continentalist, o platformă pentru jurnalismul social, poate servi drept exemplu. Să vorbim despre esența acestui fenomen social, care sunt sarcinile și metodele sale.
Jurnalismul ca activitate
Apariția jurnalismului se datorează nevoii de a satisface nevoia de informare a oamenilor. Pentru o viață de calitate, oamenii trebuie să navigheze prin evenimente, să primească informații în timp util despre starea societății și a mediului. Jurnalismul este un mijloc de comunicare între grupuri sociale, între individ și societate șiasigură contacte neîntrerupte între diferitele subiecte ale societății.
Ca tip de activitate, jurnalismul include colectarea, prelucrarea, stocarea și difuzarea informațiilor. Forma principală în care apare informația în jurnalism este știrile. Mass-media informează oamenii despre ce, unde, când și de ce s-a întâmplat. Astfel, jurnaliştii formează agenda informaţională şi influenţează interpretarea evenimentelor de către populaţie. De aceea, această activitate este adesea numită „a patra stare”.
Jurnalismul ca instituție socială asigură stabilitatea și sustenabilitatea societății. Are o structură ramificată sub formă de redacții, edituri, servicii de presă, agenții de informare și un sistem de educație jurnalistică. În societățile democratice, este general acceptat că jurnalismul este o sferă independentă de activitate socială, care vizează îndeplinirea funcțiilor sale specifice. Astăzi, jurnalismul este forțat să se schimbe, pe măsură ce mediul informațional se transformă. Oamenii pot primi deja informații nu numai din mass-media - ei înșiși pot deveni o sursă și un difuzor de știri. Acest lucru duce la apariția unor noi varietăți de jurnalism.
Funcțiile sociale ale jurnalismului
Cea mai importantă și prima funcție a jurnalismului este cea comunicativă. Adică, este conceput pentru a stabili contacte între oameni și grupuri sociale. Interacțiunea dintre jurnalist, autorități și public este cea mai importantă sarcină cu care se confruntă acest tip de activitate.
A doua funcție -ideologic. Jurnalismul ca fenomen social are un impact asupra ideilor și viziunilor oamenilor asupra lumii. Acționează ca un instrument pentru traducerea normelor și comportamentelor aprobate social. Jurnalismul este considerat un mijloc de influențare a conștiinței masei și este adesea acuzat că este părtinitor de diferite forțe politice.
Se organizează o altă funcție. Mass-media oferă interacțiunea oamenilor și comunităților în dezvoltarea diferitelor judecăți și idei. Astfel, jurnalismul social este angajat în critica ideilor și practicilor sociale dominante și îi ajută pe oameni să dezvolte o atitudine obiectivă față de faptele realității.
Cea mai importantă funcție a jurnalismului este și de a informa. Mass-media este menită să țină publicul informat despre ceea ce se întâmplă în lume. În același timp, selecția faptelor și evenimentelor pentru acoperire este adesea asociată cu funcțiile de mai sus.
Jurnalismul este, de asemenea, conceput pentru a educa și educa oamenii.
Și o altă funcție a acestui gen de activitate este de a distra publicul. Jurnalistul trebuie să găsească un echilibru armonios între aceste funcții, fără a se abate în niciuna dintre părți.
Conceptul și esența jurnalismului social
În mare, toată jurnalismul este social, deoarece servește interesele societății. Prin urmare, există dezacord între specialiști în definirea acestui concept. În general, acest concept înseamnă un sistem de genuri și metode de acoperire a temelor legate de viața oamenilor, problemele realizării drepturilor șilibertăţile cetăţenilor. Potrivit cercetătorilor, conceptul de jurnalism social include următoarele aspecte:
- reflectare în mass-media a problemelor sferei sociale a societății;
- analiza subiectelor și evenimentelor legate de realizarea libertăților cetățenilor, cu dezvoltarea personalităților cu drepturi depline;
- prezența unor genuri speciale și a metodelor de prezentare a informațiilor despre problemele sociale și viața oamenilor;
- implicarea cetățenilor înșiși în procesul de creare a materialelor jurnalistice;
- inițiarea și supravegherea proiectelor sociale care îmbunătățesc viața cetățenilor și a societății în ansamblu.
Astfel, esența acestui concept este că este o informație actualizată despre starea și viața societății.
Teme și probleme principale
De mulți ani, jurnalismul intern a fost dominat de subiecte politice și de divertisment. Mass-media a încercat să satisfacă nevoile oamenilor de relaxare, precum și să le crească veniturile printr-o popularitate rapidă. Problemele sociale nu sunt profitabile și, prin urmare, au rămas multă vreme la periferia intereselor jurnaliștilor. De la începutul anilor 2000, a existat o inversare a interesului pentru problemele sociale. Jurnaliştii au început din nou să acopere viaţa oamenilor obişnuiţi, cu problemele şi grijile lor zilnice. Așa au început să prindă contur principalele teme ale jurnalismului social:
- care acoperă posibilitățile și formele de autoorganizare ale cetățenilor pentru a-și apăra drepturile și libertățile;
- activități ale diferitelor organizații publice implicate activ în transformarea societății,inclusiv fundații caritabile, întreprinderi sociale, centre de consiliere etc.;
- care acoperă problemele grupurilor vulnerabile ale populației: familii numeroase și monoparentale, șomeri, migranți, vârstnici și cetățeni singuri;
- participarea la rezolvarea problemelor tineretului: angajare, dependență de droguri, alcoolism, acces la educație, criminalitate, SIDA și hepatită, activități ale organizațiilor de tineret;
- răspândirea ideilor societății civile;
- subiecte legate de educația morală a cetățenilor;
- politica economică și socială a statului și formele de implementare a acesteia.
Astfel, gama de probleme acoperite de jurnalismul social sau cetăţean este extrem de mare şi necesită o atitudine deosebită din partea jurnalistului, prezenţa unor aptitudini profesionale deosebite.
Poziția publică a unui jurnalist
Profesia de jurnalist necesită, pe de o parte, obiectivitate și imparțialitate în acoperirea evenimentelor, iar pe de altă parte, necesită o poziție activă, exprimată. Găsirea unui echilibru între aceste două cerințe este una dintre sarcinile importante ale unui jurnalist profesionist. Conceptul de poziție socială în jurnalism implică faptul că autorul materialelor are o opinie exprimată asupra principalelor probleme ale timpului nostru. Un jurnalist trebuie să înțeleagă clar ce este binele, dreptatea, răul, viciul etc. În caz contrar, nu va putea expune neajunsurile și nu va putea proclama valori aprobate social. Lucrați în câmpjurnalismul social presupune că autorul are propria sa poziție, atitudine față de problemă, dar în același timp este capabil să ofere audienței întreaga gamă de opinii posibile, astfel încât cititorul sau privitorul în sortimentul de puncte de vedere impartite impartite. poate găsi pe cel mai apropiat de el. Dezvoltarea unei poziții sociale într-un jurnalist contribuie la:
- o înțelegere clară a locului și a rolului cuiva în societate;
- orientarea în structura relațiilor sociale și înțelegerea forțelor motrice ale societății;
- înțelegerea esenței posibilelor contradicții sociale și a consecințelor acestora;
- conștientizarea rolului individului și al cetățenilor în rezolvarea problemelor sociale.
Metode de prezentare a poziției sociale a unui jurnalist
Pe măsură ce jurnalismul social se dezvoltă, există din ce în ce mai multe oportunități de exprimare a părerii autorului. Acest lucru se datorează apariției de noi formate și dezvoltării formelor de gen. Jurnaliștii au astăzi posibilitatea de a menține bloguri personale, de a scrie rubrici în diverse publicații, de a comenta materialele colegilor, de a acționa ca experți în diverse programe. Principalele forme de manifestare a poziției sociale a unui jurnalist sunt:
- apărându-și direct punctul de vedere, în acest caz nu dă atenție altor opinii, își argumentează linia;
- o opțiune mai blândă este de a prezenta puncte de vedere diferite și de a aduce argumente în favoarea propriei opinii;
- căutarea unui compromis, luând în considerare diferite puncte de vedere și atenuând situațiile conflictuale;
- o prezentare imparțială a faptelor, în care alegerea funcției este lăsată la latitudineapublic.
Forme și metode de bază
Diversele sarcini ale jurnalismului social necesită un arsenal mare de formulare de depunere. Publicul nu trebuie să fie plictisit sau prea neplăcut pentru a citi (sau a viziona programe) despre problemele societății, dar, în același timp, telespectatorii nu trebuie să rămână indiferenți. Prin urmare, arsenalul unui jurnalist care se ocupă de probleme sociale include genuri care au o mare putere de angajare. Acestea sunt eseuri, reportaje, interviuri, feuilletonuri, articole problematice. Publicul modern dorește să primească informații într-o formă live, interactivă, astfel că apar noi metode de prezentare a faptelor și evenimentelor. Cercetătorii notează că genuri precum „știri cu chip uman”, diverse forme de discuții, materiale analitice cu acces la recomandări practice, expertiză publică, rubrici ale autorului și editorial, publicarea scrisorilor și recenziile cititorilor devin forme atât de noi. Publicațiile de pe Internet vă permit să organizați feedback cu cititorii, să îi influențați cu ajutorul textului, imaginilor audio și video.
Obiective și scopuri
Jurnalismul social modern este conceput pentru a rezolva multe probleme diferite. În primul rând, se urmărește să ajute anumite persoane care se află în situații dificile. Jurnaliştii vorbesc despre problemă, ajută la găsirea soluţiilor, atrag atenţia publicului şi autorităţilor competente.
O altă sarcină este de a descoperi noi probleme sociale, analiza lor, evaluarea, amplădiscuţie. Jurnaliștii ar trebui să monitorizeze dinamica sferei sociale, să detecteze fluctuațiile pozitive și negative, să dezvolte o poziție comună cu privire la problemele identificate.
De asemenea, jurnalismul social este conceput pentru a menține un echilibru al intereselor publice, reprezentând pozițiile diferitelor grupuri sociale. În plus, jurnaliștii pot oferi sprijin moral persoanelor care se află în circumstanțe dificile de viață.
Scopul principal al jurnalismului responsabil social este asigurarea stabilității sistemului social. Prin urmare, jurnaliștii ar trebui să caute modalități de interacțiune armonioasă între diferitele grupuri sociale și opțiuni de rezolvare a problemelor care ar reduce tensiunile sociale.
Jurnalism public rus
Cercetătorii cred că în vremea sovietică, jurnalismul nu a îndeplinit pe deplin funcțiile de sprijin social și de protecție a societății, deoarece sarcina sa principală era să servească ideologia dominantă. În timpul perestroikei, această disciplină s-a concentrat pe servirea diferitelor forțe politice și economice și, din nou, nu a fost pe deplin socială, deoarece a atras atenția asupra problemelor, dar nu a căutat să mențină stabilitatea sistemului social, ci, dimpotrivă, l-a zguduit, estompând sistemul de aprecieri morale. A fost jurnalism de negativism, simplificări, incompetență. A făcut mai mult rău decât bine social. Prin urmare, teoreticienii spun că jurnalismul social în Rusia se conturează abia la începutul secolului XXI. LAÎn acest moment, se formează cererea de jurnalism activ, care nu numai că indică puncte problematice, dar caută și să găsească o cale de ieșire din situațiile dificile. În același timp, a început să se contureze un sistem de jurnalism neprofesional, numit și civil.
Locurile principale
Internetul a devenit un mediu excelent pentru dezvoltarea jurnalismului responsabil social. Primele platforme pentru materiale sociale au fost blogurile și rubricile de pe diverse site-uri. Dar treptat, încep să se formeze platforme speciale, unind autori și cititori în jurul unor subiecte sociale fierbinți. Una dintre primele astfel de platforme a fost Medium. Cu toate acestea, comercializarea a distrus treptat o idee utilă și a transformat conținutul acesteia într-un flux de materiale personalizate și plătite.
Ulterior, a apărut site-ul de știri E-News.su, care se poziționează ca o platformă pentru jurnalismul social, deși este mai mult un jurnalism alternativ. Nu încearcă să atragă atenția asupra problemelor persoanelor sau ale persoanelor defavorizate, ci evidențiază fapte care nu își găsesc loc pe alte platforme.
Cea mai faimoasă platformă este cont.ws, care este, de asemenea, socială doar cu numele. De fapt, autorii site-ului încearcă să atragă atenția cititorilor cu fapte prăjite, titluri zgomotoase, senzații nesigure.
Ultimul care a apărut este Continentalist, o platformă de jurnalism social, după cum spune și numele site-ului.
Toate aceste site-uri sunt similare prin aceea că reunesc autori care scriu pe subiecte care sunt interesante pentru ei. Potrivit recenziilor, aceasta este o comunitate de autori non-profesioniști. sarciniacești oameni nu susțin interesele celor dezavantajați - ei caută să crească traficul pe site și să facă bani. Nu există astăzi platforme cu drepturi depline pentru jurnalismul social, dar există platforme care își oferă resursele pentru discursurile jurnaliștilor responsabili social. De exemplu, site-urile postului de radio „Echo of Moscow” sau ale companiei de televiziune „Rain”.
Jurnalism cetățean
Astăzi, principalele probleme ale jurnalismului social sunt acoperite nu numai de profesioniști, ci și de persoane publice. În acest sens, există o încercare de a numi acest fenomen jurnalism cetățean. Sau jurnalism cu participarea socială a cetățenilor de rând. Acest fenomen a apărut în Statele Unite în anii '80 ai secolului XX. Acest fenomen este conceput pentru a contracara supraorganizarea și părtinirea mass-mediei oficiale. Participarea democratică a cetățenilor la acoperirea problemelor sociale este cauzată de dezamăgirea societății în eficacitatea mass-media și a altor instituții sociale. Oamenii tind să creeze mecanisme alternative pentru a controla și a atrage atenția asupra problemelor. Și atunci organismele oficiale nu au de ales decât să se implice în rezolvarea problemelor identificate.
