Începând o conversație despre putere și opoziție, nu se poate decât să ne amintim cuvintele lui M. Bulgakov: „Toată puterea este violență împotriva oamenilor și va veni vremea când nu va exista nicio putere nici a Cezarilor, nici a oricărei alte puteri.. O persoană va trece pe tărâmul adevărului și al dreptății, unde nu va fi deloc nevoie de putere…”(„Maestrul și Margareta”).
Puterea și manifestările ei
Este posibil ca orice stat să existe fără putere? Improbabil. În societatea umană, puterea este stabilită la nivel subconștient. Unii tânjesc să conducă și să domine, în timp ce alții nu își pot imagina existența fără îndrumări de sus. Freud interpretează sursa primară de putere ca fiind dorința de a-și realiza libidoul și, conform teoriei lui Adler, dorința de a deține putere nu este altceva decât o compensare pentru propriul complex de inferioritate.
Ce este puterea? Acest concept definește capacitatea de a manipula (a gestiona), realizându-și interesele personale sau publice. Managementul se poate desfășura atât la nivelul unei persoane, cât și la nivelul statului sau al lumii întregi, indiferent de dorința celor care sunt guvernați. Puterea este un instrumentpe care o persoană sau grupuri de oameni unite de interese mai mult sau mai puțin similare și care luptă pentru scopuri similare (partide și mișcări politice) pot concentra în jurul lor forțe și resurse care vor ajuta la atingerea scopului, la suprimarea voinței altora chiar și împotriva voinței lor, să-și dicteze propriile condiții și să controleze procesele și mecanismele de distribuție a celor mai importante și rare valori materiale, naturale și sociale. Puterea politică presupune realizarea unor scopuri în beneficiul întregii comunități de oameni care sunt supuși acestei puteri. Acesta, de regulă, are un singur centru de decizie, poate funcționa în diverse zone și poate folosi tot felul de pârghii de control. Puterea politică are o structură ierarhică clar definită.
Metode de confruntare între societate și putere
Oamenii nu sunt întotdeauna încântați de modul de management. Nici un politician la conducere, oricât de puternic ar fi, nu poate fi sigur de viitorul său politic. Furia populară este o forță teribilă, pentru că în mânie oamenii se transformă într-o mulțime, iar mulțimea nu poate fi controlată. Dar pentru ca oamenii să înceapă să acționeze, au neapărat nevoie de o persoană care să nu se teamă să se opună deschis autorităților. De regulă, aceștia sunt fanatici disperați care cred cu fermitate în dreptatea lor.
Odată cu apariția erei „filantropiei”, astfel de fanatici nu au mai fost arși pe rug și țipați în țeapă. Li s-a permis să se unească în grupuri numite „opoziție politică”. Acest lucru a fost făcut pentru a avea o oarecare aparență de control.deasupra lor. Căci cel care cunoaște dușmanul din vedere câștigă. În epoca Unirii, opoziția nu putea exista ca o forță reală, oarecum vizibilă în principiu. Acestea erau unități din structurile de putere și din afara aparatului de stat, care nu aveau absolut nicio greutate politică. În Rusia modernă, sistemul politic permite formarea partidelor politice de opoziție în sensul în care însuși conceptul de „partid de opoziție” a fost definit inițial. Adică au început să apară structuri care au un pachet de documente consacrate prin lege, menite să respecte interesele cetățenilor care nu sunt de acord cu linia partidului de guvernământ. Munca partidului de opoziție este de a-și promova ideologia în societate și de a efectua lucrări explicative. Rezultatul acestei lucrări este fie răsturnarea guvernului actual, fie schimbări semnificative în conștiința publicului.
Putere și opoziție
Rolul opoziției în viața Rusiei moderne este destul de ambiguu. Pe de o parte, există forțe politice care au un procent destul de mare de sprijin din partea electoratului, ale căror programe diferă în multe privințe de programele nu doar ale partidului de conducere, ci și ale altor entități politice care se autointitulează opoziție. Pe de altă parte, niciun partid de opoziție nu poate fi recunoscut ca atare în raport cu partidul politic de guvernământ. Alinierea forțelor politice din Rusia astăzi arată astfel: în parlament, partidul de guvernământ este reprezentat de Rusia Unită, în timp ce Partidul Comunist și Partidul Liberal Democrat joacă rolul opoziției. Aceste două partide au fost cele care au reușit să obțină peste 7% din voturi la ultimele alegeri pentru Duma. Asta este adevăratnumită opoziție sistemică. Există și opoziție non-sistemică. Acestea sunt partidele politice din Rusia care nu au depășit bariera de 7%, dar au voie să lucreze în parlament. Cu toate acestea, nu au nicio greutate. Toate celel alte mișcări care își exprimă punctul de vedere politic sunt recunoscute ca fiind marginale și sunt excluse de Rosregistration ca fiind acelea care nu și-au putut dovedi capacitatea de a îndeplini funcțiile partidului.
Un pic de istorie
Opoziția în Rusia a existat întotdeauna. Cea mai izbitoare opoziție rusă a început să se manifeste la începutul secolului al XX-lea, când bolșevicii au ajuns la putere. Și, deși însuși cuvântul „opozițional” a devenit ceva stigmat, partidele care s-au format în această perioadă dificilă au încercat să negocieze cu noul guvern. Aceste încercări au continuat până în 1929.
Dar din nou, adevărata forță care s-a opus bolșevicilor - „Mișcarea Albă” - la acea vreme fusese deja complet distrusă, opoziția era permisă doar în interiorul mișcării bolșevice în sine. Nici nu s-a permis să se gândească la posibilitatea existenței unei opoziții în afara partidului la nivelul poporului. Odată cu venirea la putere a lui Stalin, orice disidență era pedepsită cu moartea, așa că însuși conceptul de „partid de opoziție” a încetat să mai existe. Dar sufletul rus este astfel aranjat încât nu acceptă nicio violență împotriva sa. Spre deosebire de regimul celei mai severe terori, la sfârșitul anilor 1930, a apărut o „opoziție morală”. Și-a găsit expresia în renașterea credinței, sub pământ, dar în credința tuturor confesiunilor absolute. Malenkov, într-o scrisoare către Stalin, și-a exprimat îndoielile cu privire ladespre posibilitatea de a cuceri Europa AȘI oameni. Acesta a fost impulsul pentru un nou val de teroare în 1937, care a distrus aproape toată fosta aristocrație și intelectualitate a Uniunii. Abia în 1985, secretarul general al PCUS Gorbaciov, cu teza sa despre democratizarea societății sovietice, a permis de fapt un sistem multipartid, readucând astfel opoziția la viață.
Aranjament
Odată cu eliminarea PCUS ca un singur partid de guvernământ, comunitatea politică s-a confruntat cu o alegere dificilă. În mod firesc, a fost necesar să se dezvolte măcar un fel de program care să permită unui stat cu astfel de resurse nu doar să rămână pe linia de plutire, ci și să recâștige poziții de conducere pe scena mondială. Procesul de aliniere a forțelor politice durează destul de mult. În cursul formării lor, autoritățile și opoziția au suferit schimbări colosale. Democratizarea și liberalismul noii societăți socio-politice devin o sarcină primordială.
Până în 1993, a fost format un sistem de partide, format din trei blocuri: centru-stânga, centru-dreapta și centru-dreapta. Blocul centrist care îl susține pe președinte a devenit lider. Acesta a inclus DPR, PRES, Yabloko și Russia's Choice. Lupta dintre partidele de guvernământ și de opoziție se dezvoltă pe fondul unei recesiuni a economiei, când partidul proguvernamental își pierde pozițiile, stimulând partidele politice de opoziție. În plus, conflictele interetnice de-a lungul granițelor permit extremei stângi și extremei drepte să își dezvolte puterea electorală. Astfel desituația a pus, fără îndoială, partidele de opoziție din Rusia într-o poziție de conducere.
Unanimitate
În Duma a 4-a convocare (2003), partidul Rusia Unită preia conducerea. Odată cu apariția unui jucător atât de puternic pe arena politică, prioritizarea se schimbă treptat. Partidele politice și liderii lor sunt îndepărtați treptat din funcțiile de conducere. Partidul pro-guvernamental își asigură pentru o lungă perioadă de timp poziția de lider, bazându-se pe ideologia conservatorismului și opunându-se imediat mișcărilor mai radicale. Din acest moment începe o nouă etapă în dezvoltarea societății ruse. Sarcina principală a partidului este menținerea posturilor de conducere timp de 15 ani. Pentru a implementa această sarcină, trebuie să se formeze o conștiință civică, care va fi susținută de o situație economică stabilă și de un singur gând despre Marea Rusie.
Tocmai pe sentimentele patriotice miză conducerea partidului în primul rând. Una dintre etapele formării patriotismului național a fost semnarea unui acord privind adoptarea de măsuri de prevenire a xenofobiei și a discriminării rasiale. Partidele politice ale Federației Ruse au semnat aproape în unanimitate acest document. Datorită implementării clare a programului de partid, îmbunătățirii bunăstării națiunii, partidul Rusia Unită a primit un sprijin extraordinar din partea alegătorilor la ultimele alegeri pentru Adunarea Legislativă, acest lucru explică și majoritatea reprezentanților partidului de guvernământ la nivel local. guvernelor la toate nivelurile regionale. Prezenţa unei forţe politice puternice care areun astfel de sprijin în rândul populației statului a pus partidele de opoziție din Rusia într-o poziție dificilă.
Flux nou
Principala problemă cu care se confruntă aproape orice partid de opoziție este competitivitatea. Mecanismul de guvernare și de legiferare este construit în așa fel încât opoziției îi este greu să-și influențeze funcționarea. Este și mai dificil să obțineți sprijin din partea populației muncitoare, pentru că pentru ca clasa muncitoare să înceapă să protesteze împotriva partidului de guvernământ, trebuie să găsiți cauza nemulțumirii. Ei bine, ce se întâmplă dacă toată lumea este plină, mulțumită de munca lor, își petrece timpul liber cu interes? Cum să-i faci pe oameni să murmure? Există mai multe opțiuni. Primul sunt pensionarii. Aici puteți juca pe nostalgia trecutului sovietic. Dar din nou, ghinion - nivelul pensiilor satisface pe deplin nevoile cetățenilor care au supraviețuit anilor 90 înfometați și nu doresc să schimbe „acum” bine hrănit cu un „mâine” necunoscut. A doua opțiune este inteligența locală și oligarhii, dar numărul lor este prea mic pentru un sprijin puternic și este puțin probabil să vrea să se certe cu guvernul actual. Următoarea generație rămâne. Tineretului i se adresează propaganda opoziției de astăzi. Este mai ușor să lucrezi cu tinerii. Sunt mai predispuși la ideologizare, au o bună mobilitate și practic nu necesită costuri materiale. Maximalismul tineresc, inerent aproape tuturor membrilor mișcărilor de tineret, cu procesarea pricepută a psihologilor cu experiență, devine o armă cu adevărat puternică. Este puțin probabil ca aceste mișcări să afecteze în mod semnificativ viața politică a Rusiei, dar așa este adevărata stradăputerea unor astfel de partide poate fi folosită de opoziție pentru a-și atinge propriile obiective.
Marș pe jos
Evenimentele infame de pe strada Bolotnaya au devenit o manifestare a unei asemenea puteri. Este trist că partidele politice din Rusia, care se consideră a fi în opoziție cu autoritățile, și-au dovedit încă o dată eșecul complet ca partide politice. Căci mulțimea adunată în Piața Bolotnaya nu a fost motivată de lozincile înaintate de opoziție. Cererile pentru demisia guvernului și realegeri au fost împrumutate de protestatarii de la „Maidanul” de la Kiev, iar tacticile în sine erau destul de asemănătoare, dar nu acesta este ideea. Cert este că însăși posibilitatea unui protest a devenit un semnal pentru autorități. Un semnal al unei conștiințe populare în creștere care a învățat să gândească și să tragă concluzii. Pe fundalul maidanilor „colorați” și al revoluțiilor pestrițe, Bolotnaya ar putea dăuna grav nu numai imaginii politice a partidului de guvernământ, ci și lui Putin personal. Absența liderilor a salvat situația.
O întâlnire a unui număr destul de mare de oameni care și-au permis să arunce energia acumulată în anii de sațietate s-a încheiat exact așa cum s-a încheiat, adică cu doar câteva zeci de dosare penale și un sentiment general de euforia de a-și depăși propria frică de putere. Dacă instigatorii revoltei populare ar avea un conducător adevărat, schimbarea puterii ar putea fi reală. Dar, după cum se spune, au strigat și s-au împrăștiat. Liderii opoziției de astăzi nu sunt în măsură să-și mute electoratul la vreo acțiune serioasă, nu suntau calitățile de conducere care ar ajuta la captivarea mulțimii.
Oportunități ratate
Sarcinile neîndeplinite ale mitingului de pe bulevardul Bolotnaya și Saharov au determinat direcția în care partidele politice din opoziție ar trebui să meargă mai departe. Primul pas către succes este, desigur, crearea unui fel de sediu al opoziției, care să includă acei lideri care au cel mai mare potențial. Lucrările trebuie efectuate utilizând cantitatea maximă de resurse. Dacă propaganda prin mass-media are posibilități destul de limitate, atunci World Wide Web nu este încă limitat de cenzură. Bloggerii au oportunități grozave. Activitățile lor pot fi îndreptate spre formarea conștiinței publice, culegerea de date sociologice, și sunt puține opțiuni pentru imaginația nelimitată… Există șanse de succes pentru acele mișcări care nu și-au realizat ambițiile politice în timpul alegerilor la toate nivelurile. Aderarea la o singură forță de opoziție oferă o anumită, deși iluzorie, șansă de a reveni la fostele poziții. Nu există nicio îndoială că noua opoziție va fi întărită prin injecții de capital privat. Deși însăși pomenirea banilor în planul luptei împotriva corupției în politică poate fi numită blasfemie, orice forță trebuie să aibă o bază materială reală. Atragerea de oameni bogați și de succes în partidul de opoziție oferă un sprijin destul de substanțial pentru toate întreprinderile revoluționare. Ei bine, ultima, dar în niciun caz cea mai puțin semnificativă verigă din acest lanț ar trebui să fie inteligența și reprezentanții beau mondei. Dragi oameni ai culturii, creativielită - sunt capabili să conducă oamenii, cel puțin admiratorii lor.
Există un viitor?
Având în vedere experiența din anii precedenți, se pune întrebarea: „Cât timp pot partidele politice aflate la guvernare din Rusia să stăpânească opoziția?” Se știe că nimic nu este etern. Evenimentele recente ne duc cu insistență să ne gândim la perspectivele pentru actualul guvern și la oportunitățile pentru opoziție. Fenomenul care a fost observat la Moscova în 2012 vorbește doar despre maturizarea politică a societății, care a devenit posibilă datorită schimbării generațiilor. Societatea care are propria sa viziune politică și nu are nevoie de lideri. O societate care a reușit să se mobilizeze într-un timp destul de scurt și să-și exprime clar poziția poate fi considerată destul de matură, pregătită pentru un dialog cu autoritățile. Și tocmai acest grup are dreptul să se numească opoziție astăzi, gata să apere interesele nu ale unor indivizi sau partide anume, ci ale întregului popor. Fără îndoială, un astfel de fenomen precum opoziția populară trebuie să se dezvolte, altfel dezvoltarea societății în sine este imposibilă. Conștiința rusă nu mai este concentrată în jurul unei singure persoane, așa că schimbarea liderului în această etapă a dezvoltării sociale nu este o problemă. Mai mult, în societatea modernă conceptul de „lider” a dispărut. Și autoritățile ar trebui să-și amintească acest lucru.
Este posibil și necesar să negociezi cu opoziția, trebuie să poți auzi. Autoritățile au nevoie de opoziție, chiar dacă doar pentru a ajuta la corectarea greșelilor și a nu le lăsa să se relaxeze.
