De îndată ce au început să fie ridicate ziduri în jurul orașelor antice pentru a proteja împotriva atacurilor inamice, acest lucru a servit ca un impuls pentru apariția tunurilor de as alt, al căror scop principal era spargerea unor astfel de ziduri. Să le aruncăm o privire mai atentă.
Aspectul bătătorului de perete
Se crede că primul batător de ziduri a fost inventat de maeștrii cartaginezi - Patherasmen și Geras. Acest lucru s-a întâmplat în jurul anului 500 î. Hr. e., iar cartaginezii l-au folosit în timpul asediului lui Gadis (Cadiz), oraș din Spania. Ne place sau nu, dacă acești maeștri au fost primii inventatori ai berbecului, nimeni nu poate spune cu siguranță. Dar cronicarii acelor vremuri, descriind asediile cartagineze, au menționat că, împreună cu alte mașini de asediu, era folosit și un berbec.
Primele arme
Un berbec antic pentru spargerea porților sau a pereților, numit mai târziu berbec, era un buștean obișnuit de frasin sau molid. În această formă, pistolul era foarte greu și, ținând cont de faptul că trebuia purtat cu mâna, uneori trebuiau implicați până la o sută de soldați în operarea lui.
Toată treaba a fost extrem de irosită în ceea ce privește resursele umane și foarte incomod,așa că a început îmbunătățirea ulterioară. Berbecul - un berbec - a fost atârnat inițial pe un cadru special și apoi instalat pe roți. A fost mult mai ușor să-l folosești în acest fel. Acum, pentru a livra pistolul la locul respectiv și a legăna pentru atac, au fost necesari mult mai puțini oameni.
Pentru o muncă mai eficientă, la capătul de luptă al bușteanului a fost atașat un vârf de metal, care arăta ca un cap de berbec. Din această cauză, jurnalul de luptă a fost adesea numit așa - „berbec”. Cel mai probabil, în cea mai veche zicală: „arata ca un berbec la o poartă nouă”, era un berbec și nu un animal adevărat.
Dar îmbunătățirile nu s-au oprit aici. Cert este că în timpul atacului de la zidurile orașului asupra capetelor soldaților care conduceau berbecul, au zburat pietre și săgeți, apă clocotită și rășină fierbinte turnată. Prin urmare, pentru a-i proteja pe războinici, cadrul cu bușteanul a fost acoperit cu un baldachin de sus, iar mai târziu acoperit cu scuturi din toate părțile. Astfel, detașamentul de as alt, legănând berbecul, a fost măcar protejat cumva de nenorocirile căzute și revărsate din pereți. Un astfel de berbec acoperit pentru asemănarea sa externă cu faimoasa reptilă a început să fie numit „broască țestoasă”.
Uneori, țestoasa era o structură formată din mai multe etaje, fiecare dintre ele având propriul berbec. Astfel, a devenit posibilă spargerea zidului în același timp la diferite niveluri.
Dar o astfel de armă era, din motive evidente, foarte voluminoasă și grea, așa căfolosit rar.
Falcon - un vechi berbec militar
Când berbecul a apărut pentru prima dată în Rusia, nu se știe sigur, dar începând din a doua jumătate a secolului al XII-lea, sursele scrise menționează capturarea orașelor cu „suliță”. Se poate presupune că atunci, în timpul asediilor, în războaiele intestine, atacatorii au început să folosească pentru prima dată șoimul - o armă de tip berbec.
De fapt, șoimul nu diferă prin designul său de analogii cunoscuți. Același buștean neted, gol, suspendat pe lanțuri sau frânghii. Adevărat, uneori un copac a fost înlocuit cu un cilindru integral din metal. Apropo, conform uneia dintre versiuni, afirmația „un obiectiv este ca un șoim” provine tocmai din asocieri cu aspectul unui pistol rusesc.
Moduri de a contracara loviturile
Bătător de pereți a fost cu siguranță un mijloc de as alt foarte eficient, așa că au fost dezvoltate și contra-tactici împotriva folosirii lui:
- Pentru a atenua cumva loviturile bușteanului, o pungă umplută cu material moale, lână sau pleavă a fost coborâtă de pe pereți până la nivelul capului.
- Ape uzate, apă clocotită, gudron arzând, ulei, pietre și săgeți au fost turnate pe capetele detașamentului de as alt care însoțea berbecul. Asediații au încercat să dea foc structurii de lemn a pistolului.
- Șanțuri au fost săpate pe abordările de zidurile orașului și umplute cu apă, peste șanțul a fost aruncat un pod mobil, care s-a ridicat în timpul atacului. Astfel de măsuri l-au împiedicat pe șoim să se rostogolească până la pereți.
- Dacă s-ar dovedi că berbecul la perețiorașele vor fi livrate de cai, pe calea lor au fost împrăștiați „arici” din metal ascuțit, care ar fi trebuit să se lovească de copitele animalelor unde nu sunt protejați de o potcoavă. Această metodă de apărare, dacă nu a oprit complet atacul berbec, atunci i-a împiedicat semnificativ dezvoltarea ulterioară, dând timp să distrugă echipa de as alt.
Viziuni
Un alt tip de unelte antice se numea „vicii”. Armele care bat peretele, în sensul tradițional, sunt ceva asemănător cu un berbec, dar defectele nu au avut nimic de-a face cu designul său. Acesta era numele mașinilor speciale de aruncat.
În Rusia s-au folosit două tipuri de menghine - prăștii, care sunt menționate în anale ca praștii, și arbalete - unelte montate pe o mașină specială.
Sling-vices
Designul sling-ului era un stâlp de sprijin pe care era fixat un pivot (un suport pentru o pârghie care putea fi rotită) și pârghia în sine lungă, inegală.
O sling (o centură cu buzunar pentru proiectil) era atașată de capătul lung al pârghiei, iar frânghiile erau atașate la celăl alt capăt, pentru care oamenii special antrenați pentru asta trebuiau să tragă - tensionare. Adică o piatră (miez) a fost încărcată în buzunarul sling-ului, iar cele tensionate au tras brusc de curele. Pârghia, zburând în sus, a lansat proiectilul în direcția corectă. Faptul că pivotul cu pârghie se putea roti a făcut posibilă efectuarea unui foc aproape circular fără a muta întreaga structură.
Ulterior, curelele de tensionare au fost înlocuite cu o contragreutate, iar coloana de susținere a fost înlocuită cu un cadru mai complex.
O astfel de armă era mult mai puternică decât mașinile de aruncare a tensiunii. Adesea, contragreutatea a fost făcută mobilă, ceea ce a făcut posibilă reglarea domeniului de tragere. În Europa, un instrument similar a fost numit „trebuchet”
Viciile-arbalete
Designul aruncătorului de pietre cu autotragere de șevalet a fost fundamental diferit de praștii. În exterior, este foarte asemănătoare cu o arbaletă mare, adică un jgheab a fost fixat pe o bază de lemn și un arc a fost atașat la partea din față.
Principiul împușcării era și el asemănător cu cel al unei arbalete, dar în loc de o săgeată, o piatră (miez) a fost pusă în jgheab. Pentru ca arcul să reziste la sarcini grele, acesta a fost realizat din mai multe straturi de lemn, combinând diferite tipuri de lemn. În plus, a fost lipit cu scoarță de mesteacăn și învelit cu curele. Coarda arcului a fost făcută din tendoane de animale sau frânghie puternică de cânepă.
Sprijin de luptă al viciilor
Deoarece mașinile de aruncare au fost instalate la o distanță de nu mai puțin de 100 m de fortificațiile inamice, acestea au devenit practic inaccesibile arcașilor inamici. Cu toate acestea, pentru a-i proteja pe trăgătorii care operau pistolul, menghinele au fost împrejmuite cu o palisadă (tyn) și săpate cu un șanț.
Aproape orice ar putea fi folosit ca proiectile pentru curele menghine, cu o greutate de la 3 la 200 kg: pietre, oale umplute cu un amestec combustibil, chiar cadavre de animale. Adică nu au existat probleme cu muniția.
Cu arbalete, lucrurile au fost mai complicate. Pentru ei, piatră prelucratăsâmburi, 20-35 cm în diametru. În timpul săpăturilor arheologice au fost găsite și săgeți (șuruburi), care, se pare, erau folosite și pentru împușcare. Șurubul era o tijă de metal cu penaj metalic, cântărind aproximativ 2 kg și lungimea de 170 cm. Se presupune că astfel de săgeți erau folosite pentru incendiere, adică purtau cu ele o compoziție inflamabilă atunci când erau trase.
Ambele tipuri de arme au fost folosite împreună, completându-se reciproc, datorită cărora eficiența atacului a crescut semnificativ. Adesea, prezența unor astfel de arme formidabile a fost cea care a predeterminat rezultatul întregii bătălii.
