Tancul T-90AM „Proryv” și versiunea sa de export T-90SM este cea mai recentă modificare a vehiculului de luptă T-90A. Lucrările la îmbunătățirea acestuia au început în 2004. Pentru prima dată, un prototip al tancului T-90AM a fost prezentat la începutul lunii septembrie 2011 în Nizhny Tagil la poligonul de antrenament militar Staratel. Expunerea noilor echipamente militare a avut loc în cadrul celei de-a XIII-a expoziții internaționale REA-2011.
Detalii de îmbunătățire
T-90AM, ale cărui caracteristici sunt acum disponibile doar în termeni generali, a fost creat pe baza tancului T-90. Dezvoltatorul noutății a fost Uralvagonzavod. Obiectul principal de modernizare a mașinii a fost vechiul turn, care a fost înlocuit cu cel mai recent modul de luptă cu un sistem de control Kalina îmbunătățit, care are un sistem integrat de informare și control de luptă la nivel tactic. În plus, T-90AM (fotografiile sunt prezentate în articol) este echipat cu un tun 2A46M-5 modernizat, un nou încărcător automat și un tun antiaerian UDP T05BV-1 cu telecomandă. De asemenea, a înlocuit „Contact-V” cu DZ „Relic”.
Dezvoltatorii au acordat o atenție deosebită îmbunătățirii capacității comandantului de a controla focul și de a căuta ținte la fel de eficient, indiferent de ora din zi. Pentru prima dată rusărezervorul T-90AM era echipat cu control pe volan și un sistem automat de schimbare a vitezelor. Vă permite să treceți la modul manual de îndată ce este nevoie.
T-90AM are o încărcătură de muniție cu două grupuri de stivuire - unul în exterior și celăl alt în interior. În același timp, 22 de focuri sunt situate în partea inferioară a carenei, în AZ, iar restul, ca și încărcăturile pentru ele, sunt într-o cutie blindată specială, care se află la pupa turnului. Specialiștii s-au ocupat de îmbunătățirea manevrabilității și mobilității tancului T-90AM (SM). Pentru aceasta, au fost instalate cele mai recente dispozitive combinate de vedere pe timp de noapte, precum și o cameră TV pentru vedere din spate a zonei.
Noul tanc T-90AM „Proryv” cântărește 48 de tone, adică cu o tone și jumătate mai mult decât modelul de bază, dar în același timp semnificativ mai mic decât omologii săi germani sau americani. Acest utilaj este echipat cu o centrala electrica monobloc B-93 cu o capacitate de 1130 CP. pp., dezvoltată pe baza V-92S2F2. De asemenea, s-a decis înlocuirea blocajului anti-neutron cu un material mai fiabil, anti-fragmentare, rezistent la foc, cum ar fi kivlar-ul și îmbunătățirea sistemului de stingere a incendiilor.
Rezumând rezultatele modernizării, putem spune că mobilitatea și securitatea tancului T-90AM s-au îmbunătățit considerabil, iar dimensiunile au rămas practic neschimbate, așa că rămâne în continuare în clasa vehiculelor de luptă până la 50 de tone.
Comparația echipamentelor militare
Nu este un secret pentru nimeni că mulți sunt îngrijorați de eficiența celor mai noi tancuri rusești în comparație cu omologii străini. De exemplu, luați americanul M1 Abrams. Dar sapentru a compara două vehicule de luptă, ar trebui să știți că situațiile în care acestea converg unul la unul pe câmpul de luptă practic nu există în timpul nostru.
În condițiile moderne de război, pentru a supraviețui, echipajul tancului va trebui să lupte cu o varietate de adversari, de la infanterie echipată cu rachete antitanc, până la avioane și elicoptere. Dar, în ciuda acestui fapt, experții încearcă în mod constant să compare vehiculele militare din aceeași clasă între ele. În același timp, unii dintre ei cred că o comparație teoretică a tancurilor este imposibilă în principiu, deoarece nici măcar operațiunile militare reale nu vor da un răspuns final la întrebarea cine este mai bun. Aici va fi necesar să se țină cont de o mulțime de alte criterii, cum ar fi tactica de utilizare, întreținerea vehiculului, nivelul de pregătire a echipajului, interacțiunea diferitelor unități militare etc. Toate acestea pot fi mult mai importante decât caracteristicile tehnice ale rezervoarelor în sine.
Comparație între T-90 și Abrams
Înainte de a începe să comparați caracteristicile tehnice ale acestor vehicule de luptă, trebuie luat în considerare faptul că tancul T-90 a fost dezvoltat acum 20 de ani, iar de atunci a fost modernizat de mai multe ori. Desigur, fiecare model nou a fost semnificativ diferit de precedentul, atât din punct de vedere structural, cât și din punct de vedere al eficienței luptei. Același lucru s-a întâmplat cu tancul Abrams, care a intrat în serviciul armata americană în 1980. Prin urmare, este logic să comparăm toți parametrii lor prea meticulos doar pentru modificările specifice care au fost lansate într-unul șiaceeași perioadă de timp.
Caracteristicile tehnice și alți parametri ai tancului rusesc T-90AM împotriva M1A2 Abrams sunt aproape imposibil de comparat din cauza celui mai în alt nivel de secret în jurul acestui echipament militar. Se știe doar că rezervarea turnurilor în partea lor frontală se face într-un mod similar - în buzunarele de pe armura frontală sunt instalate pachete de așa-numite foi reflectorizante.
Folosirea echipamentului în condiții de luptă
Tancul american „Abrams” a fost deja folosit în operațiunea militară irakiană „Desert Storm”. În ceea ce privește vehiculul rusesc, participarea sa la ostilități nu a fost încă documentată. Deși unii experți sugerează că tancul T-90 a fost deja testat în timpul primei și a doua campanii cecene atât în Cecenia, cât și în Daghestan. Alții susțin că aceste mașini au fost aprinse în august 2008 pe teritoriul Osetiei de Sud în timpul conflictului georgiano-osetian.
De exemplu, unele mass-media au raportat atunci că T-90 a fost văzut în timpul retragerii trupelor ruse din Gori (Georgia). Dar până acum nu există nicio dovadă directă a acestui fapt. În plus, tancul T-90, ale cărui caracteristici vor fi comparate cu americanul „Abrams” de mai jos, arată similar cu T-72B, care are protecție dinamică „Contact”, care ar putea provoca o eroare în identificarea sa.
Este imposibil de determinat exact cum va funcționa tancul T-90AM în condiții reale de luptă, deoarece nu a fost încă folosit nicăieri.
Comparație design
Trebuie remarcat faptul că Statele Unite și Uniunea Sovietică, iar mai târziu Rusia, au avut întotdeauna o abordare complet diferită a proiectării echipamentelor militare. Se vede clar că tancul american M1 este mult mai mare decât T-90. S-a putut realiza o reducere a dimensiunilor vehiculului din cauza respingerii încărcătorului, care are nevoie de aproximativ 1,7 m de la înălțimea compartimentului de luptă pentru a-și îndeplini atribuțiile. Rezultatul a fost eliminarea restricției privind scăderea nivelului rezervorului. În plus, un aspect mai dens a făcut posibilă realizarea unei mașini protejate în mod fiabil, cu o greutate relativ mică și o siluetă redusă, precum și cu o secțiune transversală și longitudinală mică.
Rezultatul unor astfel de transformări este faptul că volumul rezervat al lui „Abrams” este de 19, iar T-90 - 11 metri cubi. Dar un aspect mai dens are dezavantajele sale. Acestea sunt o oarecare etanșeitate a echipajului tancului și dificultatea interschimbabilității între ele, dacă este necesar.
Comparație de apărare
Mulți oameni ar putea crede că, dacă Abrams este mult mai greu, atunci armura de pe el este mai groasă și, prin urmare, mai fiabilă. Acest lucru nu este în întregime adevărat. Reducerea greutății armurii de pe tancul T-90 a ajutat la reducerea volumului intern rezervat, care asigura nivelul dorit de protecție externă. Datorită faptului că dimensiunile proiecției frontale a vehiculului rusesc sunt de numai 5 m², în timp ce cea a lui Abrams este de 6, acesta devine mai puțin vulnerabil, deoarece probabilitatea unei astfel de loviri în această parte anume a vehiculului este foarte mare..
Tanc rusesc echipat cu „foi reflectorizante”,din oțel, și „Abrams”, începând cu o anumită modificare, - din uraniu sărăcit. Acest material are o densitate mare (19,03 g/cm³), prin urmare, cu o grosime relativ mică a plăcii, a oferit un caracter literalmente exploziv al distrugerii jetului cumulat.
Tancul T-90, pe lângă cel tradițional, are și un complex de protecție dinamică. Acesta nu este cazul pentru majoritatea modificărilor Abrams. „Kontakt-5” este protecția dinamică a tancurilor rusești, care funcționează atât împotriva încărcăturilor sub-calibrul care perfora armura, cât și împotriva armelor cumulate. Acest complex oferă cel mai puternic impuls lateral, care vă permite să distrugeți sau cel puțin să destabilizați miezul BPS înainte de a începe impactul asupra armurii principale.
Conform producătorilor ruși, blindajul frontal al tancului T-90A rezistă cu ușurință lovirii celui mai des folosit BOPS în Occident. Pentru aceasta, a fost realizată o demonstrație experimentală specială. Tancul T-90, ale cărui caracteristici au fost testate încă din 1995 la terenul de antrenament Kubinka, a fost tras asupra unui alt vehicul. 6 obuze cumulative rusești au fost trase asupra lui de la o distanță de aproximativ 200 m. În urma bombardării, s-a dovedit că armura frontală a trecut cu succes testele, iar tancul a reușit să ajungă independent pe puntea de observație.
La rândul lor, oficialii americani au spus că blindajul frontal al M1A1-ului lor a rezistat, de asemenea, cu succes bombardamentelor pe care armata irakienă le-a tras asupra lor din tancurile T-72. Adevărat, acestea erau BOPS învechite, dezafectate la începutul anilor '70. secolul trecut.
Comparație între arme și muniții
După cum știți, principalul armament al acestui echipament militar este un tun. Vehiculul rusesc are un tun de tanc 2A46M/2A46M5 de 125 mm. Abrams este înarmat cu tunul standard NATO de 120 mm M256. După cum puteți vedea, există o diferență de calibru, dar, în ciuda acestui fapt, ambele arme au caracteristici similare. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că eficiența focului tancurilor depinde direct de muniția utilizată.
Tancul rusesc T-90, Proryv, poate trage probabil și folosind patru tipuri de muniție: fragmentare puternic explozivă, sub-calibru care perfora armura, obuze cumulative și rachete ghidate. „Abrams” are un kit standard, constând din doar două tipuri de muniție: sub-calibru cumulativ și perforator.
Pentru a lupta cu echipamentele inamice, se folosesc în principal BOPS ZBM-44 și ZBM-32 oarecum învechite, având miezuri din aliaje de tungsten și uraniu. Mai recent, au fost dezvoltate obuze mai avansate care pot rezista blindajelor frontale ale celor mai bune tancuri occidentale. Printre acestea - și ZBM-48 „Plumb”.
Muniția principală a lui „Abrams” este M829A3 împușcat cu un proiectil de sub-calibru perforator, care a fost pus în funcțiune în 2003
Comparația centralelor electrice
Trebuie spus imediat că sunt fundamental diferite pentru ambele mașini. Tancurile T-90A și T-90CA au un motor diesel de 1000 de cai putere, iar Abrams are o turbină cu gaz de 1500 de cai putere, realizată într-un bloc cutransmisie automata hidromecanica. Puterea specifică a motorului T-90 și Abrams este de 21, respectiv 24 CP. Sf. Mașina rusească are o autonomie semnificativ mai mare (550 km) decât cea americană (350 km). Acest lucru se datorează eficienței crescute a unui motor diesel în comparație cu o turbină cu gaz mai vorace.
Centrala T-90 are un alt avantaj foarte important - este fiabilitatea ridicată și nepretenția. Luați, de exemplu, testarea mașinilor în condițiile deșertului indian Thar, unde nu a fost înregistrată nicio defecțiune a motorului. În ceea ce privește tancurile americane M1A1 care au participat la Operațiunea Desert Storm, în cele trei zile în care s-au deplasat pe nisipuri, din 58 de unități, 16 au eșuat. Și toate acestea s-au întâmplat din cauza avariei motorului. Dacă comparăm intensitatea muncii de întreținere a motoarelor acestor mașini, atunci pentru a o înlocui, echipele de tehnicieni calificați vor avea nevoie de: ruși - 6 și americani - doar 2 ore.
Dezavantajul transmisiei mașinilor rusești este o viteză în marșarier destul de mică - doar 4,8 km/h, în timp ce pentru vehiculele americane ajunge la 30 km/h datorită instalării unei transmisii hidrostatice pe acestea. Faptul este că tancurile T-90 produse în serie sunt echipate cu o transmisie mecanică bazată pe schema deja învechită a mecanismului de întoarcere, unde sarcinile sale sunt atribuite cutiilor de viteze trepte la bord. Abrams este echipat cu o transmisie hidrostatică, precum și cu mecanisme de întoarcere cu sistem de control digital automat.
Scor general
Pe baza datelor disponibile privind caracteristicile tehnice și alte caracteristici ale tancurilor T-90 și Abrams, putem concluziona că principalele avantaje ale vehiculului rusesc în comparație cu cel american sunt:
- protecție bună, inclusiv sistemul dinamic „Contact”, precum și KOEP „Shtora-1”;
- disponibilitatea tragerii la țintă cu rachete ghidate la o distanță de până la 5.000 m;
- mai multe tipuri de muniție, care includ obuze HE (inclusiv cele cu submuniții gata făcute și detonare la distanță);
- cadență de foc excelentă, care se menține pe tot parcursul bătăliei, oferită de utilizarea A3;
- adâncime decentă a apei, rază bună și mobilitate excelentă;
- nepretențiozitate și fiabilitate ridicată în timpul funcționării.
„Abrams” are, de asemenea, meritele sale. Acesta este:
- protecție puternică;
- automatizarea comenzilor de luptă, care oferă un aflux de date diverse în timp real;
- izolare fiabilă a echipajului de locația muniției;
- manevrabilitate bună;
- densitate mare de putere.
Opinia expertului
În 2012, presa a publicat un articol al lui V. Stepanov, care este doctor în științe tehnice și director general al SA VNIItransmash. S-a vorbit despre analiza metodelor de evaluare comparativă a caracteristicilor tehnice ale rezervoarelor. Și, în primul rând, aici au fost date estimări ale indicatorului de nivel militar-tehnic (VTU) dintre cele mai bunevehicule militare, inclusiv rusești T-90A și T-90MS, precum și M1A2 și M1A2 SEP.
VTU a fost calculat în funcție de mai mulți indicatori: securitate, capacitate operațională, putere de foc și mobilitate. Apoi indicatorii de performanță ai tuturor mașinilor de mai sus cu un anumit rezervor de referință. Ei au ales T-90A, ceea ce înseamnă că WTU=1,0. Datele vehiculelor americane M1A2 și M1A2 SEP au fost evaluate la 1,0 și, respectiv, 1,32. WTU al noului tanc T-90MS Tagil a fost determinat ca 1, 42. Calculele efectuate pot avea o eroare nesemnificativă de cel mult 10%. Din aceasta putem concluziona că există o proximitate reală între nivelurile celor mai buni analogi străini cu T-90A rusesc și modelul său modernizat - tancul T-90AM.
