În celebrul cântec al lui A. Pugacheva sunt cuvinte: „Regii pot face totul”, dar este chiar așa? În unele țări, regii au putere absolută (monarhia absolută), în timp ce în altele titlul lor este doar un tribut adus tradiției și oportunitățile reale sunt foarte limitate (monarhia parlamentară).
Există și versiuni mixte, în care, pe de o parte, există un organism reprezentativ care exercită puterea legislativă, dar puterile regelui sau împăratului sunt destul de mari. În ciuda faptului că aceasta forma de guvernare este considerată mai puțin democratică decât o republică, unele state monarhice, precum Marea Britanie sau Japonia, sunt jucători puternici, influenți în arena politică modernă. Datorită faptului că recent ideea restabilirii autocrației a fost discutată în societatea rusă (cel puțin, această idee este promovată de unii preoți ai Bisericii Ortodoxe Ruse),Să aruncăm o privire mai atentă la caracteristicile fiecăruia dintre tipurile sale.
Monarhie absolută
Așa cum spune și numele, șeful statului nu este limitat de alte autorități. Din punct de vedere juridic, o monarhie clasică de acest tip nu există în lumea modernă. Aproape fiecare țară din lume are unul sau altul corp reprezentativ de putere. Cu toate acestea, în unele țări musulmane, monarhul are de fapt putere absolută și nelimitată. Exemplele includ Oman, Qatar, Arabia Saudită, Kuweit etc.
Monarhia parlamentară
Cel mai precis tip de autocrație poate fi descris astfel: „Regele domnește, dar nu guvernează”. Această formă de guvernare presupune existența unei constituții adoptate democratic. Toată puterea legislativă este în mâinile organului reprezentativ. Formal, monarhul rămâne șeful țării, dar în realitate puterile sale sunt foarte limitate.
De exemplu, monarhul britanic este obligat să semneze legi, dar în același timp nu are dreptul de a le veto. Îndeplinește numai funcții ceremoniale și reprezentative. Și în Japonia, constituția interzice în mod expres împăratului să se amestece în guvernarea țării. Monarhia parlamentară este un tribut adus tradițiilor consacrate. Guvernul în astfel de țări este format din membri ai majorității parlamentare și, chiar dacă regele sau împăratul este oficial șeful acestuia, este totuși responsabil doar în fața parlamentului. Cu aparent arhaism, monarhia parlamentară este prezentă în mulțițări, inclusiv state dezvoltate și influente precum Marea Britanie, Japonia, precum și în Danemarca, Țările de Jos, Spania, Australia, Jamaica, Canada etc. Acest tip de putere este direct opus celui precedent.
Monarhie dublă
Pe de o parte, în astfel de țări există un legislativ, iar pe de altă parte, este complet subordonat șefului statului. Monarhul alege guvernul și, dacă este necesar, poate dizolva parlamentul. De obicei, el însuși întocmește o constituție, care se numește oktroit, adică este acordată sau dăruită. Puterea monarhului în astfel de state este foarte puternică, în timp ce puterile sale nu sunt întotdeauna descrise în documentele legale. Exemplele includ Maroc și Nepal. În Rusia, această formă de putere a fost în perioada 1905-1917.
Are Rusia are nevoie de o monarhie?
Întrebarea este controversată și complexă. Pe de o parte, dă putere și unitate puternică, iar pe de altă parte, este posibil să încredințezi soarta unei țări atât de uriașe în mâinile unei singure persoane? Într-un vot recent, puțin mai puțin de o treime dintre ruși (28%) nu au nimic împotriva dacă monarhul devine din nou șef al statului. Cu toate acestea, majoritatea a vorbit în favoarea unei republici, a cărei caracteristică cheie este electivitatea. Totuși, lecțiile istoriei nu au fost în zadar.
