În vremea noastră, mai mult ca niciodată, au apărut probleme, fără a căror soluție mișcarea progresivă a omenirii este pur și simplu imposibilă. Economia este doar o parte a activității umane universale, dar de dezvoltarea sa în secolul XXI depinde în principal păstrarea lumii, a naturii și a mediului uman, precum și a valorilor religioase, filozofice și morale. În special, importanța problemelor globale a crescut în a doua jumătate a secolului al XX-lea, când au început să afecteze semnificativ structura economiei mondiale și naționale.
Diviziunea teritorială
Înainte de a aprofunda în esența problemei Nord-Sud, să vorbim despre formarea legăturilor economice mondiale. Până la începutul secolului al XX-lea, economia mondială luase deja contur ca un întreg, deoarece majoritatea țărilor lumii erau implicate în relații comerciale. Până în acest moment, diviziunea teritorială se terminase și se formaseră doi poli: statele industrializate și coloniile lor - materii prime și anexe agricole. Aceștia din urmă au fost implicați în diviziunea internațională a muncii cu mult înainte de apariția lorpiețele naționale. Adică, participarea la relațiile economice mondiale în aceste țări nu a fost o necesitate pentru propria lor dezvoltare, ci un produs al expansiunii statelor dezvoltate industrial. Și chiar și după ce fostele colonii și-au câștigat independența, economia mondială, astfel formată, a păstrat relațiile dintre periferie și centru pentru mulți ani de acum încolo. De aici își are originea problema „Nord-Sud”, care a dat naștere la actualele contradicții globale.
Concepte de bază
Deci, așa cum ați înțeles deja, interacțiunea economică dintre țările dezvoltate și țările în curs de dezvoltare nu a fost construită în condiții egale. Esența problemei globale „Nord – Sud” este că înapoierea statelor agrare este potențial periculoasă atât la nivel local, regional, interregional, cât și în general pentru sistemul economic mondial. Țările în curs de dezvoltare sunt parte integrantă a economiei mondiale, prin urmare dificultățile lor politice, economice, sociale se vor manifesta inevitabil și se manifestă deja în exterior. Printre dovezi concrete în acest sens, se remarcă, de exemplu, migrația forțată pe scară largă către statele industriale, răspândirea bolilor infecțioase în lume, atât noi, cât și cele care erau deja considerate învinse. De aceea, problema globală Nord-Sud este considerată una dintre cele mai importante astăzi.
Pentru a depăși decalajul de nivel de progres economic și social dintre țările dezvoltate și cele în curs de dezvoltare, acestea din urmă cer acum tot felul de concesii de la prima, inclusiv fluxuri de capital sporiteși cunoștințe (cel mai adesea sub formă de asistență), extinderea accesului bunurilor proprii pe piețele țărilor industrializate, anularea datoriilor și așa mai departe.
Comanda economică internațională
Lumea s-a gândit la rezolvarea problemei Nord-Sud încă din a doua jumătate a anilor şaizeci ai secolului XX, când a avut loc un val larg de decolonizare, s-a dezvoltat conceptul unei noi ordini economice internaţionale şi mişcări a statelor în curs de dezvoltare au început să o întemeieze. Ideile cheie din spatele conceptului au fost:
- În primul rând, pentru a crea un tratament preferențial pentru ca țările subdezvoltate să participe la relațiile economice internaționale;
- și în al doilea rând, să ofere ajutor țărilor în curs de dezvoltare pe o bază previzibilă, stabilă și în volume care să corespundă amplorii problemelor economice și sociale ale acestor puteri, precum și să le ușureze povara datoriei..
Astfel, țările agrare și-au exprimat nemulțumirea față de sistemul comerțului internațional, când veniturile din exportul de mărfuri prelucrate erau mai mari (datorită valorii adăugate ridicate a acestor mărfuri) decât profitul din exportul de materii prime. Statele în curs de dezvoltare au interpretat această stare de fapt ca o manifestare a schimbului inegal. Ei au văzut soluția la problema Nordului și Sudului prin acordarea de asistență adecvată din partea țărilor dezvoltate, iar această idee era direct legată de consecințele economice și sociale ale perioadei coloniale și de responsabilitatea morală pentru aceste consecințe a fostelor metropole.
Soarta mișcării
La mijlocul anilor 1980, mișcarea pentru o nouă ordine economică făcuse ceva progrese. Astfel, de exemplu, statele agrare și-au afirmat suveranitatea asupra resurselor naturale naționale și s-au asigurat că aceasta este recunoscută oficial, ceea ce în anumite cazuri, de exemplu, în situația resurselor energetice, a contribuit la creșterea veniturilor din export în țările în curs de dezvoltare. În ceea ce privește problema Nord-Sud în ansamblu, s-au obținut o serie de rezultate pozitive. Astfel, a fost atenuată gravitatea dificultăților de îndatorare, au fost extinse sursele de asistență internațională pentru dezvoltarea statelor, a fost aprobat principiul unei abordări diferențiate a problemelor de reglementare a datoriei externe la nivel de țară, în funcție de VNB pe cap de locuitor.
Cauze ale înfrângerii
În ciuda tuturor aspectelor pozitive, de-a lungul timpului, mișcarea a început să piardă teren, iar la sfârșitul anilor optzeci, de fapt a încetat deloc să mai existe. Există multe motive pentru aceasta, dar există două principale:
- Prima este o slăbire semnificativă a unității statelor înapoiate în apărarea revendicărilor lor, care a fost cauzată de diferențierea lor rapidă și de separarea unor subgrupuri precum țările exportatoare de petrol, țările noi industriale.
- A doua este deteriorarea pozițiilor de negociere ale țărilor în curs de dezvoltare: când țările dezvoltate au intrat în etapa postindustrială, oportunitatea de a folosi factorul materie primă ca argument în calea soluționării problemei Nord-Sud a fost redus semnificativ.
Mișcare pentru stabilireca rezultat noua ordine economică a fost învinsă, dar contradicțiile globale au rămas.
Rezolvarea problemei nord-sud
În prezent, există trei modalități de a depăși dezechilibrul în relațiile economice dintre țările în curs de dezvoltare și cele dezvoltate. Să vorbim despre fiecare dintre ele mai detaliat.
1. Abordare liberală
Suporterii săi cred că țările agrare nu pot depăși înapoierea și nu pot ocupa un loc demn în diviziunea internațională a muncii din cauza incapacității de a stabili un mecanism de piață modern în economiile naționale. Potrivit liberalilor, țările în curs de dezvoltare ar trebui să urmeze cursul liberalizării economiei, asigurării stabilității macroeconomice și privatizării proprietății de stat. O astfel de abordare a soluționării problemei „Nord-Sud” în ultimele decenii a apărut destul de clar în cadrul negocierilor multilaterale pe probleme economice străine în pozițiile unui număr mare de țări dezvoltate.
2. Abordare anti-globalizare
Reprezentanții săi aderă la punctul de vedere conform căruia sistemul de relații economice internaționale în lumea modernă este inegal, iar economia mondială este în mare parte controlată de monopoluri internaționale, ceea ce face posibil ca Nordul să exploateze efectiv Sudul. Antiglobaliștii, susținând că țările dezvoltate caută în mod deliberat să reducă prețurile materiilor prime, deși ele înșiși umflă costul mărfurilor procesate, solicită radicalreconsidera întregul sistem de relații economice mondiale într-o manieră voită în favoarea țărilor în curs de dezvoltare. Cu alte cuvinte, în condiții moderne, aceștia acționează ca adepți ultra-radicali ai conceptului unei noi ordini economice internaționale.
3. Abordare structuralistă
Aderenții săi sunt de acord că sistemul de relații economice internaționale care există în prezent creează dificultăți serioase statelor în curs de dezvoltare. Totuși, spre deosebire de susținătorii abordării antiglobalizării, ei recunosc că nu va fi posibilă schimbarea poziției acestor țări în diviziunea internațională a muncii fără schimbări structurale în statele agrare înseși, creșterea competitivității acestora și asigurarea diversificării sectoriale. a economiilor nationale. În opinia lor, sistemul actual de relații economice ar trebui reformat, dar în așa fel încât modificările efectuate să nu faciliteze reformele în țările în curs de dezvoltare.
La discuții, susținătorii acestei abordări insistă că problema globală Nord-Sud poate fi rezolvată dacă țările dezvoltate țin cont de dificultățile obiective și caracteristicile creșterii economice a țărilor în curs de dezvoltare și extind preferințele comerciale pentru acestea. În realitățile moderne, tocmai o abordare atât de echilibrată este din ce în ce mai recunoscută și cu aceasta sunt asociate perspectivele de rezolvare a problemei relațiilor dintre Nord și Sud.
