„Întoarcerea râurilor siberiene”: descrierea proiectului, obiective și scopuri

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Modificat ultima dată: 2024-02-12 12:14

„Întoarcerea râurilor siberiene în Asia Centrală”, „Palatul sovieticilor”, „Zbor cu echipaj cu echipaj pe Marte”… Toate acestea sunt la scară largă și absurde în proiectele lor mărețe ale URSS, care nu au fost niciodată implementate. Dar erau ei atât de utopici? În acest articol, vom analiza în detaliu proiectul sovietic „Turn of the Siberian Rivers”. Cine, când și de ce a conceput această aventură globală?

Modificări ale canalelor râurilor

Un canal se numește formă de relief joasă, îngustă și alungită, de-a lungul căreia curg apă și alte sedimente solide. Canalele râurilor își pot schimba forma și direcția. În plus, atât în mod natural (ca urmare a eroziunii laterale sau a fundului), cât și ca urmare a impactului antropic.

Omul modifică destul de activ modelul rețelei hidrografice naturale de pe planeta noastră. Acest lucru se întâmplă prin construirea de canale de irigare și drenaj, transferul unei părți din debit către un alt râu. Există și practica îndreptării canalelorîn anumite sectoare ale cursului de apă (în special în regiunile dens populate şi industriale). Indirect, modificările contururilor canalelor râurilor sunt afectate de defrișările masive, precum și de crearea unor rezervoare mari.

Primele canale artificiale au apărut încă din mileniul VI î. Hr. e. în Mesopotamia. La începutul mileniilor al III-lea și al II-lea, Egiptul antic crease deja o rețea ramificată de canale de irigare, a cărei stare era monitorizată direct de puterea supremă.

În Uniunea Sovietică, construcția în masă a structurilor hidraulice a început în perioada postbelică, ca parte a „Marele Plan pentru Transformarea Naturii”. Deci, în perioada 1945-1965, în URSS a fost creată o întreagă rețea de canale principale cu o lungime totală de peste 2 mii de kilometri. Cele mai mari dintre ele au fost:

• Karakum Canal (1445 km).
• Canalul Crimeei de Nord (405 km).
• Canalul Marea Albă-B altică (227 km).
• Canalul Moscovei (128 km).

Marea transformare a naturii

Cu mult înainte de ideea transformării râurilor siberiene în URSS, la sfârșitul anilor '40 a fost adoptat așa-numitul Marele Plan de transformare a naturii. A fost dezvoltat la inițiativa lui Iosif Stalin însuși, prin urmare, a intrat și în istorie sub numele de „Stalin”. Principalul motiv pentru adoptarea sa a fost foametea masivă din 1946-1947.

Scopul principal al acestui plan a fost prevenirea secetelor, a vântului uscat și a furtunilor de praf prin construirea de rezervoare și plantarea de plantații de protecție a pădurilor. În primul rând, aceasta a vizat regiunile sudice ale marelui Țară al Sovietelor - regiunea Volga, Ucraina, Kazahstanul de Vest. Ca parte dinProgramul prevedea plantarea de centuri forestiere cu o lungime totală de 5300 de kilometri. Mulți dintre ei, în ciuda degradării treptate, își îndeplinesc funcțiile directe astăzi.

Pe lângă plantarea de paravane, în plan au fost incluse mai multe inițiative hidrologice. În special, două rezoluții ale Consiliului de Miniștri al URSS din 1950:

1. „La tranziția la un nou sistem de irigare pentru a folosi mai bine terenurile irigate.”
2. „Cu privire la construcția canalului principal turkmen Amu Darya - Krasnovodsk”.

„Învârtirea râurilor siberiene”: un rezumat despre proiect

Ideea de a devia apele din nordul Siberiei către regiunile sudice mai uscate a apărut pentru prima dată la sfârșitul secolului al XIX-lea. Cu toate acestea, Academia de Științe a Imperiului Rus a respins-o imediat, așa că nu au existat alte discuții pe această temă. Ideea a fost reînviată sub regimul sovietic.

Obiectul atenției oamenilor de știință sovietici a fost râul Ob. Prin crearea unui imens canal artificial, s-a planificat să-și redirecționeze apele către regiunile aride ale republicilor din Asia Centrală. Cum ar fi trebuit să arate, vezi harta de mai jos. Luând în considerare caracteristicile reliefului, apa ar trebui să se ridice cu ajutorul mai multor pompe puternice.

Ecologistii au devenit imediat îngrijorați, declarând posibilele consecințe catastrofale ale întoarcerii râurilor siberiene. Într-adevăr, în ceea ce privește amploarea intervenției în natură, nu au existat analogi cu acest proiect în istorie. Oricum,aprobată în 1984, ideea grandioasă a rămas pe hârtie. Și doi ani mai târziu, proiectul a fost anulat complet, complet și irevocabil. După prăbușirea Uniunii Sovietice, el a fost mereu amintit, dar nu a depășit cuvintele.

Istoricul proiectelor

„Natura este nedreaptă!” au deplâns idealiştii-visători sovietici din anii '60. „Uită-te la harta patriei noastre”, au cerut ei. - Câte râuri își duc apele în spațiul mort al Oceanului Arctic. Le poartă pentru a le transforma inutil în gheață! În același timp, în vastele deșerturi ale republicilor sudice, nevoia de apă dulce este extrem de mare. Entuziaștii credeau ferm că o persoană este destul de capabilă să facă față greșelilor și deficiențelor naturii.

Publistul ucrainean Iakov Demcenko se gândea să întoarcă râurile siberiene spre sud în 1868. În 1948, cunoscutul geograf Vladimir Obruciov i-a scris lui Stalin despre aceeași idee. Dar Joseph Vissarionovici nu era interesat de ea. Această problemă a fost luată în serios abia la mijlocul anilor '60, când costul aprovizionării cu apă în Kazahstan și Uzbekistan a lovit considerabil trezoreria sovietică.

În 1968, plenul Comitetului Central al PCUS a instruit Academia de Științe, Comisia de Stat de Planificare și o serie de alte organizații să elaboreze în detaliu un plan de întoarcere a râurilor siberiene și transferul inter-bazin al apă pentru a regla regimurile Mării Caspice și Aral.

Critica proiectului

Care era pericolul întoarcerii râurilor siberiene? Fotografia de mai jos arată o hartă a Canalului Crimeei de Nord, un sistem de irigare și udare la scară largă lansat în 1971an pentru alimentarea cu apă a teritoriilor aride din Crimeea și regiunea Herson. În esență, acesta este un proiect similar. După lansarea Canalului Crimeei de Nord, după cum știți, nu s-a întâmplat nimic groaznic.

Cu toate acestea, un număr de ecologisti au tras un semnal de alarmă în legătură cu noile planuri ale guvernului sovietic. La urma urmei, amploarea proiectelor a fost incomparabilă. Deci, potrivit academicianului Alexei Yablokov, inversarea râurilor siberiene va duce la o serie de consecințe adverse:

• O creștere bruscă a apelor subterane pe toată lungimea viitorului canal.
• Inundarea așezărilor și a căilor de comunicație adiacente canalului.
• Inundarea unor suprafețe mari de terenuri agricole și forestiere.
• Creșterea salinității în Oceanul Arctic.
• Schimbări climatice regionale semnificative.
• Modificări ale grosimii și regimului permafrostului de natură imprevizibilă.
• Încălcarea compoziției speciilor a faunei și florei în zonele imediat adiacente canalului.
• Moartea anumitor specii de pești comerciali în bazinul Ob.

Obiective și obiective ale proiectului

Scopul principal al întoarcerii râurilor siberiene a fost acela de a redirecționa fluxul sistemului fluvial Ob și Irtysh către regiunile de sud ale URSS. Proiectul a fost dezvoltat de specialiști din cadrul Ministerului Resurselor de Apă. Pentru a transfera apă în Marea Aral, s-a planificat crearea unui întreg sistem de canale și rezervoare.

Au fost trei sarcini cheie pentru acest proiect:

1. Pomparea apei proaspete în Kazahstan, Uzbekistan și Turkmenistan pentru a iriga terenurile agricole locale.
2. Aprovizionarea cu apă pentru orașele mici și așezările din regiunile Chelyabinsk, Omsk și Kurgan din Rusia.
3. Implementarea posibilității de navigare de-a lungul rutei de apă Marea Kara-Marea Caspică.

Lucrare la proiect

În general, angajații a peste 150 de organizații diferite au lucrat la elaborarea unui plan detaliat pentru întoarcerea râurilor siberiene spre sud. Printre acestea: 112 institute de cercetare, 48 de servicii de proiectare și sondaj, 32 de ministere sindicale, precum și ministere din nouă republici unionale.

Lucrările la proiect au durat aproape douăzeci de ani. În acest timp, au fost create zece albume groase de desene și hărți, au fost pregătite cinci duzini de volume cu diverse materiale textuale. Estimarea totală a proiectului, conform calculelor Comitetului de Stat de Planificare al URSS, a fost estimată la 32,8 miliarde de ruble sovietice. Și era o sumă uriașă la acea vreme! Între timp, s-a presupus că banii alocați se vor achita în șapte ani.

În 1976, a început primul lucru pe teren. Și au continuat aproape zece ani. Dar în 1986, imediat după venirea la putere a lui Mihail Gorbaciov, toate activitățile de implementare a proiectului au fost oprite. Nu este pe deplin clar care a fost exact motivul decisiv pentru abandonarea acestui plan grandios: o lipsă acută de fonduri sau teama de consecințe imprevizibile. Nu uitați că în aprilie 1986 a avut loc dezastrul de la Cernobîl, care și-ar putea lăsa amprenta importantă asupra deciziei autorităților în această problemă.

planuri nerealizate

În structura generală a proiectului, douăetape consecutive:

• Etapa întâi: construcția canalului Siberia-Asia Centrală.
• Etapa a doua: implementarea programului Anti-Irtysh.

Canalul navigabil planificat „Siberia – Asia Centrală” urma să devină un coridor de apă care leagă bazinul râului Ob de Marea Aral. Iată parametrii acestui canal eșuat:

• Lungime - 2550 km.
• Adâncime - 15 metri.
• Lățime - de la 130 la 300 de metri.
• Capacitate - 1150 m3/s.

Care a fost esența celei de-a doua etape a proiectului numită „Anti-Irtysh”? S-a planificat schimbarea cursului Irtysh (cel mai mare afluent al Ob), îndreptându-și apele înapoi de-a lungul jgheabului Turgai în direcția Amu Darya și Syr Darya, arterele de apă cheie ale Asiei Centrale. Pentru a face acest lucru, a fost necesar să se creeze un complex hidroelectric, să se construiască zece stații de pompare și un rezervor.

Perspective de proiect

Ideea de a întoarce râurile siberiene a fost returnată în mod repetat după prăbușirea Uniunii Sovietice. În special, a fost făcut lobby de către liderii Kazahstanului, Uzbekistanului și, în mod neașteptat, primarul Moscovei, Iuri Lujkov. Acesta din urmă a scris chiar și o carte numită „Apă și pace”. Prezentându-l la Astana în 2009, el s-a exprimat în sprijinul unui posibil proiect de deviare a apelor siberiei către Asia Centrală. Apropo, teoretic, acest lucru ar putea rezolva problema Mării Aral care se usucă rapid, ale cărei contururi se îngustează în fiecare an.

În 2010, președintele Kazahstanului Nursultan Nazarbayev s-a adresat lui Dmitri Medvedev cu inițiativareconsidera posibilitatea implementării proiectului sovietic global. Iată citatul său direct: „În viitor, Dmitri Anatolevici, această problemă s-ar putea dovedi a fi foarte mare, necesară pentru a furniza apă potabilă întregii regiuni din Asia Centrală”. Președintele de atunci al Federației Ruse a răspuns că Rusia este întotdeauna pregătită să discute diferite opțiuni pentru rezolvarea problemei secetei, inclusiv câteva idei vechi.

De remarcat este faptul că estimările moderne ale costului unui astfel de proiect cu toată infrastructura necesară s-au ridicat la aproximativ 40 de miliarde de dolari.

Turns of the Rivers: alte proiecte

Este curios că Uniunea Sovietică nu a fost singura în planurile și încercările de a schimba rețeaua hidrografică a țării lor. Deci, un proiect similar a fost dezvoltat în Statele Unite în aproximativ aceiași ani. A fost numit Canalul Arizona Centrală. Scopul principal al întreprinderii a fost, de asemenea, aprovizionarea cu apă a statelor din sudul Statelor Unite. Proiectul a fost lucrat activ în anii 60, dar apoi a fost abandonat.

Suferim de lipsa resurselor de apă și China. În special, regiunile de nord-est ale țării. În acest sens, oamenii de știință chinezi au elaborat cel mai mare plan din istoria omenirii de a devia o parte din fluxul râului Yangtze spre nord. Și am început deja să o implementăm. Până în 2050, chinezii trebuie să construiască trei canale de 300 de kilometri fiecare. Dacă își vor putea aduce planul la viață, timpul va spune.

În încheiere

„Întoarcerea râurilor siberiene” a devenit unul dintre cele mai importante proiecte sovietice. Spre regretul meu (sau spre mare fericire), elși nu a fost implementat. Cine știe, poate că nu merită să intri atât de serios în treburile mamei natură? La urma urmei, nu se știe la ce consecințe ar putea duce acest angajament grandios.