Crimele împotriva umanității: definiție, tipuri, cooperare internațională și responsabilitate

Cuprins:

Crimele împotriva umanității: definiție, tipuri, cooperare internațională și responsabilitate
Crimele împotriva umanității: definiție, tipuri, cooperare internațională și responsabilitate

Video: Crimele împotriva umanității: definiție, tipuri, cooperare internațională și responsabilitate

Video: Crimele împotriva umanității: definiție, tipuri, cooperare internațională și responsabilitate
Video: Colectivizarea în România: drama familiilor noastre 2024, Mai
Anonim

Crimele împotriva păcii și securității omenirii sunt contrare ideii de umanism și de dezvoltare a civilizației pe această cale. De mii de ani societatea noastră se străduiește treptat pentru o existență mai strălucitoare, mai pașnică, evaluarea unei persoane și a drepturilor sale în funcție de meritele sale. Progresul în această direcție a fost deosebit de remarcabil în ultimele secole. Dacă în Evul Mediu oameni nevinovați care erau acuzați de vrăjitorie erau arse de vii pe rug, astăzi majoritatea puterilor au abolit în principiu pedeapsa cu moartea sau au impus un moratoriu asupra acesteia. Cu toate acestea, acest lucru nu anulează faptul că secolul trecut, după cum sunt convinși istoricii, a fost unul dintre cele mai crude din istoria lumii.

crime internaționale împotriva păcii
crime internaționale împotriva păcii

Despre ce este vorba?

În secolul al XX-lea au început să fie luate în considerare crimele împotriva păcii și securității omenirii. Bogat în conflicte militare și evenimente teribile, acest secol le-a oferit juriștilor și umaniștilor o cantitate uriașă de gândire. LAsecolul trecut, au început să adopte noi documentații care vizează îmbunătățirea vieții umane, transformând societatea într-una mai civilizată. Termenul a fost inventat pentru prima dată când a fost necesar să descrie acțiunile otomane față de armeni. Puterile, unite în alianța Antantei, s-au opus în comun la ceea ce se întâmpla, deși nu au putut face nimic în realitate din cauza lipsei documentelor legale care să permită acest lucru. Apoi a devenit evidentă necesitatea formării unui cadru legal, care să excludă repetarea situației în viitor.

În primul rând, conceptul de „crimă împotriva umanității” a început să fie luat în considerare în Liga Națiunilor. Treptat, acest termen a devenit obiectul de atenție al ONU. Decodificarea conceptului a fost revizuită de multe ori, descrierea acestuia a fost completată. În urmă cu aproximativ o jumătate de secol, a fost adoptată o convenție care excludea posibilitatea determinării termenului de prescripție pentru astfel de acte. Din acel moment, comunitatea juridică a ieșit să lupte cu forțele malefice, arătând clar prin toate mijloacele că nu va funcționa să rămână nepedepsit.

Pentru a înțelege care sunt aceste crime, puteți apela la istoria lumii noastre și vă amintiți câteva cazuri care demonstrează bine în practică despre ce este vorba.

procese de la Nürnberg

Dintre toate cazurile care intră sub incidența prevederilor convenției privind crimele împotriva umanității, cele mai cunoscute sunt evenimentele care au fost examinate în cadrul proceselor de la Nürnberg. Procesul a fost denumit după numele localității în care a fost organizat evenimentul. Pe parcursul anului, reprezentanții diferitelor țări au încercat să stabileascăcare ar trebui să fie pedepsele pentru conducătorii Germaniei în perioada puterii fasciste. Până în acest moment, istoria pur și simplu nu cunoștea oameni care să provoace un număr atât de mare de decese.

Până la începutul acestui proces, problema atribuirii răspunderii pentru crime împotriva umanității se datora lipsei unei instanțe care să poată judeca oamenii la nivel internațional. Persoanele responsabile s-au confruntat cu necesitatea de a întocmi și accepta de urgență documentația, de a forma un tribunal care să organizeze instanța. Practic nu erau bani pentru asta. Potrivit istoricilor moderni, evenimentele din acele vremuri reprezintă un important pas înainte în istoria comunității umane. Atunci lumea și-a dat seama că fosta lipsă de ordine și impunitate a devenit un lucru din trecut. Persoanele care au comis crime în timp de război vor fi cu siguranță trase la răspundere pentru toate faptele lor. După cum a devenit clar, este imposibil să începi un război, să torturi și să omori oameni fără a primi pedepse groaznice pentru asta. Anterior, maximul de care se putea temut era scoaterea de la putere. Procesele de la Nürnberg au fost primele care au permis pedeapsa cu moartea.

crime împotriva păcii omenirii
crime împotriva păcii omenirii

Cuvinte și nume

Când procesul din Germania a oferit o descriere generală a crimelor împotriva securității omenirii, actele au fost formulate ca o politică de persecuție, represiune, distrugere a celor care s-au opus puterii naziștilor. Astfel de lideri au întemnițat oameni fără a ține procese, au persecutat și au umilit pe cei nevinovați, au transformat oamenii în sclavi, au torturat, au ucis. Astfel de fraze acuzatoare șipână astăzi poate provoca fiori unei persoane impresionabile.

La acel moment, 19 persoane au fost acuzate, toate fiind găsite vinovate. Printre alții, acuzații au inclus și Goering, Hess. Gradul de pedeapsă a variat - cineva a fost închis timp de un deceniu sau mai mult, cineva a primit pedeapsa cu moartea. A fost cea mai mare instanță dedicată actelor ilegale împotriva societății. Este considerată cea mai sângeroasă din istoria omenirii.

Zone estică

Un eveniment similar dedicat crimelor internaționale împotriva păcii și securității omenirii din ținuturile estice a fost organizat la Tokyo. Încă douăzeci de persoane s-au prezentat în fața tribunalului și au primit rechizitori. Totuși, nu totul este atât de clar. Potrivit juriștilor, bombele atomice aruncate asupra orașelor japoneze sunt evenimente care se încadrează și în categoria considerată a actelor ilegale. Persoanele care sunt responsabile pentru aceste realizări nu au fost pedepsite în niciun fel. Au făcut mai multe încercări de a organiza un proces, dar de fiecare dată activiștii au fost refuzați, iar în realitate procesul nu a început niciodată.

Pol Pot

S-a întâmplat ca comunitatea internațională să nu observe imediat ce se întâmplă în puterile estice. În special, în jurul anilor șaptezeci, în Cambodgia, Vietnam, Khmerii Roșii au devenit mai activi. Crimele lor împotriva securității omenirii la nivel internațional au atras atenția deja în mileniul actual. Milioane de oameni au devenit victime ale mișcării comuniste. Extremiștii de stânga conduși de Paul Pot au fost activi în anii 75-79. Oameni normalideportat, reprimat, masacrat. În acel moment, managerii locali erau aprinși de ură față de toate tendințele din Occident, iar păturile inteligente ale societății le-au provocat un negativ deosebit. Era posibil să devii victima execuției, pentru că porți ochelari, ai acasă o carte în latină. Conducătorii locali nu s-au gândit prea mult la întâlnirea cu oameni religioși - toți așteptau și moartea. Dacă cineva îndrăznea să-și exprime dezacordul cu politicile poporului conducător, pedeapsa era moartea. Cu toate acestea, chiar dacă o persoană nu a spus nimic, nu a făcut-o și nici măcar nu s-a gândit la asta, ea poate fi acuzată și împușcată.

Documentele au păstrat dovezi ale unui număr imens de crime împotriva păcii și umanității comise în acea perioadă. Juriştii occidentali au negat însă multă vreme genocidul. Stăpânirea Khmer Roșii s-a încheiat la sfârșitul anilor '70, iar liderul lor a murit de moarte naturală în anii '90. Nu a fost nici un proces pentru el. Până la începutul mileniului actual, erau doar cinci persoane care au fost acuzate în acel dosar. Doi dintre ei nu au ajuns la momentul pronunțării sentinței.

caracterizarea infracţiunilor contra securităţii
caracterizarea infracţiunilor contra securităţii

Despre rezultate

Kang Kek Yeu a fost închis timp de 35 de ani în conformitate cu codurile crimelor împotriva păcii și securității omenirii. Ceilalți doi au primit condamnări pe viață. Adevărat, având în vedere vârsta condamnaților, atunci pentru al treilea acuzat, sentința poate fi considerată pe viață.

Motivul numărului redus de condamnați, cred unii, este că autoritățile cambodgiene nu autrimiterea cauzei la instanțele internaționale. Întâlnirile au fost organizate în principal în cadrul statului. Printre judecători s-au numărat în principal persoane care au acționat ca reprezentanți ai unei puteri care suferise prejudicii din cauza activităților comuniste.

Iugoslavia

Evenimentele petrecute în această țară au intrat și ele sub incidența prevederilor codului crimelor împotriva păcii și securității omenirii. Mai întâi, statul a devenit o victimă a ostilităților, apoi a început un proces la scară largă. Pentru prima dată, judecătorii au fost convocați în 1993, iar audierile s-au încheiat în 2017. Nu toți vinovații au fost găsiți și arestați. Unii sunt încă căutați, iar în cazul unei capturi oficiale reușite, acești oameni vor trebui, de asemenea, judecați. Până la sfârșitul anilor '80, sentimentele naționaliste au măturat multe puteri socialiste și au fost observate și în Iugoslavia. Timp de câteva decenii, în cadrul statului, au încercat să țină cumva conflictul în frâu, dar prin anii 90, eșecul unei astfel de politici a devenit evident. Fiecare naționalitate a aspirat să devină independentă. Sârbii au vrut să păstreze țara, restul au încercat să iasă în evidență.

S-a întâmplat ca crime de război împotriva umanității în ținuturile iugoslave să fi fost comise de numeroși partizani, cu participarea cărora s-a dezvoltat un război pe scară largă și foarte crud. Oameni obișnuiți au fost uciși pentru credința și naționalitatea lor. Oamenii au fost torturați, iar autoritățile au fost incredibil de crude. La nivel global, observând ce se întâmplă, juriștii au decis să convoace un tribunal. A fost al doilea eveniment major de acest gen după finalizarea procesului germanilor și japonezilor.

crime de război împotriva umanității
crime de război împotriva umanității

Despre rezultate

În total, 142 de persoane au fost aduse în judecată. În cea mai mare parte, judecați croați, sârbi. Cel mai cunoscut este Ratko Mladic, care a fost condamnat la închisoare pe viață. Nu mai puțin tare a fost și numele lui Radovan Karadzic, care a fost condamnat la patru decenii de închisoare. Președintele sârb Slobodan Milosevic a murit înainte de verdict. Potrivit multora, el este principalul motiv pentru ceea ce s-a întâmplat.

Rwanda

În această țară, la un moment dat, a început conflictul tutsi, hutu. În același timp, au fost comise crime împotriva umanității. Câteva sute de mii de civili au murit în timpul conflictului. Adevărat, acest lucru s-a întâmplat aproape în același timp când oamenii mureau în Iugoslavia, așa că comunitatea mondială nu a acordat atenție Rwandei. Mulți pur și simplu nu erau interesați de ceea ce se întâmpla în țările îndepărtate din Africa. În anii 90, pe teritoriul statului a izbucnit un război civil. Frontul Patriotic s-a opus guvernului Hutu. S-au făcut încercări comparativ de succes de a pacifica poporul, la început s-a încheiat un armistițiu, dar populația s-a dovedit a fi polarizată. În multe privințe, conflictul a escaladat din cauza situației inflamatorii pe termen lung, grație presei.

În aprilie 1994, un avion cu doi președinți a fost doborât - inclusiv Rwanda. În fiecare zi, timp de câteva luni la rând, mii de oameni au fost uciși în țară. Structurile guvernamentale au distribuit arme hutuilor. Până în iulie, comunitatea mondială a decis să oprească ceea ce se întâmplă, iar până în toamnă a reușit. Tribunalul a fost organizat trei ani mai târziu. În fața instanței s-au prezentat 93 de persoane, dintre care 12 au fost achitate. Mai mulți au fost condamnați la închisoare pe viață. Atunci s-a petrecut unul dintre acele cazuri izolate de condamnări pentru activități de jurnalist – și, în același timp, pentru crime împotriva umanității. Audierea s-a încheiat în 2012. Mai mulți acuzați nu au fost încă găsiți.

crime împotriva securității omenirii
crime împotriva securității omenirii

Despre definiție

Deci, ce este - crime împotriva umanității, pentru care sunt pedepsite în cea mai mare măsură a legii, indiferent de cât timp a avut loc fapta? Există mai multe definiții. O listă completă a actelor astfel clasificate este dată în Statutul CPI, formulat în 1998. Acest document este în vigoare din iulie 2002. Până în iulie 2013, documentul a fost recunoscut de 122 de puteri.

La nivel național, ca tip de fapte luate în considerare, se obișnuiește să se înțeleagă infracțiunile împotriva unei situații pașnice, umanității, precum și toate cele militare care sunt consemnate în Codul penal. Statutul conține reguli pentru armonizarea definițiilor în vigoare în diferite țări la nivel internațional. Pentru a pedepsi astfel de infracțiuni este necesară organizarea unui control judiciar, dar în cele mai multe cazuri un astfel de eveniment în țară nu poate fi efectuat decât în condiții de pericol sporit, instabilitate, întrucât instanțele nu sunt suficient de independente, nu pot da un decizie imparțială și nu au oportunitatea unei analize normale a circumstanței. Documentația care prevede disciplina militară indică regulile, condițiile, măsurile prin carepedepsit dacă o persoană încalcă regulile. Cu toate acestea, chiar și cea mai eficientă utilizare a unor astfel de mijloace rareori vă permite să pedepsiți o persoană de rang în alt.

Concepte de la Geneva și progresul problemei

O descriere destul de exactă a crimelor împotriva securității omenirii rezultă din prevederile documentelor adoptate în 1949, menite să extindă jurisdicția nat. sistemelor de justiție cu privire la fapte ilice de tipul în cauză săvârșite în alte puteri. Toate puterile, după cum rezultă din convenție, sunt obligate să urmărească, să condamne pe cei care se fac vinovați de fapte grave, crime de război și îndreptate împotriva unei persoane. Pentru ca jurisdicția să fie aplicată în practică într-o anumită putere, acest principiu trebuie să fie fixat nat. legislație.

Pentru a se asigura că o crimă împotriva umanității este pedepsită, este cel mai eficient să se organizeze o audiere la nivel internațional, asigurând munca reciprocă productivă a tribunalelor penale. Termenul de prescripție pentru acest tip de încălcare a fost abolit, astfel încât să nu existe impunitate. În orice moment, poți începe să persecuți o persoană, chiar dacă infracțiunea pe care a comis-o a avut loc cu foarte mult timp în urmă. Această regulă a fost formulată pentru că este evident că în momentul în care o persoană este la putere, nimeni nu are suficientă forță și resurse pentru a o combate. Mai devreme sau mai târziu, situația se schimbă - și în acel moment se declanșează în sfârșit procesul penal.

crime de securitate umană
crime de securitate umană

Tipuri și forme

Legile definesc mai multe tipuri de crime împotriva umanității. Admisevidențiază actele ilegale comise în timpul ostilităților îndreptate împotriva păcii, împotriva unei persoane, precum și crimele de război. Crimele împotriva păcii includ planificarea, munca pregătitoare, începerea, purtarea războiului, precum și acțiunile militare care încalcă acordurile adoptate între puteri. Astfel de fapte penale sunt pedepsite într-o anumită perioadă, adică sunt supuse unui termen de prescripție.

Crimele de război presupun privarea de viață a cetățenilor, tortura, transformarea oamenilor în sclavi, precum și alte evenimente similare organizate în legătură cu locuitorii zonelor ocupate. Astfel de acte ilegale includ jaf (proprietate aparținând unei anumite persoane sau societăți), uciderea prizonierilor în timpul războiului, ostatici, oameni pe mare. Această categorie include distrugerea așezărilor, ruinarea, dacă nu există o nevoie evidentă de astfel de așezări din cauza războiului. Astfel de crime comise în timpul războiului sunt pedepsite în orice moment - nu există un termen de prescripție.

Împotriva umanității sunt comise acte ilegale, care includ cruzime de diferite feluri înainte de izbucnirea războiului, în timpul unor astfel de acțiuni, dacă cetățenii devin victime. Aceasta include persecuția bazată pe naționalitate, credință, idei politice și alte motive. Nu contează unde din punct de vedere geografic au avut loc astfel de fapte ilicite, dacă au încălcat sau nu legile Puterii în vigoare la momentul săvârșirii faptelor.

codul crimelor contra păcii
codul crimelor contra păcii

Despre sincronizare: caracteristici

CândDe îndată ce au început să elaboreze norme legale de condamnare a infractorilor care săvârșesc infracțiuni de asemenea amploare, a devenit clar că este necesar fie menținerea constantă a tribunalului în activitate, fie introducerea unor reguli și reglementări pentru ca faptele să nu rămână nepedepsite.. În 1968, s-a hotărât întocmirea unei convenții, care a stabilit absența unui termen de prescripție. Acest document a făcut posibil să se garanteze că fiecare infractor își va găsi mai devreme sau mai târziu condamnarea. Același principiu este stabilit în baza statutului CPI, definit în 1998. Al 29-lea bloc al documentului indică absența unui termen de prescripție în raport cu toate actele care sunt incluse în aria de responsabilitate a CPI..

Recomandat: