Recent, expresia „coloana a cincea” a fost folosită din ce în ce mai des la toate nivelurile în Rusia, Ucraina și alte țări post-sovietice. Ce înseamnă și ce amenințare reprezintă pentru societate?
Istoria termenului
Apariția expresiei în cauză este asociată cu războiul civil spaniol. Apoi regimul republican s-a opus generalului fascist Franco. În 1936, a început atacul Franco asupra capitalei Spaniei. Pentru a intimida inamicul, la radio a fost difuzat un discurs al unuia dintre generali, dictatorul E. Mol. El a spus că pe lângă cele patru coloane militare care defilau asupra orașului sub conducerea diverșilor generali, au existat adepți ai noului regim chiar la Madrid, care vor ieși la momentul potrivit. I-a numit pe acești spioni „a cincea coloană”. În Rusia, atât în trecut, cât și astăzi, această imagine a unui inamic intern este folosită în mod activ. Să luăm o digresiune istorică și să aflăm care este a cincea coloană în Rusia și reprezintă într-adevăr o amenințare reală pentru stat?
Intervenția puterilor străine în afacerile interne ale Rusiei
Faptul că fiecare stat are propriile interese geopolitice și economice este un adevăr cunoscut de mult. Dar nu toată lumea înțelege că o Rusie puternică din punct de vedere economic și politic este un moment nedorit pentru multe țări. De ce? Da, pentru că colosul Rusiei, un stat imprevizibil și puternic, sperie țările dezvoltate, ei îl văd ca pe un concurent care trebuie slăbit cu orice preț. Prin urmare, puterile avansate au declanșat și războaie prin procură (de exemplu, războiul ruso-turc din 1806-1812) și au luat parte activ în politica internă. Deci, de exemplu, lovitura de stat efectuată de o mână de nobili în 1801 a fost plătită direct de Anglia, iar acesta este deja un fapt recunoscut. La acea vreme, termenul „a cincea coloană” nu exista încă, dar metodele sale erau folosite destul de larg. De ce trebuia Anglia să scape de Paul? Dar pentru că el, în alianță cu Napoleon, plănuia să organizeze o campanie în India și să se opună în general hegemoniei Angliei în lume. Profitând cu pricepere de nemulțumirea nobililor față de domnia lui Pavel I, Marea Britanie și-a rezolvat problemele cu mâinile lor.
Secolul al XX-lea
Să trecem în secolul al XX-lea. A existat o a cincea coloană în Rusia în ultimul secol? Primul Război Mondial ia subminat economia și a provocat o nouă criză. După Revoluția din februarie, Nicholas a apelat la rudele sale din casa regală a Angliei cu o cerere de a-și accepta familia, dar a fost refuzată. De ce? Slabul Guvern provizoriu nu a putut face față situației din țară, iar Aliații au cerut tot mai multe ofensive împotrivafață. Venirea la putere a bolșevicilor a provocat un război civil, străinii au început imediat să „ajute” mișcarea albă. Dar chiar au vrut să ajute? Se cunosc cuvintele generalului alb rus că nimeni, cu excepția rușilor, nu are nevoie de o Rusie mare. Puterea bolșevicilor trebuia să distrugă țara, dar nu a funcționat chiar așa. Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice creată a devenit un nou gigant, care, din nou, era temut și visa să distrugă, să-l divizeze. Prăbușirea sa a avut cauze atât interne, cât și externe. Nu e de mirare că președintele SUA și-a felicitat poporul pentru câștigarea Războiului Rece după prăbușirea URSS.
Cal altă față a monedei
În ciuda faptului că gigantul existent, Uniunea Sovietică, a înspăimântat țările dezvoltate și probabil că și-au avut agenții pe teritoriul său, cu toate acestea, amploarea luptei împotriva „dăunătorilor” a depășit toate limitele imaginabile. „Inamicii poporului” - această terminologie a erei sovietice poate înlocui expresia „coloana a cincea”. Aceștia sunt aceiași agenți de influență care lucrează împotriva țării lor în beneficiul altuia. Majoritatea au nu numai motive ideologice, ci și altele mai mercantile - câștig personal. Cu toate acestea, în epoca sovietică, mulți oameni nevinovați au suferit ca dușmani ai poporului. În plus, prezența unui inamic intern poate fi întotdeauna o scuză bună pentru orice eșec al politicii autorităților statului, o explicație pentru existența unor probleme economice și un motiv pentru a raliona cetățenii. Astfel, „coloana a cincea” - aceasta poate fi o scuză bună pentru o politică dură pentru cei dinputere.
Rusia în anii 90
Ținând cont de toate cele de mai sus, să încercăm să vedem situația politică actuală și să stabilim dacă este posibil să luăm în considerare un astfel de fenomen ca „coloana a cincea a Rusiei” în situația actuală. Unul dintre principiile de bază ale dialecticii necesită studiul unui fenomen în dezvoltarea și contextul său istoric. Prin urmare, să începem cu prăbușirea URSS. Poziția Rusiei în lume nu poate fi numită altfel decât slabă. Miniștrii de externe care l-au înlocuit pe „domnul Nu” A. Gromyko au făcut concesii asupra tuturor cererilor Statelor Unite și Occidentului, urmând liderii țării. În schimb, Rusia a primit recunoaștere globală și, așa cum a spus Putin, dreptul de a sta alături de puterile conducătoare la reuniunile G8 și altele asemenea.
Situația politică actuală
Există o opinie despre gestionarea exclusivă a proceselor mondiale de către Statele Unite. Există suficiente dovezi pentru asta. Dar de îndată ce Federația Rusă a început să-și declare interesele strategice și să-l contrazică pe „dictatorul mondial”, au început imediat să vorbească despre o Rusie teribilă agresivă. Situația de astăzi este de așa natură încât comunitatea mondială condamnă Federația Rusă din toate punctele de vedere. În același timp, se formează frica de țară și personal de Putin. Ce ar trebui să facă guvernul rus în această situație? Alegerea poate fi aceasta: acceptă-ți poziția de putere de al doilea rând și predați-vă mila „învingătorilor” sau apărați-vă interesele până la capăt. Care este a cincea coloană în această situație? Aceasta nu este doar opoziție, ci forțe care slăbesc statul din interior șizguduind situația politică într-un moment foarte periculos pentru țară. Situația este similară cu ideile „defetiștilor” din timpul Primului Război Mondial, susținând pierderea propriului stat în război.
Criza din Crimeea
Chiar înainte de primăvara lui 2014, în Rusia a existat o opoziție care s-a opus regimului politic existent. Unele dintre aceste forțe au participat legal la lupta politică prin alegeri. Un altul, precum, de exemplu, renumitul Pussy Wright, operează cu ajutorul campaniilor de PR, dându-se în necazuri și expunând acțiunile autorităților ca un discurs împotriva libertății de exprimare. Protestul din Piața Bolotnaya din Moscova, organizat de aliații lui A. Navalny, a fost o încercare mai serioasă de a stârni nemulțumirea în societate. Dar numai în legătură cu problema Crimeei termenul „a cincea coloană” a reînviat. În general, toți cei care s-au opus anexării Crimeei la Rusia au intrat în ea. Acest grup destul de mare a inclus un public complet divers, care a evaluat în mod ambiguu anexarea peninsulei Crimeea.
Încercări de a face o listă a cincea coloane
Așadar, majoritatea populației ruse și a liderilor politici au salutat anexarea la Rusia a unei părți a Ucrainei sub forma Crimeei. Prin urmare, atitudinea față de oamenii care și-au exprimat protestul față de acțiunile autorităților ruse a fost atât de clar manifestată negativ. Nu sunt atât de mulți dintre ei, dar cu toate acestea, mulți dintre ei sunt oameni destul de influenți. Dintre deputații camerei inferioare a parlamentului, patruoameni: Valery Zubov, Ilya Ponomarev, Serghei Petrov și Dmitri Gudkov. Lor li s-au alăturat Nemțov, Yavlinsky, Novodvorskaya. O mare surpriză a fost poziția tuturor artiștilor îndrăgiți, precum Y. Shevchuk, A. Makarevich, care s-au pronunțat imediat împotriva invaziei trupelor rusești în Crimeea, considerând tot ce s-a întâmplat a fi anexare. Mulți dintre reprezentanții elitei noastre creative se temeau că în acest fel se va declanșa un război între Ucraina și Rusia. Se pare că BG a scris despre asta și pe pagina sa de Facebook, îndemnând popoarele să nu fie în dușmănie. Până acum, războiul se desfășoară în Estul Ucrainei. Problema cu Crimeea a rămas în aer.
Realitatea inamicului în
Prezența opoziției în societate este un fenomen normal. Orice democrație pledează pentru pluralism, inclusiv pentru opinii. Utilizarea măsurilor de constrângere de stat împotriva dizidenților este un semn de totalitarism. Se poate spune că autoritățile persecută, de exemplu, grupul Okean Elzy sau alte grupuri și indivizi care se opun politicii predominante? Artiștii înșiși neagă acest fapt. Dar altceva se întâmplă. Diverse forțe sociale, uneori chiar de natură extremistă, încearcă să declanșeze persecuția așa-numitei coloane a cincea. În același timp, opinia publică poate critica orice poziție, inclusiv opoziția. Dar utilizarea foarte răspândită a termenului „a cincea coloană” în mass-media și dezbaterea politică - ce este, dacă nu o escaladare a tensiunii sociale și un apel la combaterea dăunătorilor, dușmanilor oamenilor, cosmopoliților etc.următorul?
