Stabilizatori încorporați: concept, tipuri, sens economic

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Modificat ultima dată: 2024-02-12 12:09

Stabilizatorii încorporați sunt un tip de set de instrumente conceput pentru a preveni „supraîncălzirea” sistemului economic cu creșterea necontrolată a indicatorilor. În plus, acest mecanism economic evită sau reduce efectele negative în timpul unei recesiuni fără a necesita nicio acțiune activă din partea managementului politic sau economic. Acestea sunt adesea luate în considerare pe exemplul politicii fiscale, dar pot include și instrumente de alt tip. Cu oarecare sprijin din partea statului și acțiuni proactive, aceștia pot evita o situație în care există un excedent bugetar real, dar indicatorii economici sunt în scădere.

Fluctuațiile ciclice ale economiei și locul stabilizatorilor încorporați

Poate că chiar și o persoană departe de economie a auzit de „valurile lungi” ale lui Kondratiev. Conform acestei teorii, constantămișcarea ascendentă, adică creșterea indicatorilor economici, reducerea deficitului bugetar, creșterea ratelor de producție, este posibilă doar până la un anumit punct (vârf sau extremum superior pe linia fluctuațiilor economice). După aceea vine declinul. Fabricile produc mai mult decât cumpără consumatorii, în condiții de mulțumire, eficiența forței de muncă scade, progresul încetinește. Urmează o scădere, apoi o recesiune și un fund, de la care începe o nouă ascensiune după aceea. Valul se află între cele două extreme ale acestei funcții și poate dura 60 de ani, 8 sau 2 ani, în funcție de lungimea sa.

Unde este „pârghia” în această schemă

Stabilizatorul automat există indiferent de poziția sistemului politic sau de mersul aparatului de stat. Previne accelerarea „supraîncălzirii” și înmoaie căderea, ceea ce permite reducerea oscilațiilor la o fază mai puțin acută. În practică, acest lucru transformă o economie cu s alturi bruște în 8-10 ani într-un model mai calm. Totuși, acest lucru este posibil doar dacă există un fel de „feedback” între modelul ales pentru dezvoltarea economiei statului și stabilizatorii încorporați.

Corelarea indicatorilor

Adică, o astfel de frână există indiferent de acțiunile guvernului, dar eficiența și rata ei sunt în corelație directă. În același timp, este important să se evite politica de „strângere a șuruburilor”, deoarece aceasta contrazice alte obiective ale setului de instrumente fiscale, stimulând variabilitateavolume de aprovizionare și producție.

Politica fiscală ca răspuns „standard”

Ce este un excedent bugetar în termeni simpli? De fapt, vorbim de un sold pozitiv al soldului de stat. Adică țara cheltuiește mai puțin decât primește, ceea ce creează o anumită sumă de bani. Acesta pare un indicator foarte plăcut, dar numai până la un anumit punct. Fără o redistribuire adecvată a fondurilor, de exemplu, către beneficii, asigurări sociale, întreprinderi de stat sau subvenții, aceasta este pur și simplu o retragere a banilor din circulația economică, o greutate moartă care va fi inutilă în faza inflației. Întârzierea deciziei pe această temă va duce la faptul că contrapărțile vor plăti impozite, dar acestea nu vor fi cheltuite. De fapt, companiile vor pierde pur și simplu un capital imens.

Întrebare fiscală

Sarcina unei politici eficiente a bugetului de stat este de a elimina riscul unui astfel de scenariu. De exemplu, cel mai simplu și mai de succes stabilizator intern este impozitarea. Puteți spune: „Cum e, pentru că taxele sunt stabilite de stat, unde este automatismul aici?” Totuși, vorbim de o rată progresivă, care este considerată una dintre cele mai eficiente. Cu amenințarea unui excedent excesiv, un astfel de sistem crește automat rata de contracție a jucătorilor cheie și o slăbește în stadiul de declin al sistemului economic.

Tipuri și diferențe de stabilizatori interni

Nu existămai puțin de trei categorii principale de levier pentru încetinirea economiei, și anume:

• Impozitare. Formularea complexă „politică fiscală nediscreționară” înseamnă doar ceea ce am afirmat deja: taxe mai mari în timpul creșterii și mai mici - în timpul toamnei. La acestea se adaugă opțiunile de contracție, în funcție de vânzări, precum și de profiturile persoanelor fizice și ale corporațiilor.
• Indemnizații de șomaj. Are multe opțiuni. Revenind la întrebarea ce este un excedent bugetar în termeni simpli, putem spune că aceasta este lipsa de dorință a șomerilor de a munci. În timpul creșterii, astfel de subvenții sunt reduse, inclusiv limitarea potențialului de consum și a cererii în caz de „supraîncălzire”, iar la scădere, acestea sunt crescute. Oamenii obțin mai mult de la stat, cheltuiesc mai des, ceea ce în cele din urmă contribuie la productivitatea contrapărților, iar obiectivele politicii fiscale sunt îndeplinite.
• Reguli fiscale. Are sens doar dacă corupția aparatului de stat este la un nivel scăzut. Astfel de reguli sunt concepute pentru a redistribui bugetul în diferitele faze ale ciclului de fluctuație al economiei. De exemplu, înainte de starea de vârf, o parte din fonduri este trimisă la fondul de rezervă, care va oferi o „pernă moale” în caz de cădere. Acest lucru este posibil dacă capitalul nu se stabilește în sectorul privat chiar înainte de recesiune.

Stabilizatorii economici încorporați sunt proiectați pentru a aduce ordine în haosul oricărui model care este mai mare decât o gospodărie mică. Dar dacă aparatul nu folosește astfel de instrumente în forță, atunci există cheltuieli necorespunzătoare în timpul redresării economice,furtul de capital, crearea de taxe preferențiale pentru corporațiile cheie care ar trebui să plătească mai mult.

Esența politicii anticiclice a statului

În 1862, Clement Juglar, după ce a analizat starea de lucruri din Franța, a ajuns la concluzia că criza ar trebui privită ca ceva firesc. Adică, va avea loc în orice caz un declin al economiei, întrebarea este dacă statul va fi pregătit pentru asta și cât de greu va afecta starea modelului în ansamblu. Politica anticiclică este concepută pentru a crește eficiența stabilizatorilor interni. De exemplu, eliminarea birocrației în jurul impozitării și transferul fluxului de lucru în spațiul virtual. Eficiența și eficacitatea stabilizatorilor interni vor crește. Deoarece banii intră mai repede în buget, crește și viteza de distribuire a acestora. Cu toate acestea, politica anticiclică în sine implică mult mai multe instrumente diferite, inclusiv cele care vizează eliminarea corupției. Cu toate acestea, este imposibil să le acoperiți pe toate într-un singur articol.

Beneficiile sprijinirii unui astfel de mecanism

Politica fiscală a guvernului devine mai eficientă și mai oportună - acesta este beneficiul cheie al sprijinirii stabilizatorilor interni. În loc de timp inactiv, banii revin în economie și fac profit, iar modelul începe să funcționeze mai bine. Restul plusurilor „frânelor” pot fi descrise astfel:

• Eficiență. În timp ce facturasuferind mai multe lecturi și ajustări, cota progresivă de impozitare este deja în vigoare. Dispozitivul analizează doar poziția „balenelor” cheie pe piață, iar bugetul este deja completat din cauza unei contracții mai mari din partea corporațiilor „groase”.
• Acoperire largă. Stabilizatorul îmbunătățește situația în ansamblu. Dacă funcționează eficient, cei săraci nu se află într-o situație și mai proastă într-o recesiune economică, ci cheltuiesc resursele fondului de rezervă strâns din excesul de capital cu câțiva ani în urmă.
• Fără consecințe negative. Spre deosebire de politica cu două tăișuri de „strângere a șuruburilor”, stabilizatorii vă permit să corectați situația fără consecințe critice. Da, corporațiile vor plăti mai mult, dar din cauza cererii crescute din partea consumatorilor subvenționați, profiturile vor fi mult mai mari (pe termen lung).

După cum vedeți, cu un model eficient de construire a politicii aparatului de stat, stabilizatorii vă permit să prelungiți redresarea și să reduceți stagnarea, ceea ce duce aproape întotdeauna la un rezultat satisfăcător.