Neopozitivismul este o școală filozofică care include ideile de empirism. Această învățătură este de a cunoaște lumea folosind experiența senzorială. Și mizând pe logică, raționalitate și matematică pentru a putea sistematiza cunoștințele acumulate. Pozitivismul logic, așa cum este altfel numită această direcție, susține că, dacă tot ceea ce este imposibil de știut este eliminat, atunci lumea va fi cunoscută. Neopozitivismul, ai cărui reprezentanți au trăit în principal la Varșovia și Lvov, Berlin și chiar în Statele Unite ale Americii, a purtat cu mândrie acest titlu. După izbucnirea primului război mondial, mulți dintre ei au emigrat în vestul Europei și peste Oceanul Atlantic, ceea ce a contribuit la răspândirea acestei doctrine.
Istoricul dezvoltării
Ernst Mach și Ludwig Wittgenstein au fost primii care au vorbit despre o nouă direcție. Din cuvintele lor a reieșit că neopozitivismul este o sinteză a metafizicii, logicii și științei. Unul dintre ei a scris chiar un tratat de logică, unde a subliniat prevederile centrale ale școlii emergente:
- Gândirea noastră este limitată doar de limbă, prin urmare, cu cât o persoană cunoaște mai multe limbi și cu cât educația sa este mai largă, cu atât mai departegândirea lui se extinde.
- Există o singură lume, faptele, evenimentele și progresul științific determină modul în care ne imaginăm.
- Fiecare propoziție reflectă întreaga lume, deoarece este construită conform unor legi similare.
- Orice propoziție complexă poate fi împărțită în mai multe simple, constând, de fapt, în fapte.
- Formele superioare de a fi sunt inexprimabile. Pur și simplu, tărâmul spiritual nu poate fi măsurat și dedus ca o formulă științifică.
Machism
Acest termen este adesea folosit ca sinonim pentru definiția „pozitivismului”. E. Mach și R. Avenarius sunt considerați creatorii săi.
Mach a fost un fizician și filozof austriac care a studiat mecanica, dinamica gazelor, acustica, optica și otorinolaringologia. Ideea principală a machismului este că experiența ar trebui să formeze o idee despre lume. Pozitivismul și neopozitivismul, ca doctrine care susțin calea empirică a cunoașterii, sunt respinse de machism, a cărui afirmație principală este că filosofia trebuie să devină o știință care studiază senzațiile umane. Și aceasta este singura modalitate de a obține cunoștințe despre lumea reală.
Economia gândirii
Neopozitivismul în filozofie este o nouă viziune asupra unei probleme vechi. „Economia gândirii” ar permite acoperirea maximului de probleme cu un minim de efort depus. Această abordare pragmatică a fost considerată de către fondatorii neopozitivismului cea mai acceptabilă, logică și organizată pentru cercetare. În plus, acești filozofi credeau că pentru a accelera invențiile științifice și formulările de descriere șiexplicațiile trebuie eliminate din ele.
Mach credea că, cu cât știința este mai simplă, cu atât este mai aproape de ideal. Dacă definiția este formulată cât mai simplu și cât mai clar posibil, ea reflectă imaginea reală a lumii. Machismul a devenit baza neopozitivismului, a fost identificat cu teoria „biologic-economică” a cunoașterii. Fizica și-a pierdut componenta metafizică, în timp ce filosofia a devenit doar o modalitate de a analiza limbajul. Asta a afirmat neopozitivismul. Reprezentanții săi s-au străduit pentru o înțelegere simplă și economică a lumii, în care au reușit parțial.
Cercul de la Viena
La Departamentul de Științe Inductive de la Universitatea din Viena s-a format un cerc de oameni care doresc să studieze știința și filozofia în același timp. Miezul ideologic al acestei organizații a fost Moritz Schlick.
David Hume este o altă persoană care a promovat neopozitivismul. Problemele pe care le considera de neînțeles pentru știință, cum ar fi Dumnezeu, sufletul și aspecte metafizice similare, nu au făcut obiectul cercetării sale. Toți membrii Cercului de la Viena erau ferm convinși că lucrurile care nu sunt dovedite empiric sunt nesemnificative și nu necesită un studiu detaliat.
Principii estemologice
„Școala din Viena” și-a formulat propriile principii de cunoaștere a lumii înconjurătoare. Iată câteva dintre ele.
- Toate cunoștințele umane se bazează pe percepția senzorială. Este posibil ca faptele individuale să nu fie legate. Ceea ce o persoană nu poate înțelege empiric, nu există. Astfel, s-a născut un alt principiu: orice cunoaștere științifică poate fi redusă la o simplă propoziție bazată pe simțuri.percepție.
- Cunoașterea pe care o primim prin percepția senzorială este adevărul absolut. De asemenea, au introdus conceptele de propoziții adevărate și de protocol, care au schimbat atitudinea față de formulările științifice în general.
- Absolut toate funcțiile cunoașterii se reduc la descrierea senzațiilor primite. Neopozitiviștii au văzut lumea ca pe o colecție de impresii formulate în propoziții simple. Pozitivismul și neopozitivismul au refuzat să dea definiții lumii exterioare, realității și altor lucruri metafizice, considerându-le nesemnificative. Sarcina lor principală a fost să elaboreze criterii de evaluare a senzațiilor individuale și să le sistematizeze.
Rezumat
Negarea ideilor și problemelor superioare, forma specifică de obținere a cunoștințelor și simplitatea formulărilor complică foarte mult un astfel de concept precum neopozitivismul. Acest lucru nu îl face mai atractiv pentru potențialii aderenți. Două teze importante, care au constituit piatra de temelie a acestei direcții, sunt formulate astfel:
- Rezolvarea oricărei probleme necesită o formulare atentă, așa că logica este esențială pentru filozofie.
- Fiecare teorie care nu este a priori trebuie să fie verificabilă prin metode empirice de cunoaștere.
Postpozitivism
Pozitivismul, neo-pozitivismul, post-pozitivismul sunt verigi ale unui lanț logic. Această direcție în filozofie a apărut în momentul în care oamenii de știință și-au dat seama că este necesar să se formuleze toate tezele științifice pe bazaexclusiv pe experiența empirică, este imposibil. Încercarea de a exclude metafizica din filozofie, care a ridicat problemele clasice ale omului și omenirii, a fost în egală măsură înfrântă. Însăși recunoașterea acestui fapt a făcut posibil să spunem că neopozitivismul este deja un sistem irelevant pentru formularea cercetării științifice. Lucrarea lui Karl Popper „Logica descoperirii științifice” a devenit punctul exact de neîntoarcere. Logica și o viziune critică asupra problemei au ajuns în prim-plan și, în ceea ce privește știința, fiecare fapt avea nevoie de o bază de dovezi adecvată.
Pozitivismul și neopozitivismul sunt învechite pentru progresul științific care se dezvoltă rapid. Era nevoie de un aspect nou și de o abordare filozofică solidă. Post-pozitivismul a considerat inadmisibil să se separe știința de filozofie, respingând o opoziție puternică față de metafizică și alte aspecte ale domeniului concluziilor speculative. Neopozitivismul în filozofie a fost o oportunitate pentru logicieni de a prelua puterea asupra minții. Dar au fost distruși de simplitate și empirism pe fundalul unui viitor care se apropia rapid.
