Logica stabilește legile și regulile unei astfel de gândiri, cu ajutorul cărora se poate stabili adevărul. Cu toate acestea, pot apărea erori în orice construcție logică. Ele pot fi împărțite în involuntare și conștiente sau, mai degrabă, în paralogisme și sofisme.
Eroare neatentă
Paralogismul este o încălcare inconștientă a regulilor logicii, din cauza neatenției sau a neînțelegerii. Din greaca veche, termenul este tradus ca raționament incorect din cauza unei concluzii false.
Chiar Aristotel a împărțit la un moment dat paralogismele în trei categorii principale - erori în însuși fundamentul demonstrației, în metoda ei, precum și înlocuirea tezelor în curs de demonstrare.
Acum este folosită valoarea paralogismului stabilită de Immanuel Kant. Potrivit lui Kant, paralogismul este o inferență care este incorectă în forma sa, indiferent de adevărul conținutului său. El a scos în evidență și paralogismul transcendental, pe care l-a definit ca o concluzie falsă care își are baza în natura gândirii umane. Cu alte cuvinte, s-a referit la categoria erorilor filozofice.
Greșeală intenționată
Sofismele, spre deosebire de paralogisme, sunterori logice intenționate, al căror scop este de a deruta adversarul în dispută, de a transmite o afirmație falsă drept adevărată.
Astfel de greșeli nu sunt imediat vizibile, dar adversarul este distras de la lucrul principal și își îndreaptă atenția către detalii secundare și nesemnificative.
Termenul „sofism” își are originea în Grecia antică, unde sofisma ca abilitatea de a câștiga dispute era considerată o artă specială. Sofiștii antici au folosit erori și încălcări logice special gândite, precum și alte elemente de influență psihologică asupra ascultătorilor. Ei considerau adevărul relativ. Doar opinia a fost importantă pentru ei în dispută.
De asemenea, sofismele au fost folosite pentru a fundamenta fenomene absurde și paradoxale. Absurditatea se referă la ceva care este absurd și ilogic. Paradoxurile apar ca urmare a clarității insuficiente, a inconsecvenței anumitor principii general acceptate.
Exemple
Deci, paralogismul este o concluzie și un raționament logic incorect. Adesea, poate fi folosit pentru a dovedi lucruri care nu pot fi dovedite, cel puțin în acest fel.
Un exemplu izbitor de paralogism este modul în care gândesc unii soți geloși. Să presupunem că soției tale îi place culoarea albastră. Pe baza acestui fapt, soțul ajunge la concluzia că soția lui îl înșală cu un prieten care poartă un costum albastru.
Un alt bărbat gelos susține că soția lui îl înșală cu un vecin de la parter. Pentru că, în timp ce atârna lenjeria pe balcon, soția și-a scăpat sutienul pe balconul vecinului. Soțul crede că a fost intenționatde aici trage concluzia.
Aici este necesar să dam câteva sofisme pentru a înțelege diferența lor față de alte erori logice. De exemplu, poate un obiect să aibă o proprietate și să nu o aibă în același timp? În sofismul despre miere, unul îi pune celuil alt o întrebare: „Mierea este și dulce și galbenă?” Evident, răspunsul este da. Galbenul este dulce? Nu, galbenul nu este dulce. De aici concluzia, mierea este dulce si galbena, dar pentru ca galbena este neindulcita, inseamna ca mierea poate fi atat dulce cat si neindulcita in acelasi timp. Sau un exemplu despre un câine. Câinele este al tău și el este tatăl. Concluzie: câinele este tatăl tău.
Astfel, atât sofismele, cât și paralogismele sunt fenomene de gândire care stimulează și dezvoltă logica.
