Index Lerner. Cauzele și consecințele monopolizării pieței

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Modificat ultima dată: 2024-02-12 12:07

În ciuda măsurilor economice și legislative luate de autoritățile diferitelor țări pentru combaterea monopolului, acest fenomen rămâne destul de comun. Puterea de monopol a companiilor individuale reprezintă o amenințare serioasă la adresa dezvoltării economiei.

Monopolismul și sursele sale

Monopol este înțeles ca dominația unui producător (distribuitor) sau a unui grup unit de astfel de entități (carteluri) pe piață.

Surse principale de monopol:

1. Cerere elastică. Acest factor, la rândul său, este determinat de prezența unor produse similare pe piață, viteza de reacție a cumpărătorilor la schimbările de preț, semnificația produsului pentru cumpărători, saturația pieței, varietatea funcționalității produsului și conformitatea acestuia. cu nivelul veniturilor cumpărătorilor.
2. Concentrarea pieței. Acolo unde 2-3 companii acoperă 80-90% din consumatori, monopolul apare mai rapid decât pe piețele competitive.
3. Cooperarea între companii. Actorieîmpreună, vânzătorii sau producătorii au mai multă putere.

Consecințele monopolului

O companie cu putere de monopol limitează în mod deliberat producția de bunuri și stabilește prețuri umflate. Nu are niciun stimulent pentru a reduce costurile de producție. În plus, firma suportă costuri suplimentare pentru a-și menține și consolida poziția.

Monopolul de pe piață duce la următoarele consecințe:

• resurse sunt irosite;
• societatea nu primește bunurile necesare;
• fără stimulente pentru dezvoltarea și implementarea de noi tehnologii;
• costurile de producție sunt în creștere.

Ca urmare, producția nu este cât se poate de eficientă.

Preț monopol

Unul dintre rezultatele monopolismului este reglementarea exclusivă a prețurilor de către monopolist.

În cadrul monopolului înțelegeți prețul, semnificativ diferit de nivelul său normal, care ar putea avea loc într-un mediu concurențial. În condiții normale, prețul se formează ca urmare a unuia sau altuia raport dintre cererea consumatorilor și oferta de pe piață. În condiții de monopol, prețul este stabilit de subiectul dominant la nivelul care îi va asigura un profit în exces și va acoperi costurile în exces.

Prețul de monopol poate fi prea mare sau prea mic. Prețul excesiv este o consecință a dominației unui vânzător mare. Dacă piaţa este dominată de un mare cumpărător în prezenţa luiun număr mare de vânzători, el va încerca să mențină prețurile cât mai mici posibil.

Indexul Lerner ca indicator al monopolizării

Nivelul puterii de monopol și al concentrării pieței este măsurat folosind regula generală, indicele Lerner și indicele Garfindel-Hirschman.

Coeficientul Lerner a fost propus în 1934. Este una dintre cele mai timpurii metode de determinare a nivelului de monopolizare și de calcul a pierderilor suferite de societate din cauza monopoliștilor. Fiind simplu și clar, acest indicator caracterizează clar consecințele monopolizării. Astăzi, este folosit de economiștii din întreaga lume atunci când evaluează bunăstarea societății.

Dacă un produs este produs și vândut sub monopolizare, atunci prețul acestuia va fi întotdeauna mai mare decât costul marginal. Indicele Lerner este rezultatul împărțirii prețului minus costul marginal la preț. Cu cât prețul se abate de la costuri, cu atât indicele ia mai multă valoare.

Calculul și interpretarea indicelui Lerner

Indexul Lerner este calculat cu formula:

I_L=(P - MC)/P=- 1/e_d.

P este prețul de monopol și MC este costul marginal.

Concurența perfectă implică faptul că o firmă nu poate influența nivelul prețurilor. Prețul este la același nivel cu costul marginal (P=MC), respectiv:

• P – MC=0;
• I_L=(P - MC)/P=0/P=0.

Orice creștere a prețului în raport cu costul marginal indică faptul că firma areo anumită autoritate. Valoarea maximă posibilă a indicelui este 1, ceea ce este un semn de monopol absolut.

Indexul Lerner poate fi exprimat în alt mod - folosind coeficientul de elasticitate:

• (P - MC) / P=-1/e_d;
• I_L=-1/e_d.

Indicatorul e_d caracterizează elasticitatea preţului a cererii pentru bunurile firmei. De exemplu, dacă E=-5, atunci I_L=0, 2.

Un nivel ridicat de monopolizare nu înseamnă întotdeauna că o companie realizează super profituri. Poate cheltui atât de mulți bani pentru a-și menține credibilitatea, încât toate profiturile primite ca urmare a creșterii prețului sunt nivelate.

Manifestări de monopol în Rusia

În perioada de tranziție a anilor 90. economia rusă s-a caracterizat printr-o concentrare ridicată în sfera producţiei. Piața a fost dominată de organizații super-mari, alegerea partenerilor de afaceri a fost sever limitată. Succesul afacerii depindea în mare măsură de sursele de energie. Indicatorii de eficiență ai întreprinderilor erau în scădere, volumele de producție erau în scădere, procesul tehnologic era într-o stare de stagnare.

În 1992, după liberalizare, monopoliştii regionali şi sectoriali au devenit principalii jucători de pe piaţă. Problemele de finanțare au fost gestionate de firme mari în detrimentul partenerilor mici, ceea ce a creat o problemă de disproporție la nivel macro.

Monopoliștii, fără să țină cont de consumatori, au umflat prețurile și au primit profituri în exces. Statul nu aveapârghii suficient de puternice de influență asupra nivelului prețurilor. Legislația era neclară și instituțiile statului prea slabe. Profitând de situație, monopoliștii din diverse industrii s-au unit în secret în carteluri. Au existat carteluri între vânzători și cumpărători, precum și unele mixte.

Odată cu apariția noului secol, situația s-a schimbat puțin. Aproape toate monopolurile formate în anii 1990 continuă să funcționeze. Formal, descentralizarea a fost realizată în unele industrii, dar creșterea prețurilor la gaz și electricitate indică faptul că monopolurile sunt încă puternice. Disproporția generată de influența puternică a marilor jucători de pe piață a devenit una dintre cauzele crizei din 2008-2009.