Viața statului și a societății democratice din țările occidentale este construită acum pe principii liberale, care presupun prezența a numeroase puncte de vedere asupra diverselor probleme cu care se confruntă țara și societatea însăși (opiniile multiple se numește termenul de „pluralism ). Această diferență de opinii a provocat divizarea în stânga și dreapta, precum și în centriști. Aceste direcții sunt în general acceptate în lume. Cum se deosebesc unul de altul? Și cum se caracterizează relația dintre cei din dreapta și cei care se autointitulează „stânga”?
Direcția politică dreaptă
În primul rând, trebuie spus că astfel de termeni se referă la mișcări sociale și politice și la ideologie. Opiniile de dreapta sunt caracterizate de critici ascuțite la adresa reformelor. Astfel de partide pledează pentru păstrarea regimului economic și politic existent. În momente diferite, preferințele unor astfel de grupuri pot diferi, ceea ce depinde și de cultură și regiune. De exemplu, la începutul secolului al XIX-lea în America, politicienii care aveau opinii de dreapta susțineau conservarea sistemului sclavagist și deja în secolul XXI s-au opus reformei medicale pentru săraci.populație.
Direcția politică din stânga
Puteți spune că acesta este un fel de antipod al dreptei. Opiniile politice de stânga sunt denumirea colectivă pentru ideologiile și mișcările care pledează pentru reforma și schimbarea la scară largă în regimul politic și economic existent. Aceste domenii includ socialismul, comunismul, anarhia și social-democrația. Stânga cere egalitate și dreptate pentru toți.
Istoria diviziunii opiniilor politice și apariția partidelor
În secolul al XVII-lea, în Franța a avut loc o scindare între aristocrație, care atunci deținea de fapt singura putere, și burghezie, mulțumită cu rolul modest de creditor. Opiniile politice de stânga și dreapta s-au format după revoluția din parlament. S-a întâmplat întâmplător ca în aripa dreaptă a parlamentului să existe așa-numiți Feuillants, care doreau să păstreze și să întărească monarhia și să reglementeze monarhul prin intermediul unei constituții. În centru se aflau girondinii – adică „câștigații”. În partea stângă stăteau deputații iacobini, care erau susținători ai schimbărilor radicale și fundamentale, precum și a tot felul de mișcări și acțiuni revoluționare. Astfel, a existat o împărțire în vederi din dreapta și din stânga. Primul a devenit sinonim cu conceptele de „reacționar” și „conservator”, iar al doilea a fost adesea numit radical și progresist.
Cât de vagi sunt aceste concepte?
Părerile politice de stânga și de dreapta sunt de fapt foarte condiționate. În diverse momente înîn diferite țări, idei politice practic identice au fost atribuite uneia sau alteia poziții. De exemplu, după apariția sa, liberalismul a fost considerat fără ambiguitate o tendință de stânga. Apoi a început să fie definit ca un centru politic în termeni de compromis și alternativă între cele două extreme.
Astăzi, liberalismul (mai precis, neoliberalismul) este una dintre cele mai conservatoare tendințe, iar organizațiile liberale pot fi clasificate drept partide de dreapta. Unii publiciști sunt chiar înclinați să vorbească despre neoliberalism ca pe un nou tip de fascism. Chiar și un punct de vedere atât de ciudat are loc, pentru că ne putem aminti de liberalul chilian Pinochet cu lagărele sale de concentrare.
Comuniști și bolșevici - cine sunt aceștia?
Concepțiile politice de stânga și de dreapta sunt adesea nu numai greu de separat, ci și amestecate unele cu altele. Un exemplu viu de astfel de contradicții este comunismul. Marea majoritate a partidelor bolșevice și comuniste au intrat în marea arena după ce s-au dezlegat de social-democrația care le-a dat naștere.
Social-democrații au fost oameni de stânga tipici care au cerut extinderea drepturilor și libertăților politice pentru populație, îmbunătățirea situației economice și sociale a muncitorilor prin reforme și transformări pașnice treptate. La toate acestea s-au opus activ partidele de dreapta din acea vreme. Comuniștii i-au acuzat pe social-democrați de lașitate și s-au îndreptat către schimbări mai rapide în societate, ceea ce se vede clar în istoria Rusiei.
Obiectiv vorbind, situația financiarăclasa muncitoare s-a îmbunătățit. Cu toate acestea, regimul politic instaurat în Uniunea Sovietică a distrus în cele din urmă toate drepturile și libertățile democratice ale oamenilor în loc să le extindă, așa cum ar fi cerut aceiași social-democrați de stânga. Sub Stalin, în general, a existat o înflorire a regimului totalitar de dreapta. Prin urmare, există o problemă persistentă în clasificarea anumitor părți.
Diferențe sociologice
În domeniul sociologiei se poate găsi prima diferență. Stânga reprezintă așa-numitele pături populare ale populației – cele mai sărace, de fapt, fără proprietate. Pe ei Karl Marx i-a numit proletari, iar astăzi ei sunt numiți angajați, adică oameni care trăiesc doar din salarii.
Părerile de dreapta au fost întotdeauna îndreptate mai mult către indivizi independenți care pot locui atât în oraș, cât și în mediul rural, dar dețin pământ sau orice mijloace de producție (magazin, întreprindere, atelier etc.), adică forțați pe alții să lucreze sau să lucreze pentru ei înșiși.
Bineînțeles, nimic nu împiedică partidele de dreapta să ia legătura cu proletariatul menționat, dar nu în primul rând. Această diferență este prima și fundamentală linie de divizare: pe de o parte sunt burghezia, cadrele de conducere, reprezentanții profesiilor liberale, proprietarii de întreprinderi comerciale și industriale; pe de altă parte, țăranii săraci și muncitorii angajați. Desigur, granița dintre aceste două tabere este neclară și instabilă, ceea cecaracterizat prin curgerea frecventă a ramelor dintr-o parte în alta. De asemenea, nu ar trebui să uităm de renumita clasă de mijloc, care este un stat intermediar. În vremea noastră, această graniță a devenit și mai condiționată.
Diferență istorică și filozofică
Încă din zilele Revoluției Franceze, stânga politică a fost îndreptată spre politică și reforme radicale. Starea actuală a lucrurilor nu i-a mulțumit niciodată pe politicieni de acest gen, ei au susținut mereu schimbarea și revoluția. În acest fel, stânga a arătat angajament și dorință de progres rapid. Părerile de dreapta nu se opun dezvoltării, ele demonstrează necesitatea de a proteja și restabili vechile valori.
Ca urmare, se poate observa conflictul a două tendințe opuse - adepții mișcării și susținătorii ordinii, conservatorismul. Desigur, nu trebuie să uităm de masa de tranziții și nuanțe. În politică, reprezentanții partidelor de stânga văd un mijloc de a lansa schimbarea, o oportunitate de a scăpa de trecut, de a schimba tot ce este posibil. Dreapta vede puterea ca pe o modalitate de a menține continuitatea necesară.
În mod caracteristic, se pot discerne și anumite diferențe de atitudine față de realitate în general. Stânga demonstrează adesea o înclinație clară către tot felul de utopie și idealism, în timp ce adversarii lor sunt realiști și pragmați fără ambiguitate. Cu toate acestea, fanii notorii de dreapta pot fi, de asemenea, fanatici entuziaști, deși destul de periculoși.
Diferență politică
Politicienii de stânga s-au autoproclamat de multă vreme apărătorii intereselor populare și singurii reprezentanți ai sindicatelor, partidelor și asociațiilor muncitorilor și țăranilor. Dreapta, deși nu își exprimă în mod explicit disprețul față de popor, sunt adepți ai cultului țării lor natale, șeful statului, devotamentul față de ideea de națiune. În cele din urmă, nu degeaba sunt numiți purtători de cuvânt ai ideilor naționale (deseori sunt predispuși la naționalism, autoritarism și xenofobie), iar adversarii lor politici sunt numiți ideile republicii. În practică, ambele părți pot acționa atât din poziții democratice, cât și pot folosi metode totalitare evidente de influență.
Forma extremă a dreptei poate fi numită un stat totalitar centralizat rigid (de exemplu, al Treilea Reich), iar stângismul este un anarhism turbat care încearcă să distrugă orice putere în general.
Diferență economică
Opiniile politice de stânga sunt caracterizate de respingerea capitalismului. Transportatorii lor sunt nevoiți să suporte asta, pentru că încă au mai multă încredere în stat decât în piață. Aceștia salută naționalizarea cu entuziasm, dar privesc privatizarea cu cel mai profund regret.
Acei politicieni care au opinii de dreapta cred că piața este factorul fundamental în dezvoltarea statului și a economiei în general în întreaga lume. Desigur, capitalismul este întâmpinat cu entuziasm în acest mediu și tot felul de privatizări - cu critici ascuțite și respingeri. Acest lucru nu împiedică un naționalist să fie susținător al unui stat puternic și al întăririisectorul public din diverse sectoare ale economiei și o persoană cu vederi de stânga să fie libertarian (aderent la piața liberă maximă). Cu toate acestea, principalele teze rămân în general de nezdruncinat: ideea unui stat puternic este la stânga, iar relațiile cu piața liberă sunt la dreapta; economia planificată în stânga, iar concurența și competiția în dreapta.
Diferențe de etică
Părerile politice de stânga și de dreapta diferă, de asemenea, în viziunea lor asupra chestiunii naționale. Primii susțin antropocentrismul și umanismul tradițional. Aceștia din urmă proclamă ideile unui ideal comun care ar domina un singur individ. Aici rădăcinile religiozității și ateismului inerente ale stângii se află în majoritatea dreptei. O altă diferență este importanța naționalismului pentru primul și nevoia de internaționalism și cosmopolitism pentru al doilea.
