Istoria omenirii și istoria confruntărilor militare sunt inseparabile. Din pacate. Respingând întrebările filozofice, mulți cercetători au încercat de secole să înțeleagă cauzele fundamentale ale motivului pentru care unii oameni îi ucid pe alții. Cu toate acestea, de-a lungul mileniilor, nu a apărut nimic nou în acest sens: lăcomia și invidia, poziția precară a propriei economii și dorința de a face rău unui vecin, intoleranța religioasă și socială. După cum puteți vedea, lista nu este atât de lungă.
Dar există nuanțe. După primul și al doilea război mondial, omenirea nu mai gravitează spre astfel de decizii. Dacă un stat trebuie să rezolve un conflict cu o altă putere, armata încearcă să nu declanșeze o confruntare serioasă, limitându-se la a identifica lovituri. În unele cazuri, diferențele etnice și religioase duc la aceleași rezultate.
Dacă nu ai ghicit încă, hai să explicăm: astăzi subiectul discuției noastre va fi conflictele regionale. Ce este și de ce apar ele? Este posibil să le reglementăm și cum să prevenim manifestarea lor în viitor? Nimeni nu a găsit răspunsuri la toate aceste întrebări.până acum, dar unele regularități au reușit totuși să fie identificate. Să vorbim despre asta.
Ce este asta?
În latină există un cuvânt regionalis, care înseamnă „regional”. În consecință, conflictele regionale sunt un fel de dezacorduri internaționale sau acțiuni militare datorate tensiunilor religioase care apar într-o zonă locală și nu afectează direct interesele altor țări. În unele cazuri (conflicte etnice), se întâmplă ca două popoare mici care trăiesc în state diferite să lupte în zonele de frontieră, dar ambele puteri rămân în relații normale și încearcă împreună să rezolve conflictul.
Pur simplu spus, aceste dezacorduri au ca rezultat confruntări armate locale. Asia de Sud-Est și Africa sunt cele mai „fierbinte” regiuni de un deceniu încoace, iar restul lumii de multe ori nici măcar nu știe despre operațiunile militare de pe „Continentul Negru”. Sau va afla, dar după mai bine de o duzină de ani. Totuși, asta nu înseamnă deloc că conflictele regionale moderne din Africa sunt de mică amploare: sunt extrem de sângeroase și crude, există chiar și cazuri de vânzare a prizonierilor pentru carne (în cel mai adevărat sens al cuvântului).
Exemple mondiale de conflicte regionale
Unul dintre rezultatele celui de-al Doilea Război Mondial a fost împărțirea Coreei în două state independente. Arena de confruntare dintre ei a servit drept una dintre pietrele de poticnire în politica URSS și a Occidentului. Aproape toate politicile regionaleconflictele care zguduie lumea astăzi afectează într-o măsură sau alta interesele Rusiei și ale NATO.
Totul a început cu faptul că în 1945 trupele combinate sovieto-americane au intrat pe teritoriul țării menționate pentru a o elibera de armata japoneză. Cu toate acestea, dezacordurile deja tradiționale dintre URSS și SUA, deși au făcut posibilă expulzarea japonezilor, nu i-au putut uni pe coreeni înșiși. Drumurile lor s-au despărțit în cele din urmă în 1948, când s-au format RPDC și ROK. De atunci a trecut mai bine de jumătate de secol, dar situația din regiune rămâne extrem de tensionată până în prezent.
Nu cu mult timp în urmă, liderul RPDC, Kim Jong-un, a anunțat chiar posibilitatea unei confruntări nucleare. Din fericire, ambele părți nu au apelat la o agravare suplimentară a relațiilor. Și acest lucru este bine, pentru că toate conflictele regionale din secolul 20-21 se pot transforma în ceva mult mai teribil decât ambele războaie mondiale.
Nu totul este bine în Sahara…
La mijlocul anilor 1970, Spania a abandonat în cele din urmă atacurile sale asupra Saharei de Vest, după care această zonă a fost transferată sub controlul Marocului și Mauritaniei. Acum este sub controlul complet al marocanilor. Dar acest lucru nu l-a salvat pe acesta din urmă de probleme. Chiar și în epoca supremației spaniolilor, aceștia s-au ciocnit cu rebelii, care au proclamat ca obiectiv final crearea Republicii Arabe Democrate Saharaui (RASD). În mod ciudat, mai mult de 70 de țări i-au recunoscut deja pe „luptătorii pentru un viitor mai luminos”. Din când în când, la reuniunile ONU se pune problema „legalizării” definitive a acestui stat.
Există mai faimoșiconflicte regionale? Exemplele pe care le-am dat nu sunt cunoscute de toată lumea. Da, cât vrei!
Această confruntare este probabil cunoscută, dacă nu tuturor, atunci majorității. În 1947, aceeași ONU a decis ca pe teritoriul fostului feud britanic, Palestina, să fie create două noi state: israelian și arab. În 1948 (da, anul a fost bogat în evenimente) s-a proclamat crearea țării Israelului. După cum era de așteptat, arabii nu au acordat nici cea mai mică atenție deciziei ONU și, prin urmare, au început imediat un război împotriva „necredincioșilor”. Și-au supraestimat puterea: Israelul a pus mâna pe majoritatea teritoriilor care erau destinate inițial palestinienilor.
De atunci, nu a trecut nici un an fără provocări și înfruntări constante la granițele ambelor state. Deosebit de interesantă este atitudinea Franței față de conflictele regionale din acea regiune: pe de o parte, guvernul Hollande îi sprijină pe israelieni. Dar, pe de altă parte, nimeni nu va uita de furnizarea de arme franceze militanților ISIS „moderați” care nu se opun ștergerii Israelului de pe fața pământului.
Război în Iugoslavia
Cel mai grav conflict regional de pe teritoriul european sunt evenimentele din 1980, care au avut loc în Iugoslavia unificată de atunci. În general, începând cu primul război mondial, soarta acestei țări a fost extrem de grea. În ciuda faptului că multe popoare din acest teritoriu aveau aceeași origine, au existat neînțelegeri între ele pe motive religioase și etnice. În plus, situația a fost agravată de faptul că diferite părți ale statuluis-a aflat la niveluri complet diferite de dezvoltare socio-economică (care stimulează întotdeauna conflictele locale și regionale).
Nu este de mirare că toate aceste contradicții au dus în cele din urmă la o confruntare internă aprigă. Cel mai sângeros a fost războiul din Bosnia și Herțegovina. Imaginează-ți doar acest amestec exploziv: jumătate dintre sârbi și croați mărturiseau creștinismul, iar ceal altă jumătate - islamul. Nu există nimic mai teribil decât un război civil cauzat de diferențele religioase și de apariția „predicatorilor jihadului”… Drumul către pace s-a dovedit a fi lung, dar deja la mijlocul anilor 90, alimentat de bombardamentele NATO, războiul a izbucnit. afară cu vigoare reînnoită.
Totuși, toate conflictele regionale, exemple pe care le-am dat și le vom da, nu au fost niciodată distinse de un număr mic de victime. Cel mai rău lucru este că majoritatea civililor mor, în timp ce pierderile militare în aceste războaie nu sunt atât de mari.
Explicații generale
Pot exista multe cauze fundamentale. Dar, cu toată diversitatea lor, trebuie amintit că, spre deosebire de războaiele pe scară largă din trecut, conflictele regionale nu au apărut niciodată dintr-un motiv neînsemnat. Dacă o astfel de confruntare s-a desfășurat pe teritoriul unui anumit stat (sau state), chiar dacă în exterior prosperă, acest fapt mărturisește cele mai dificile probleme sociale care au rămas nerezolvate de zeci de ani. Deci, care sunt principalele cauze ale conflictelor regionale?
Conflictul din Nagorno-Karabah (1989) a arătat în mod clar că fostul puternic imperiu sovieticeste într-o stare foarte deplorabilă. Autoritățile locale, care, potrivit multor cercetători autohtoni, până atunci se fuzionaseră deja complet cu grupurile criminale etnice, nu numai că nu erau interesate de rezolvarea conflictului, dar s-au opus direct guvernului sovietic pur „decorator” în încercările de a rezolva pașnic. aceasta. „Decorativ” este o definiție excelentă pentru puterea Moscovei în acea regiune la acea vreme.
URSS nu a mai avut pârghii reale de influență (cu excepția armatei) și nu a existat mult timp voință politică pentru utilizarea corectă și pe scară largă a trupelor. Drept urmare, Nagorno-Karabah nu numai că sa îndepărtat de fapt de metropolă, dar a contribuit în mare măsură la prăbușirea țării. Iată câteva dintre cauzele conflictelor regionale.
Caracteristici ale conflictelor regionale de pe teritoriul fostei URSS
Oricât de proaspete au sunat cuvintele imnului „uniunea popoarelor fraterne…”, nu au fost niciodată deosebit de relevante. Elita de partid nu a făcut prea mult reclamă pentru acest lucru, dar au existat suficiente dezacorduri pe teritoriul URSS care ar provoca inevitabil un război în cele din urmă. Un exemplu ideal este Valea Ferghana. Un amestec teribil de uzbeci, tadjici, kazahi și ruși, asezonați cu predicatori subterani ai islamului radical… Autoritățile au preferat să-și ascundă capul în nisip, iar problemele au crescut, extinzându-se și crescând ca un bulgăre de zăpadă.
Primele pogromuri au avut loc deja în 1989 (amintiți-vă de Karabakh). Când URSS s-a prăbușit, a început masacrul. Am început cu rușii și, prin urmare, uzbecii s-au luptat între eitadjici. Mulți experți sunt de acord că principalul instigator a fost Uzbekistanul, ai cărui reprezentanți încă preferă să vorbească despre „dușmanii externi” care „i-au certat” pe uzbeci cu alte popoare. Pretențiile „conducătorilor” locali nu se întâlnesc cu prea multă înțelegere nici la Astana, nici la Bishkek, ca să nu mai vorbim de Moscova.
Despre cauzele războaielor locale de pe teritoriul fostei Uniuni Sovietice
De ce vorbim cu toții despre asta? Chestia este că practic toate (!) conflictele regionale de pe teritoriul URSS nu au apărut „din senin”. Autoritățile centrale erau bine conștiente de toate condițiile prealabile pentru apariția lor, care, între timp, au încercat să tacă totul și să-l traducă în planul „conflictelor interne”.
Trăsătura principală a războaielor locale atât pe teritoriul țării noastre, cât și pe teritoriul întregului CSI a fost tocmai intoleranța etnică și religioasă, a cărei dezvoltare a fost permisă de cea mai în altă elită de partid (și apoi neobservând manifestările acesteia).), care de fapt s-a îndepărtat de orice responsabilitate și a predat aproape toate republicile din Asia Centrală bandelor criminale locale. După cum știm deja, toate acestea au costat viața a sute de mii de oameni care au revendicat aceste conflicte internaționale și regionale.
Din aceasta rezultă o altă trăsătură a ciocnirilor locale pe întreg teritoriul fostei Uniuni Sovietice - sângerarea lor excepțională. Oricât de groaznice au fost ostilitățile din Iugoslavia, ele nu pot fi comparate cu masacrul de la Fergana. Ca să nu mai vorbim de evenimentele din republicile cecenă și ingușă. Cât costăoameni de toate naționalitățile și religiile au murit acolo, este încă necunoscut. Și acum să ne amintim de conflictele regionale din Rusia.
Conflicte de importanță regională în Rusia modernă
Din 1991 până în prezent, țara noastră continuă să culeagă roadele politicii suicidare a URSS în regiunea Asiei Centrale. Primul Război Cecen este considerat cel mai teribil rezultat, iar continuarea lui a fost puțin mai bună. Aceste conflicte local-regionale din țara noastră vor fi amintite multă vreme.
Precondiții pentru conflictul cecen
Ca în toate cazurile anterioare, condițiile prealabile pentru acele evenimente au fost stabilite cu mult înainte de a fi realizate. În 1957, toți reprezentanții populației indigene deportați în 1947 au fost returnați în ASSR Cecenă. Rezultatele nu au întârziat să apară: dacă în 1948 era una dintre cele mai pașnice republici din acele părți, atunci deja în 1958 a avut loc o revoltă. Inițiatorii săi, însă, nu au fost ceceni. Dimpotrivă, oamenii au protestat împotriva atrocităților comise de Vainakh și Ingush.
Puțini oameni știu despre asta, dar starea de urgență a fost ridicată abia în 1976. Totuși, acesta a fost doar începutul. Deja în 1986, era periculos pentru ruși să apară singuri pe străzile din Groznîi. Au fost cazuri când oameni au fost uciși chiar în mijlocul străzii. Fericit! Până la începutul anului 1991, situația devenise atât de tensionată, încât cei mai prevăzători au fost aproape nevoiți să-și bată drum spre granița cu Inguș. La acea vreme, polițiștii locali și-au arătat cea mai bună parte, ajutând oamenii jefuiți să iasă din teritoriu, care a devenit brusc ostil.
În septembrie 1991, republica și-a declarat independența. Deja în octombrie, notoriul Dzhokhar Dudayev a fost ales președinte. Până în 1992, mii de „luptători pentru credință” erau concentrați pe teritoriul „Ichkeria independentă”. Nu au fost probleme cu armele, întrucât până atunci toate unitățile militare ale SA, aflate în CHIASSR, erau jefuite. Desigur, conducerea statului „tânăr și independent” a uitat cu siguranță de fleacuri precum plata pensiilor, salariilor și beneficiilor. Tensiunile au crescut…
Consecințe
Aeroportul Grozny a devenit un centru mondial de contrabandă, comerțul cu sclavi a înflorit în republică, trenurile rusești care treceau prin teritoriul Ceceniei au fost jefuite constant. Abia în perioada 1992-1994 au murit 20 de feroviari, comerțul cu sclavi a înflorit. În ceea ce privește locuitorii pașnici de limbă rusă, doar conform OSCE, numărul persoanelor dispărute a însumat peste 60 de mii (!) de oameni. Din 1991 până în 1995, peste 160 de mii de oameni au murit sau au dispărut pe teritoriul nefastei Ceceniei. Dintre aceștia, doar 30.000 erau ceceni.
Suprerealismul situației a fost că în tot acest timp, banii au fost transferați în mod regulat de la bugetul federal în Cecenia pentru a „plăti salarii, pensii și beneficii sociale”. Dudayev și asociații săi cheltuiau în mod regulat toate aceste fonduri pe arme, droguri și sclavi.
În sfârșit, în decembrie 1994, trupele au fost aduse în republica rebelă. Și apoi a fost infamul as alt de Anul Nou asupra Groznîului, care s-a transformat în pierderi uriașe și rușine.pentru armata noastră. Abia pe 22 februarie trupele au luat orașul, din care până atunci mai rămăsese foarte puțin.
Totul s-a încheiat cu semnarea rușinoasei păci de la Khasavyurt în 1996. Dacă cineva va studia soluționarea conflictelor regionale, atunci semnarea acestui acord ar trebui luată în considerare numai în lumina modului în care nu (!) să reconcilieze părțile.
După cum ați putea ghici, nu a ieșit nimic bun din această „lume”: pe teritoriul Ceceniei s-a format un stat de wahhabi. Drogurile curgeau ca un râu din republică, în ea erau importați sclavi de naționalități slave. Militanții au preluat aproape tot comerțul din regiune. Dar în 1999, acțiunile cecenilor au depășit în cele din urmă toate limitele permise. Guvernul a fost surprinzător de indiferent la moartea cetățenilor săi, dar nu i-a lăsat pe militanți să atace Daghestanul. Cea de-a doua campanie cecenă a început.
Al Doilea Război
Totuși, de data aceasta militanții nu au mers atât de bine. În primul rând, populația republicii era departe de a fi entuziasmată de „libertate”, pentru care au luptat și ei. Mercenarii din țările arabe, din Africa, din statele b altice și din Ucraina, care au ajuns în Cecenia, au demonstrat în scurt timp clar că nu va exista „Șaria”. Cel care avea arme și bani avea dreptate. Desigur, daghestanii - din aceleași motive - i-au întâlnit pe militanții care le-au invadat teritoriul nu cu brațele deschise (pe care aceștia din urmă chiar contau), ci cu gloanțe.
Acest război a fost diferit prin faptul că partea forțelor federale în mod deschisa trecut clanul Kadyrov. Alți ceceni i-au urmat, iar militanții nu au mai primit acel sprijin deplin din partea populației locale (teoretic). A doua campanie cecenă s-a dovedit a fi mult mai de succes, dar a durat încă 10 ani. Regimul operațiunii antiteroriste a fost abolit abia în 2009. Cu toate acestea, mulți experți militari au fost sceptici cu privire la acest lucru, observând că activitatea partizană lentă a militanților va continua pentru o lungă perioadă de timp.
După cum puteți vedea, conflictele locale-regionale aduc durere nu mai puțin decât un război la scară largă. Tragedia situației constă și în faptul că războiul în acest caz nu ajută la rezolvarea contradicțiilor care l-au provocat. Ne vom aminti mult timp de conflictele regionale din Rusia, deoarece acestea au adus extrem de multe necazuri și suferințe tuturor popoarelor care au participat la ele.
