Sensul negativ al cuvântului „marginal” s-a înrădăcinat în societatea noastră. Acest lucru se datorează probabil unei traduceri directe din latină: „situat la margine, la graniță”. A dat cuvântului un strop de ceva declasat, aproape fără rădăcini. Marginal este cel care se află pe margine, neînvecinat nici cu cei din față, nici pe cei care caută să oprească timpul.
Adică, o astfel de persoană cade în afara principalului moment, stereotip
percepție a tot ceea ce se întâmplă în viața culturală sau socială.
Această definiție se potrivește atât persoanelor complet needucate, degradate care trăiesc cu dorințe primitive, cât și celor ale căror creații și declarații în mulți ani vor deveni ceva asemănător Bibliei. Pentru că în momentul de față sunt doar ei. Și nu au o poziție general acceptată în raport cu lumea din jur. Marginalii sunt prea ciudați, de neînțeles. Ele nu se încadrează în cadrul, iar acest lucru înspăimântă, face pe cineva să fie precaut față de un astfel de individ.
Se ceartă despre cine este un astfel de marginal,înțelegi că nu poate avea o conotație pozitivă sau negativă clar definită. Într-adevăr, alături de cei fără adăpost, dependenții de droguri și „gopnikii” care nu au reușit să se adapteze la societate și au respins regulile acesteia, printre cei marginalizați se pot număra precum Leonardo da Vinci, Einstein sau contele Tolstoi. Și ei erau „oameni în sine”, cei care trăiau după propriile reguli.
Deci, un marginal este cineva care nu se încadrează în ceea ce este obișnuit, general acceptat, înțeles. Aceasta este o stare de „limită”, intermediară între înțeles și mare, ceea ce va străluci în viitor, sau între înțeles și fără valoare, obscen, ceea ce va dispărea odată cu moartea purtătorului său.
Cel mai uimitor lucru în conceptul de marginal este impredictibilitatea dezvoltării ulterioare a evenimentelor pentru orice persoană care nu se încadrează în viața de zi cu zi a contemporanilor săi. La urma urmei, purtătorii unei astfel de atitudini față de lume ies inițial în decalaj. Aceasta înseamnă că nimeni și nimic nu le poate influența soarta viitoare. Timpul însuși decide ce trăiește și ce trebuie să se scufunde în uitare.
La urma urmei, chiar și cei care se proclamă opozitori continuă să gândească după criterii general acceptate, supunând normelor de comportament, limbaj, gândire, în cele din urmă. Pentru un marginal, prin definiție, nu poate exista criterii după care să-i putem evalua moștenirea. La urma urmei, el este în afara timpului și a situației. Prin urmare, este foarte ușor să iei șarlania cuiva pentru inovație și să consideri „o persoană din viitor” ca fiind nebună.
Aceasta este tragedia situației. Este foarte greu pentru profeții adevărați să întindă mâna și este ușor pentru profeții mincinoși să dea îndrumări incorecte și false. Nu, nu există criterii clare atât în artă, cât și în cultură pentru a determina adevărul asupra acestui sau aceluia fenomen.
Marginalul este cel care acumulează, dezvoltă trăsături ale gândirii, principii care vor fi adoptate în generațiile următoare. El este un fel de drojdie pe care se va ridica o nouă imagine a umanității. Ceea ce acum este considerat extra-sistemic, mâine poate deveni opinia dominantă și norma de percepție. Dar poate nu!
Așadar, vorbind despre cine este o persoană care a lăsat unele idei despre lume și, potrivit contemporanilor săi, nu s-a alăturat altora, vom înțelege că acesta este un marginal. Sensul cuvântului însuși sugerează că acesta este un fenomen destul de complex, indefinibil, pe care numai descendenții noștri îl pot aprecia pe bună dreptate.
